1. производство и его роль в общественном развитии

48.взаимосвязь инфляции и безработицы
Сосредоточив свой анализ полностью на проблемах безработицы, Дж.М.Кейнс полагал, что безработицу можно уменьшить с помощью политики экспансии без каких-либо побочных издержек. Однако проведение этой политики, разрешив проблему безработицы, привело к неуправляемому росту цен.
В концепциях кейнсианского направления произошел постепенный переход от игнориро­вания инфляции к поиску оптимального сочетания инфляции и безработицы.
Эмпирические исследования английского экономиста О.Филлипса показали, что существу­ет стабильная и предсказуемая обратная зависимость: рост безработицы сверх 2,5-3% приводит к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Отсюда следовал вывод: уменьшение безработицы сопровождается повышением цен и заработной платы. Эта зависимость для разных стран в обобщенном виде была выражена в «кривых Филлипса». В дальнейшем американские экономисты П.Самуэльсон и Р.Солоу модифицировали эту кривую, заменив ставки заработной платы на темпы роста товарных цен (рис.12.4). В таком виде «кривую Филлипса» стали использовать для Разработки экономической политики, прежде всего для определения условий, при которых возможны высокий уровень занятости, производства и определенная стабильность цен.

Сложились два типа объяснений причин такой зависимости:
этому способствует возникновение узких мест на рынке труда по мере приближения экономики к состоянию полной занятости;
являясь монополистами, профсоюзы и крупный бизнес используют свое положение для роста заработной платы и цен по мере приближения экономики к полной занятости. То есть низкая безработица вызывает тенденцию к более высокой инфляции. И наоборот, высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую заработную плату, что вызывает замедление роста цен.
Зависимость между инфляцией и безработицей, описываемая кривой Филлипса, была характерна для 50-60-х годов. Фактическая динамика показателей инфляции и безработицы, начиная с середины 60-х годов, во многих странах перестала соответствовать ей: инфляция и безработица растут одновременно.
Возникло явление стагфляции, когда одновременно присутствуют и большая безработица (стагнация), и высокая инфляция. Это явление получило различные объяснения.
Представители кейнсианского направления по-прежнему предполагают, что альтернатив­ность инфляции и безработицы существует, но изменения в совокупном предложении, вызванные серией шоков предложения (или ценовых шоков), сместили саму кривую Филлипса вправо, в менее желательное для экономики положение, где каждый данный уровень безработицы сопровождается более высоким уровнем инфляции.
Представители неоклассического направления появление стагфляции объясняют неверной кейнсианской политикой полной занятости — политикой экспансии, стимулирующей спрос. Вместе с тем монетаристы и сторонники теории адаптивных ожиданий полагают, что в краткосрочном плане альтернативность инфляции и безработицы может существовать, хотя
объясняют это иначе, чем кейнсианцы. Но в долгосрочном плане, считают они, альтернативности инфляции и безработицы не существует. Долгосрочная связь между ними может быть представлена вертикальной линией.
Возникшая позднее теория рациональных ожиданий доказывает, что не существует даже кратковременной альтернативной связи между инфляцией и безработицей, так как последствия активной фискальной политики заранее учитываются и рабочими, и предпринимателями. В результате эта политика в долгосрочном плане оказывает влияние лишь на рост цен, а не на объем производства и занятость.
Какой из рассмотренных выводов верен? Большинство экономистов полагает, что альтер­нативность инфляции и безработицы существует лишь в условиях ползучей инфляции, с постоянным темпом роста цен и в краткосрочном плане. В долгосрочном периоде такая устойчивая зависимость не проявляется.