1 лекция. Основы научных исследований-науковедческая

§ 3. Название темы 
После предварительного знакомства с темой и материалом и накопления 
некоторых фактических данных обращаемся к детальному знакомству с 
историей вопроса и с уже сделанным предшественниками. Параллельно 
собирается библиография. 

---

40 
Этот подготовительный этап позволяет сформулировать название темы, цели и 
задачи работы, составить ее план и выдвинуть основную гипотезу. Все это 
представляется в соответствующие инстанции, первой из которых является 
кафедра. Дальнейшее прохождение и утверждение темы зависит от типа 
работы: она может проходить утверждение на кафедре, на совете факультета, в 
редакционно-издательском отделе, редакционной коллегии и т.д. 
Конечно, название, план, задачи, гипотеза могут в процессе работы измениться, 
но такие первоначальные наметки совершенно необходимы. 
Выше уже немного говорилось о важности названия работы. Остановимся на 
названии несколько подробнее. Название книги, статьи или диссертации, т.е. ее 
имя, существенно влияет на ее дальнейшую судьбу и потому должно быть 
тщательно продумано. Дело в том, что читатель находит нужную ему книгу, 
статью и т.п. не только потому, что кто-то ее рекомендует или она встретилась 
в сноске в работе на интересующую тему, но и просто по названию. Первичное 
решение о том, заслуживает ли книга внимания, читатель часто принимает, еще 
не видя книги и ориентируясь только на заглавие. Название должно точно 
указывать тему и отражать проблематику и в то же время быть достаточно 
кратким, иначе книга может не найти своего читателя. 
Требования к названиям несколько разнятся в зависимости от типа работы. Так, 
для статьи названия, начинающиеся со слов: «К проблеме...», «К вопросу о ...», 
«К истории...», «О типологических соответствиях...», «О некоторых 
закономерностях...», «Некоторые вопросы моделирования...», «Опыт анализа...» 
и т.д., не очень желательны в силу своей неопределенности, но вполне 
возможны. Для курсовых и дипломных работ они не годятся, так как звучат 
претенциозно. Для диссертаций они совершенно неприемлемы, поскольку при 
таком названии автор как будто не претендует на серь- 70 езные результаты, но 
тогда можно ли аттестовать такие работы как диссертационные? Подобное 
название характеризует только начало какого-то исследования, причем, если 
тема указана широкая, читатель по названию не может судить о том, в каком 
аспекте разрабатывается проблема и представляет ли она для него какой-либо 
интерес. 
Не следует перегружать название диссертаций иноязычной терминологией. 
Очень нежелательно введение в заглавие новых терминов без их расшифровки. 
Название должно быть понято и до прочтения самой работы без обращения к 
специальному словарю. Неудачно, например, название «Катайконимия в 
современном английском языке». Далеко не все знают, что этот термин имеет в 
виду оттопонимические названия, т.е. названия жителей тех или иных городов, 
стран и т.д. 

---

41 
Диалектика развития науки такова, что новое необходимо, но оно должно быть 
как-то связано с уже знакомым. 
О том, как не проста судьба нового в науке, в «мерфологии», т.е. в известных 
сатирических «законах Мерфи», говорится следующее: Каждая радикальная 
идея в науке, в политике, в искусстве вызывает три стадии ответной реакции: 1) 
„Это невозможно, и не отнимайте у меня время..."; 2) „Может быть это и так, 
но, право, не стоит за это браться..."; 3) „Я же всегда говорил, что это отличная 
мысль".