1 Автоматизированная система управления цехом в информационной системе«Производственный менеджмент». Дисциплина «Информационные системы в организации»

Каскадная модель
Каскадная модель (см. рис.1) характеризуется строгой упорядоченностью стадий, из которых состоят фазы создания и внедрения АС. Такая упорядоченность предполагает, что работы на каждой стадии должны выполнятся настолько тщательно, чтобы не возникло необходимости пересмотра ранее принятых решений, то есть возврат к предыдущей стадии недопустим. Модель содержит один цикл, включающий стадию сопровождения. Все изменения вносятся в техническое задание. Состав и название технологических стадий у различных авторов, описывающих каскадную модель различаются в некоторых деталях, но по сути дела совпадают. Аналогичные стадии установлены Американским стандартом DOD-STD-2167A определяющим общий порядок создания АС военного назначения. Действующий в Великобритании стандарт SSADM почти идентичен нашему ГОСТУ. В нашем комплексе стандартов ГОСТ34.601-90 отсутствует стадия планирования как отдельная, так как она является управленческой, а не инженерной.
Спиральная модель
Спиральная модель (см. рис.2) предусматривает многократное прохождение одних и тех же стадий разработки до тех пор, пока созданный продукт не будет удовлетворять заказчика. Эта модель отражает итерационный характер действительно присущий процессу создания АС сложных объектов. На каждой итерации создают действующий прототип, который подвергают критической оценке. На заключительной итерации прототип принимают за окончательный вариант системы.
Сравнение моделей
Сравнение каскадной и спиральной моделей позволяет выявить их сильные и слабые стороны. Исторически первой моделью жизненного цикла АС была каскадная модель. Она многократно продемонстрировала свою эффективность. Преимуществом каскадной модели является ее детерминированность, упрощающая управление проектом. Это особенно важно при разработке сложных проектов, когда необходимо согласовать действия многих участвующих организаций. Ее слабой стороной является то, что от утверждения технического задания до внедрения готового продукта проходит слишком много времени. Реальные потребности пользователей к этому времени могут изменится и не будут полностью удовлетворены. Кроме того, возможны ситуации, когда реальные потребности пользователей были недостаточно осознаны пользователями при разработке ТЗ, и их действительное понимание наступило после ввода системы в эксплуатацию и поздно вносить серьезные изменения.