" s h a r q " n a sh r iy o t -m a t b a a a k s iy a d o r L ik k o m pa n iy a si bosh t a h r ir iy a t I

ingliz  odat  huquqi

  d eb  h a m   n o m lan ad i.  Angliyada  t o ‘p la m d a  

yozilgan  sud  pretsedentiga  asoslanish  xuddi  q o n u n   m oddasiga  asoslan- 

g andek  yuridik  aham iyatga  ega.  Bunga  o ‘xshash  holatlarni  Y evropa 

q it’asida  u ch ratm aym iz.  M asalan,  Fransiya  huquqshunosligida,  fransuz 

yuristlari  sud  am aliyotini  h u q u q   n o rm asi  sifatida  h e c h   q a c h o n   ta n   o lm a - 

gan.  U larning  fikricha,  sudning  o b ro ‘si  q a n ch a lik   b alan d ,  u n in g   qarori 

q a n ch a lik   t o ‘liq  b o ‘lm asin,  u  h ech   q a c h o n   h a m m a   fu q arolar  u c h u n  

m ajburiy  b o ‘lgan  qoidalarni  yarata  olmaydi.

Shunisi  e ’tiborga  molikki,  r o m a n -g e rm a n   h u q u q   nazariyotchilari 

h u q u q n in g   pretsed e n t  shaklini  h ech   q a c h o n   ta n   o lm aganlar,  c h u n k i  ular 

sud  va  m a ’m uriy  o rganlar  h u q u q n i  ijod  qilishlari  em as,  balki  uni  q o ‘llash 

faoliyati  bilan  shug‘ullanishlari  lozim ,  d eb  hisoblaydilar.  A nglo-sakson 

h u quqiy  tizim iga  kiruvchi  davlatlarda  sudyalar  to m o n id a n   shakllantirilgan 

va  sud  pretsedentlarida  ifodalangan  n o rm a la r   h u q u q n in g   asosiy  m anbayi 

b o ‘lib  xizm at  qiladi.