12
наличии подобного плана (говоря современным языком — проекта)
можно говорить о риске. с. и. ожегов указывает, что риск возникает
в результате действия
наудачу
, а именно с намерением его субъекта
реализовать поставленную цель без приложения значительных уси-
лий. Чаще всего удачу рассматривают в качестве шанса на выигрыш.
позитивный настрой при оценке риска, как мы увидим в даль-
нейшем, очень важен, среди прочего, и в бизнесе. все же категория
удачи придает понятию риска излишне оптимистический смысл.
удача здесь не главное. Это скорее пессимистическая по смыслу кате-
гория. поэтому рассматриваемое определение относят к так называе-
мым
рискам выигрыша
, являющимся подмножеством рисков в целом.
говоря о надежде, с. и. ожегов обозначает цель, сверхзадачу
действия. она не конкретизирована, но подспудно присутствует при
характеристике риска.
ясно также, что риск проявляется в течение
некоторого промежутка времени. затем его роль микшируется. раз-
решение рискованной ситуации наш разум фиксирует в некой субъек-
тивной форме. автор называет ее
исходом
риска.
вообще говоря, предпочтение одного из
исходов означает при-
знание шансов различных исходов, как счастливого, так и ряда дру-
гих. однако роль остальных исходов в характеристике риска никак
не обозначена. возможность нескольких вариантов развития событий
во внимание не принимается вовсе. а яркая эмоциональная оценка
ожидаемого счастливого исхода придает понятию риска глубоко субъ-
ективный смысл.
подведем итог. по мнению с. и. ожегова, риск способен ока-
зать непосредственное влияние на разрешение
сложившейся ситуа-
ции, которое может принимать различные формы. он способен пере-
черкнуть запланированные действия своего субъекта — человека.
тот видит возможность поражения. однако остаются шансы, что
из нескольких исходов один (счастливый) все же будет реализован.
оценка остальных исходов опущена, но их наличие подразумевается
изначально. все вместе свидетельствует о смысловой наполненности,
многогранности, присущей риску.
анализ простого с виду определения показывает: риск выступает
в виде развитой категории, фиксирующей многозначность перспектив
развития, которые рассматривают с точки зрения целенаправленно
13
действующего субъекта риска — человека.
тот имеет возможность
выбрать один из нескольких вариантов осознанного действия либо
просто отступить.
риск появляется, проявляется…
ряд авторов понимают риск как возможность реализации неопреде-
ленного по величине нежелательного результата, возникающего после
некоторого события. здесь, как и в первом случае, подразумевают:
риск возможен. он представляет собой
возникающую во времени
сущность. в одних обстоятельствах риск реализуется по максимуму,
в других остается втуне. иными словами, это категория необязатель-
ная, часто случайная.
новым является то, что мы говорим о
результативности
риска.
в отличие от определения с. и. ожегова, где риск мешает осуще-
ствиться некоторому счастливому исходу, здесь он предстает в виде
субъективно оцениваемого результата. к тому же риск развивается
во времени. период развития может быть весьма краток, однако он
есть. иными словами, это некоторый процесс, протяженная времен-
ная категория.
Хотя результат выступает для субъекта риска неопределенным
по
величине, в принципе сам риск может быть в чем-то измерен. коли-
чественная характеристика риска, как мы увидим ниже, очень важна.
благодаря ей мы сравниваем риски. затем выбираем те из них, кото-
рые удовлетворяют нашим планам.
в рассматриваемом
определении указано, что результат риска
нежелателен. он является отклонением от чего-то предполагаемого,
запланированного. субъект риска опущен, однако нет сомнений:
в любом случае им является человек. важно также, что риск осозна-
ется после наступления некоторого события, которое называют точ-
кой
входа в
Do'stlaringiz bilan baham: