16
ясно также, что конечная цель должна быть реальной. Можно ли,
к примеру, планировать посещение землянами любой из удаленных
планет солнечной системы? в рамках сегодняшнего уровня развития
технологий это фантастично, неосуществимо.
поэтому рассматри-
вать риски в претворении подобной программы не имеет смысла.
надо ли бояться неудаЧ?
если ждешь плохих новостей, они, скорее всего, придут. стоит
пустить в дом черную кошку неудачи, как та поселится в нем надолго.
субъективные ожидания давят на возможность
активации незначи-
тельных и просто маловероятных рисков, мешают принять обосно-
ванное решение.
в качестве механизма противодействия можно использовать ука-
занный выше настрой на благополучный исход, когда мы отгоняем от
себя даже малую возможность поражения. однако нельзя забывать:
неотъемлемой частью любой взвешенной программы по контролю за
рисками является анализ шансов проигрыша. его, к сожалению, про-
водят редко. большинство уклоняется от характеристики последст-
вий, которые несет с собой реализовавшийся риск.
в следующих главах мы подробно
рассмотрим варианты целе-
сообразного действия при осмыслении риска его субъектом, чело-
веком. пока же отметим: чтобы грамотно выявить последствия реа-
лизованного риска, надо опираться на три основных компонента
разума — опыт, логику и здравый смысл. одновременно следует
подчеркнуть сложность
непредвзятой оценки рисков, свободу от
сложившихся установок. те в немалой степени связаны с нашим
характером и еще с одной предложенной автором характеристикой
личности — рискотипом.
Хорошо уже, что учет влияния риска на движение в выбранном
направлении почти всегда возможен. при этом следует помнить: риск
есть набор шансов, открытый для выбора. известное наблюдение под-
черкивает основополагающую роль нашего разума при оценке риска.
здесь нет прямых путей. прошлые победы и опыт неудач помогают
редко.
17
есть лишь один надежный способ
действия в рискованной
ситуации — убедить себя, что все проблемы разрешимы. поступая
в соответствии со своими желаниями, мы способны достичь того, что
в противном случае оказалось бы невозможным. помочь в победе над
ожидаемыми сложностями человеку часто не способен никто, кроме
него самого. только в процессе целенаправленного движения к дости-
жимому будущему это будущее реализуется по максимуму. других
путей просто нет.
риски выигрыШа
когда ориентируются на результат, вероятность реализации которого
незначительна, а желание осуществить,
напротив, велико, говорят
о рисках выигрыша, или спекулятивных
рисках. тем самым подчерки-
вают: субъект риска без приложения существенных усилий надеется
получить весомый для него итог. риски выигрыша крепко связаны
с нашей верой в удачу. позитивные чувства выделяют их среди всех
других. ожидания зачастую столь велики,
что достижение желае-
мого сопровождается яркой эмоциональной реакцией радости и даже
восторга.
спекулятивные риски обусловлены завышением прогнозных
оценок по отношению к возможному исходу. при этом не относящи-
еся к делу риски характеризуются достаточно здраво. перекос имеет
несколько оснований. речь может идти о недостатке информации,
самоуверенности, отсутствии опыта. но подобные причины в боль-
шей степени характеризуют субъект риска, чем сам риск. отличие —
лишь в уровне наших ожиданий. риски выигрыша содержат явный
крен в сторону пресловутой удачи, когда одному удается то, что ока-
залось недоступным другим.
в чем причина крена? прежде всего — в минимизации прогноз-
ных шансов отклонения от запланированного результата. психоло-
гическая установка на успех
определяет настройку сознания, когда
неблагоприятные либо нежелательные исходы отвергаются в прин-
ципе. «уверен, что мне повезет!» — рассуждают игроки, рассматривая
ситуацию, изначально чреватую проигрышем. в остальном речь идет
об обычных рисках. к спекулятивным рискам применимы все нара-
ботки рискологии. отделять их от прочих рисков не имеет смысла.
18
разумеется, выигрыш возникает не сам по себе, а за счет кого-то.
успех игрока за карточным столом означает неудачу его партнеров.
сумма выигрыша складывается из проигрышей неудачников. спе-
кулятивные риски следует рассматривать в виде
Do'stlaringiz bilan baham: 
