Ирреальные наклонения

Ирреальные наклонения.
ВОПРОСЫ:
1. Для чего служили формы повелительного наклонения?
2. Сколько форм повелительного наклонения было в др.р. языке, и как они образовывались?
3. Как сложилась дальнейшая судьба форм повелительного наклонения?
4. Для чего служили формы сослагательного наклонения?
5. Как образовывались формы сослагательного наклонения? Какова их история?
ОТВЕТЫ:
1. Повелительное наклонение в др.р. языке служило для выражения побуждения к действию, т.е. оно модально по своему значению и связано с планом будущего.
2. Повелительное наклонение образовывалось от основы настоящего времени при помощи двух суффиксов -И -и --, которые были дифтонгического происхождения, поэтому если основа настоящего времени оканчивалась на заднеязычные [г] или [к], то происходила II палатализация. Суффикс -и- присоединялся к основам на смягченный согласный, а суффикс -- – к основам, оканчивающимся на твердый согласный.
Повелительное наклонение имело следующую парадигму спряжения : 2-3 л. ед.ч., 1-2 л. мн.ч. и дв.ч. В формах 2-3 л. ед.ч. независимо от характера конечного согласного основы всегда использовался суфф. –и-:
НЕСТИ – НЕСОУТЬ -нес-
ПИСАТИ – ПИШОУТЬ -пиш-
МОЧИ – МОГОУТЬ -мог-
ПЕЧИ – ПЕКОУТЬ -пек-
ЗНАТИ – ЗНАjОУТЬ -знаj-
Ед.ч.
2л,3л. }НЕСИ, ПИШИ, МОЗИ, ПЕЦИ, ЗНАИ.
Мн.ч
1л. НЕСМЪ, ПИШИМЪ, МОЗМЪ, ПЕЦМЪ, ЗНАИМЪ
2л. НЕСТЕ, ПИШИТЕ, МОЗТЕ, ПЕЦТЕ, ЗНАИТЕ
Двч.
1л. НЕСВ, ПИШИВ, МОЗВ, ПЕЦВ, ЗНАИВ
2л. НЕСТА, ПИШИТА, МОЗТА, ПЕЦТА, ЗНАИТА.
3. Глаголы ДАТИ, СТИ, ВИДТИ имели в форме ед.ч. своеобразную форму повелительного наклонения: ДАЖЬ, ЖЬ, ВИЖЬ соответственно старославянским формам: ДАЖДЬ, ЖДЬ, ВИЖДЬ. К форме ВИЖЬ восходит частица вишь или ишь в современном русском языке.
Глагол БЫТИ имел специальные формы повелительного наклонения, образованные от основы будущего времени, а не настоящего: БУД+И > БУДИ, БОУД++ТЕ > БОУДТЕ.
Кроме простых форм повелительного наклонения, существовали еще описательные, состоящие из частицы да и формы настоящего времени, восходящие к старославянскому языку: ДА ПРИДЕТЬ, ДА СОУДИТЬ, а также формы с частицей пусть в сочетании с формами настоящего времени: ПОУСТЬ ЕДЕТЬ.
В процессе развития языка сохранились только формы 2-го лица ед. и мн. числа. В безударном положении произошла редукция конечного гласного [и]: ср. ВСТÁНИ > ВСТАНЬ, но СКАЖИ.
4. Сослагательное или условное наклонение служило для выражения действия желаемого или действительного, которое может произойти при соблюдении определенных условий. Оно употреблялось в придаточных предложениях с оттенком желательности и обусловленной возможности (невозможности) в отрицательных предложениях.
5. Сослагательное наклонение представляло собою сложную форму, представляющую сочетание форм аориста от глагола БЫТИ в качестве вспомогательного глагола и причастия на –лъ основного спрягаемого глагола. При спряжении изменяется только глагольная связка, причастие на –лъ изменяется только по родам и числам: НАПИСАТИ – НАПИСА+ЛЪ, НАПИСАЛЪ, -а, -о; НАПИСАЛИ.
Ед.ч. Мн.ч.
1л. БЫХЪ НАПИСАЛЪ, А,О. 1л БЫХОМЪ НАПИСАЛИ, Ы,А. 2л. 2л БЫСТЕ НАПИСАЛИ, Ы,А.
БЫ НАПИСАЛЪ, А,О.
3л 3л БЫША НАПИСАЛИ, Ы,А.
Дв.ч.
1л БЫХОВ НАПИСАЛА, ,.
2л
БЫСТА НАПИСАЛА, ,
3л
Формы сослагательного наклонения употреблялись редко. Они претерпели сильные изменения в процессе развития языка. В них рано утрачивается глагол-связка. Из форм вспомогательного глагола-связки сохраняется лишь форма 2-3л. ед. ч. бы, которая начинает соединяться с причастиями всех трех родов и чисел и превращается постепенно в частицу, служащую для образования форм сослагательного наклонения.
Такие примеры, как А ПИШУ ВАМЪ СЕ СЛОВО ТОГО ДЕЛЯ ЧТОБЫ НЕ ПЕРЕСТАЛА ПАМЯТЬ РОДИТЕЛЕЙ НАШИХЪ (Моск. грамота 1353) свидетельствует об окончательной утрате формы бы вспомогательного глагола и превращении ее в модальную частицу при форме прошедшего времени.