Ўзбекистоп Республикасида хизмат кўрсатган фан арбоби

да ихтиёрий равишда қолдириши ўзида таносил касаллиги борли­
гини билган ва жабрланувчини касалликни юқгириш хавфи ости­
да қолдирган ёки унга юқгирган шахсни жиноий жавобгарликдан
озод қилиш учун асос бўла олмайди.
Ж К 113-модцаси l -қисмида назарда тутилган жиноят жабрла­
нувчи касалликни юқгириш хавфи остида қолдирилган пайтдан
эътиборан тамом бўлган деб топилади, агар жабрланувчига касал­
лик юқса, унда айбдорнинг қилмиши Ж К 113-модцаси 2-қисми
билан квалификация қилинмоғи зарур.
Субъектив томондан жиноят факдт тўғри қасд билан содир эти­
лади, яъни била туриб кдлинади.
Ушбу жиноятнинг субъекта 16 ёшга тўлган ва ўзининг таносил
касаллигига чалинганлигани билган шахс ҳисобланади. Айбдорнинг
таносил касаллигига чалинганлигини билган бўлиши жиноятни ЎзР
Ж К 113-моддаси билан квалификация кдлишнинг зарурий шартидир.
Айбдор ўзига таносил касаллиги юққанлигини билмаган ва би­
лиши мумкин бўлмаган ҳолларда у Ж К 113-моддаси билан жавоб-
84

---

гарликка тортилмайди. Масалан, шифокор анализнитекшириб, та­
носил касаллигига чалинганлиги тахмин қилинган беморга унинг
согломлигини айтади ва «бемор» согломлигига ишониб, жинсий
алоқа қилади ва натижада касалини жабрланувчига юқгиради. Бундай
ҳолда ҳам Ж К 113-моддасида белгиланган жавобгарлик вужудга
келмайди.
ЖК 113-модцаси 2-қисмида назарда тутилган жиноятнинг объек­
тив томони ўзида таносил касаллиги борлигини билган шахс бу
касалини бошқа шахсга юқгиришида ифодаланади.
Агар жабрланувчига таносил касаллиги юқгирилган бўлса, шахс
Ж К 113-моддаси 2-қисми билан жавобгарликка тортилади, агар
бундай оқибатлар юз бермаган бўлса, айбдорнинг қилмишини Ж К