Ўзбекистон республикасининг

Статья 155-3. Порядок рассмотрения заявления
об отмене решения третейского суда

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в хозяйственном суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Стороны третейского разбирательства извещаются хозяйственным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела в судебном заседании хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 155-4 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании хозяйственный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Статья 155-4. Основания к отмене решения третейского суда

Решение третейского суда подлежит отмене хозяйственным судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан "О третейских судах";
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан "О третейских судах";
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения.
Решение третейского суда подлежит отмене хозяйственным судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.