|
Норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар ва методологик аҳамиятга молик нашрлар
Ўзбекистон Республикаси Президентининг «Ўзбекистон Республикасининг янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар стратегияси тўғрисида»ги Фармони // «Халқ сўзи» газетаси 08.02.2017 й. 28(6722)- сон.
II. Илмий адабиётлар
1. Абдуазизов А.А. Тилшунослик назариясига кириш. – Т.: Шарқ, 2010. – 144 б.
2. Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. – М., 1976. – 328 с.
3. Акимова Т. Г. Семантические признаки в сфере качественной аспектуальности и функционирования видовременных форм английского глагола // Теория грамматического значения и аспектологические исследования: Сб. статей. / Отв. Ред. А. В. Бондарко. – Л., 1984. – С. 71-91.
4. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. – М.: Наука, 1988. -341 с.
5. Белошапкова Т.В. Когнитивно-дискурсивное описание категории аспектуальности в современном русском языке: Автореф. дисс....д-ра. Филол. наук. – М.: 2008. -40 с.
6. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984. -133 с.
7. Бондарко А.В.Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. – Л., 1983. –208 с.
8. Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. – М., 1982. – С. 7-85
9. Буранов Дж. Сравнительная типология английского и тюркских языков. – М., 1983. – 266 с.
10. Бўронов Ж. Инглиз ва ўзбек тиллари қиёсий грамматикаси. – Тошкент, 1973. –284 б.
11. Ганиев Ф.А. Видовая характеристика глаголов татарского языка: Проблема глагольного вида в татарском языке. – Казань. 1963. –С. 377-382.
12. Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Глагол. – Л., 1990. –165 с.
13.Иванова И. П. Вид и время в современном английском языке. – Л., 1961. – 200 с.
14.Егоров В.Л. Глаголы функционирование в описании принципа действия / Вопросы лингвистики. – М.,1989. .-С.86.
15.Есперсен О. Философия грамматики. – М., 1958.–404 с.
16.Зикириллаев Ғ. Ўзбек тили морфологияси. –Бухоро, 1994.
17. Зикириллаев Ғ. Руҳ ва тил. –Т.: Фан, 2018. –464 б.
18. Ландер. Ю. А. Перфект и обстоятельства конкретного времени // Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т. Ждановой. Сост. В. А. Плунгян, А. Ю. Урманчиева. М.: Индрик, 2002. –С. 300–312.
19. Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. – Л., Изд-во ЛГУ,1984. – 263 с.
20. Маслов Ю.С. Результатив, перфект и глагольный вид // Типология результативных конструкций: Результатив, статив, пассив, перфект. – Л., 1983. – С. 41-54.
21. Маслов Ю. С. К основаниям сопоставительной аспектологии / Вопросы сопоставительной аспектологии.– Л., Изд-во ЛГУ, 1978. – С. 4-44
22. МиллерДж. Э. Исчезает ли английская перфектная форма глагола? Прошлое, ближайшее прошлое и результативность в современном английском языке // Труды аспектологического семинара филологич. ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова, том 3. М.: МГУ, 1997. –С. 103–120.
23. Мирсанов Ғ. Қ. Дискурс таркибида аспектуал ва темпораллик мазмун ифодаси. // Монография. –Тошкент: “Наврўз”, 2018. -156 б.
24. Мирсанов Ғ. Қ. “Қол” кўмакчи феъли билан ифодаланадиган аспектуал семантика. // Илм сарчашмалари , 2015, 7-сон. –Б. 37-42.
25. Мирсанов Ғ.Қ. Инглиз ва ўзбек тилларида юриш-ҳаракат феълларининг акционал ва аспектуал хусусиятлари. Филол.фан.н....дисс. автореф. –Т.:, 2009. – 21 б.
26. Муҳамедова С.Х. Ўзбек тилида йўналма ҳаракат феълларининг предикативлиги ва валентлиги. Филол.фан.номзод.дисс...автореф. –Т., 1999. –20 б.
27.Муҳамедова С.Х. Ўзбек тилида ҳаракат феълларининг семантик ва валентлик хусусиятлари. Филол.фан. док.дисс….автореф. –Тошкент, 2007. –46.
28. Насилов Д.М. Акциональность в Алтайских языках: типология и «детерминанта» // Вопросы тюркской филологии (Материалы Дмитриевских чтений). – М., 2006. Вып., VI. – С. 80-90.
29. Насилов Д.М. Проблемы тюркской аспектологии: Акциональность. – Л.: Наука, 1989. –208 с.
30. Насилов Д. М.Статив и перфект пассива в узбекском языке // Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект) / Под ред. Л.: Наука, 1983. Недялков В. П. С. 118–123.
31. Невская, И. А. Депиктивные второстепенные предикаты в тюркских языках //Синхронное и диахронное в сравнительно-историческом языкознании / Под ред. В. А. Кочергиной.- М.: Добросвет, 2011. –С. 171–175.
32. Недялков В.П. Начинательность и средства её выражения в языках разных типов // Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. – Л., 1983. – С. 180-195.
33. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Т.: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси», 2008. – 286 б.
34. Сафаров Ш. Семантика. – Т.: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси», 2013. – 341 б.
35. Boogaard R., Janssen T. Aspects of Language- 31. Tense and Aspect // www.let/vu.nl./staf/thalm.janssen
36. Brosig B. Depictives and resultatives in modern khalkh Mongolian // Hokkaidō
Gengo bunka kenkyū.2009. No. 7.–P. 71–101.
37. Bybee J. L., R. Perkins, W. Pagliuca.Theevolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages ofthe world. –Chicago: The U. of Chicago Press, 1994.
38. Carrier J., RandallJ.H., The Argument Structure and Syntactic Structure of Resultatives //Linguistic Inquiry 23, 1992. –Р. 173-234.
39. Comrie B. Subject and Object Control: Syntax, Semantics, and Pragmatics. BLS10, 1984.–Р. 450-464.
40. Chomsky N. Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, Massachusetts: MIT, 1965. –251 p.
Do'stlaringiz bilan baham: |
