Ўзбекистон республикaси иқтисодий тaрaқҚиёт

ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ МАТЕРИАЛЬНО
-
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ ПРИ СУЩЕСТВЕННОСТИ ИХ 
ОСТАТКОВ В БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
 
 
Кушматов Ж.М
. 
–
 
АО 
«
Ўзбекистон темир йуллари
»
Кокандская дистанция пути
 
Ведущий инженер по
 
 
организации труда и рабочих мест

Слушатель
 2-
курса ВШБ
 
Задача аудиторской проверки вещественно –
производственных запасов 
произведено в формировании мнения аудитора о достоверности данных 
бухгалтерской финансовой отчетности статьи
«
запасы
» 
и в согласовании 
выбранной метода учета и налогообложения фактов хозяйственной жизни (далее 
- 
ФХЖ) и материально
-
производственных запасов (далее 
- 
МПЗ) инициативному 
по законодательству.
Проверка материально
-
производственных запасов является основной 
частью аудита в тех организациях, где их величина существенна Аудиторские 
процедуры в процессе нацелены на установление:
• реальности присутствия и достоверности существования материально
-
производственных запасов;
• фактически осуществленных ФХЖ с материально
-
производственными 
запасами, отраженными в системе счетов бухгалтерского учета;
• наличия имущественных прав на материально
-
производственные
запасы у 
финансового субъекта;
• правильности и достоверности оценки материально
-
производственных 
запасов и связанных с ними денежных обязательств;
• правильности выбора используемых методик и основ учета.
Считаю, именно что исследование данных документов для аудитора 
достаточно принципиально, например, как при формировании или же изменении 
величины уставного валютных средств организации в качестве вкладов имели 
вероятность бы внесены сырье, материалы или же продукты, или же дивиденды 
(доходы) выплачивались вещественными запасами;
• заключения и доклады аудиторов за прошлые годы;
• договоры на поставку материалов, сырья, продуктов и т.д.;
• договоры о вещественной ответственности.
Выводы проведенных исследований показывают, именно что большое 
количество инфы вполне вероятно получить от беседы аудитора с персоналом 
аудируемого лица обо всех конфигурациях структуры управления, системы 
внутреннего контроля и бухгалтерского учета.
Но при предоставленном аудитор должен выучить содержание всех 
регистров учета по счетам, а ещё сальдовые ведомости, карточки складского 
учета, книги, любые машинограммы и материалы инвентаризации.
Для этого в обязательном порядке проводится исследование состояния 
складских помещений и складского хозяйства, изучение договоров 
вещественной ответственности и отчетности материально
-
ответственных лиц;

---

619 
• анализ структуры и состава МПЗ на отчетную дату;
• определение размеров позиций и подборки при проведении частичной 
инвентаризации;
• тест перемещения МПЗ;
• проверка корректности оценки МПЗ;
• проверка организации и состояния аналитического и синтетического учета 
МПЗ.
В последствие сего, приступая к аудиторской проверке, аудитор должен 
выявить больше частые нарушения и определять нужные аудиторские 
процедуры.
Для чего аудитору понадобится сделать выборку первичных документов 
или же же инфы неучетного характера за конкретный период и исполнить анализ 
движения МПЗ;
• наличие в учете ФХЖ с МПЗ без необходимых причин.
Считаю, что данные нарушения, как правило, одевают системный нрав, 
например как считаются следствием нарушения в методологии учета;
• правильность остатка запасов на счетах учета.
1
Достаточность и
следующий нрав аудиторских доказательств определен 
грядущим образом:
• в данные инвентаризации интегрированы бесполезные, а еще отчасти или 
же всецело утратившие собственные качества активы, списанные в предыдущие 
периоды;
• в организации исполняется двойной учет товаров;
• завышены остатки запасов изготовления, оказавшихся на складах у 3 лиц;
• МПЗ, приобретенные на критериях комиссии, интегрированы в данные 
инвентаризации;
• хищение запасов в итоге поступков служащих организации или же 
недостающего контроля;
• получение работниками организации взяток от поставщиков за 
оприходование продуктов не в что числе или же нелучшего свойства, чем 
предписано в счетах;
• 
фальсификация 
отгрузочных 
документов 
методом 
указания 
несуществующих реквизитов.
К примеру, сверяя записи регистров бухгалтерского учета и данных счетов, 
счетов
-
фактур, соглашений и валютных документов, подтверждающих плату 
поставщикам за приобретенные вещественных запасов, при данном аудитор 
имеет возможность ввести, считаю что кое
-
какие счета не отражены в регистрах 
учета;
• ФХЖ неверно классифицированы.
Неучтенные избытки материалов и готовой продукции имеют все шансы 
создаваться методом:
• замены сырья при приготовлении готовой продукции;
1
Закон Республики Узбекистан от 9 декабря 1992 года № 734
-
XII Об аудиторской деятельности (с
 
изменениями 
и дополнениями
 
по состоянию на 22.01.2020 г.) // электронный доступ http:// Lex.uz.

---

620 
• обсчета сдатчиков сырья и материалов в весе, снижении, влаги их 
сортности;
• обвеса, лжи, обсчета покупателей;
• необоснованного дизайна актов на издержки материалов при их перевозке 
или же сбережении на складах.
Данная индивидуальность заключается в претворении в жизнь аудиторских 
процедур, подразделяемых на проводимые до инвентаризации, во время 
инвентаризации и впоследствии нее. Процедура наружного доказательства 
считается 
главным 
способом 
сбора 
доказательств 
до 
проведения 
инвентаризации. Аудитор запрашивает документацию о итогах прошлых 
инвентаризаций, подвергает анализу количественные и структурные 
конфигурации материально
-
производственных запасов, получает информацию о 
пространствах их сбережения, а еще об организации инвентаризационной 
работы. Аудитор имеет возможность непосредственно существовать при 
инвентаризации, проводимой сотрудниками аудируемой организации в 1
-
ые дни 
надлежащего периода или же в последние дни отчетного года. В прочем в случае 
если инвентаризация ведется на некую определенную дату, то аудитор обязан 
выслеживать поступление и выбытие запасов в периоды, прошедшие с этапа 
проведения инвентаризаций до отчетной даты. В данном случае производится 
частичная сверка счетов 
- 
фактур, затратных, таможенных деклараций и других 
учетных данных. Потому что запасы имеют все шансы сберегаться на 
всевозможных складах, то в предоставленном случае инвентаризуют в одно и 
тоже время, дабы ликвидировать способности переброски запасов на иные 
сложения. В случае если по любым основаниям эти процедуры нельзя 
реализовать, то аудитору нужно отследить по документам внутреннее движение 
запасов меж складскими отрядами от этапа ее начала на первом базе до ее 
окончания на последнем.
При проведении инвентаризации у аудитора имеются все шансы проявить 
трудности 
в 
получении 
доказательств 
достоверности 
материально
-
производственных запасов, вызванные особенностями технологии процесса и 
присутствия незавершенного изготовления. Тест приобретенных данных 
разрешает обобщить типовые моменты, усложняющие получение доказательств 
при воплощения аудиторских процедур, связанные с определением 
достоверности числа запасов: использование подборки (в рамках одной 
испытания нельзя выяснить все запасы сплошным способом, то при 
обнаружении несоответствия учетных записей о запасах их фактическому 
наличию нужно прирастить подборку и реализовать вспомогательные 
контрольные действия); Временами проведение инвентаризации нельзя. К 
примеру, когда к моменту решения контракта на предложение аудиторской 
испытания инвентаризация покупателем уже была проведена или же ее 
проведение очень дорогостояще. В
этом случае аудитор имеет возможность 
использовать оценочные, математически и экспертные способы, дозволяющие с 
конкретной возможностью расценить значение запасов.