Ўзбекистон республикаси адлия вазирлиги

Savol:1) Apellatsiya instansiyasi sudining ajrimi asoslimi?
2) Mazkur masala qanday hal etilishi lozim?


2-kazus

Artikxodjayev javobgarlar viloyat bojxona boshqarmasi va Toychibayevga nisbatan 17.440 kg. metallarni ro‘yhatdan chiqarish haqida da’vo bilan sudga murojaat qilgan. Sudning hal qiluv qarori bilan da’vo qanoatlantirilgan.

Kassatsiya instansiyasi sudi hal qiluv qarorini bekor qilib, ishni yangidan ko‘rish uchun yuborgan.
Oliy sud fuqarolik ishlari bo‘yicha sudlov hay’atining ajrimi bilan viloyat sudi kassatsiya instansiyasining ajrimi bekor qilindi.
Aniqlanishicha, kassatsiya instansiyasi sudi ish yuzasidan guvohlar so‘roq qilinmaganligini, Artikxodjayevning mulkdor ekanligi tekshirilmaganligini, mulk qayerdan, qanday bahoda va qancha miqdorda sotib olinganligini tasdiqlovchi hujjatlar ishga qo‘shilmaganligini asos qilib, ishni yangidan ko‘rish uchun yuborgan.
Savol:1)_Kassatsiya_instansiyasi_sudining_kamchiliklarini_ko‘rsating_2)_Kassatsiya_instansiyasi_sudining_vakolatlarini_sanab_bering_3-kazus'>Savol:1) Kassatsiya instansiyasi sudining kamchiliklarini ko‘rsating? 2) Kassatsiya instansiyasi sudining vakolatlarini sanab bering?
3-kazus

Norqulova uy-joy oldi-sotdi shartnomasini haqiqiy deb topish to‘g‘risida Mamatqulovga nisbatan sudga da’vo bilan murojaat qilgan. Sud da’voni qanoatlantirgan.

Kassatsiya instansiyasi sudi hal qiluv qarorini o‘zgarishsiz qoldirgan.
Oliy sud fuqarolik ishlari bo‘yicha sudlov hay’ati sud qarorlarini bekor qilib, ishni yangidan ko‘rish uchun birinchi instansiya sudiga yubordi. Ishga oid hujjatlarga qaraganda, nizoli uy Mamatqulovning nomiga rasmiylashtirilganligi sababli, zero nizoli uy nikoh davomida olingan bo‘lsada, ishga Mamatqulovning xotini Avazova jalb qilinmagan.
Savol:
1) Birinchi instansiya va kassatsiya instansiyasi sudining kamchiliklari nimadan iborat?