Ўзбекистон давлат жисмоний тарбия ва спорт университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи dsc

Рисунок-2. Динамика относительного изменения (t) физических 
показателей участников экспериментальной и контрольной группы в 
ходе педагогических эксперимента 
На рисунке приведены результаты значений Стьюдента, а также их 
сравнение между группами. Рост показателя «прыжок с места в длину» в 
экспериментальной группе составил t=3,71, P<0,001; в контрольной группе – 
t=1,93, 
P>0,05; 
«время 
броска 
«Окури-аши-барай» 
15 
раз» 
в 
экспериментальной группе – t=3,32, P<0,01; в контрольной группе – t=2,1, 
P<0,05; «время броска «Окури-аши-барай» 8 раз» в экспериментальной 
группе – t=4,21, P<0,001; в контрольной группе – t=2,25, P<0,05; «время 
поднятия туловища из положения лежа 10 раз» в экспериментальной группе 
– t=4,19, P<0,001; в контрольной группе – t=1,94, P>0,05; «время прыжка на 
высоту 0,7 м 10 раз» в экспериментальной группе – t=3,08, P<0,01; в 

---

48 
контрольной группе – t=1,62, P>0,1; «время приседания 10 раз» в 
экспериментальной группе – t=3,75, P<0,001; в контрольной группе – t=1,93, 
P>0,05; «время подтягивания 10 раз» в экспериментальной группе составило 
– t=4,02, P<0,001; а в контрольной группе – t=1,94, P>0,05. Видно, что рост 
показателей экспериментальной группы намного выше по отношению к 
контрольной группе. 
Данные сведения показывают, что среднее арифметическое значение 
результатов спортсменов контрольной группы по всем контрольным тестам 
ниже уровня соответствующих показателей экспериментальной группы. В 
частности, в контрольной группе из 13 отобранных тестов только в двух 
определили статистически низкие достоверные изменения (р<0,05; для них 
значение t равен между 2,25 и 2,10). По остальным 11 тестам в ходе 
экспериментов выявлены статистически недостоверные изменения (р>0,05; 
для них значение t колеблется между 1,62 и 1,98). 
В результатах экспериментальной группы выявлены статистически 
достоверные изменения во всех контрольных тестах. В частности, самое 
низкое достоверное изменение наблюдается в двух тестах (t=3,08 и t=3,32; 
р<0,01), а в остальных 11 тестах произошли достоверные положительные 
изменения (колеблется между t=3,71 и 4,66; р<0,001). Данный факт 
подтверждает эффективность примененной методики технологии.