Zamon, makon va boshqa narsalar haqida. Ayzek Azimov

Ork, Sedna, Varuna va Kvavar nomli transneptun obyektlar ham plutoid sanaladi. Balki, yaqin 
yillar ichida ushbu obyektlarni ham kichik sayyoralar safiga qo‘shish haqida qaror qabul qilinsa 
ehtimol.  
Azimov  ushbu  hikoyani  yozgan  o‘sha  1965-yildan  buyon  shuningdek,  yirik 
sayyoralarning, shuningdek, Plutonning ham yangi tabiiy yo‘ldoshlari kashf etildi. Ular ichida 
e’tiborga  molik  bo‘lgan  eng  asosiylardan  biri  1966-yilda  farang  astronomi  Oduen  Dolfyus 
tomonidan  Saturnning  hisob  bo‘yicha  o‘ninchi  yo‘ldoshining  kashf  etilishini  aytib  o‘tish 
mumkin.  Olim  ushbu  yo‘ldoshga  qadimgi  yunon  mifologiyasidagi  Yanus  nomini  bergan. 
Afsonalarga ko‘ra Yanus – ikki xil qiyofali ma’bud bo‘lib, u ikki taraflama harakat ma’budi, 
masalan, eshiklar, yo‘laklar va shu kabilarning ma’budi bo‘lgan.  
Plutonning  yo‘ldoshi  –  Xaron  haqida  ham  alohida  to‘xtalib  o‘tsa  arziydi.  Uni  1978- 
yilda AQSHlik astrofizik Jeyms Kristi kashf qilgan. Xaron – yunon afsonalariga ko‘ra, vafot 
etgan odamlarning ruhini Yer osti saltanatidagi Stiks daryosidan olib o‘tib qo‘yuvchi ma’bud 
bo‘lgan.  
1970-yillardan  boshlab,  insoniyat  koinotga  kosmik  kemalarni  uchira  boshladi. 
Xususan,  1979-yilda  fazoga  uchirilgan  «Voyajer-2»  va  «Voyajer-2»  sayyoralararo  tadqiqot 
kemalari,  astronomlarga  ilgari  noma’lum  bo‘lgan  va  Yerdagi  teleskoplar  bilan  ko‘rib 
bo‘lmaydigan  yangi-yangi  osmon  jismlarini  ko‘rish  imkoni  berdi.  Voyajerlar  va  boshqa 

---

40 
 
kosmik  kemalar,  shuningdek  «Xabbl»  teleskopi  yordamida  Quyosh  tizimidagi  yirik 
sayyoralarning yana ko‘plab yo‘ldoshlari kashf etildi. Ma’lum bo‘lishicha, Yupiter, Saturn va 
Uran  va  Neptunda  ilgari  noma’lum  bo‘lgan  yana  o‘nlab  yo‘ldoshlar  mavjud  ekan.  Ushbu 
sayyoralar  atrofida  katta-kichik  tabiiy  yo‘ldoshlardan  iborat  butun  boshli  yo‘ldoshlar  tizimi 
harakatlanar ekan. Xususan, 2016-yil holatiga Yupiterning 67 ta, Saturnning esa 62 ta yo‘ldoshi 
aniqlangan.  Uranda  27  ta,  Neptunda  esa  12  ta  yo‘ldoshlar  borligi  ham  aniq  ma’lum. 
Shuningdek,  Plutonning  ham  Xarondan  tashqari  yana  4  ta  yo‘ldoshi  aniqlangan.  Ushbu 
yo‘ldoshlarning aksariyati juda kichik o‘lchamlarda bo‘lib, ularning soni juda ko‘pligidan har 
birining nomi va ushbu nomning nimani anglatishi haqida to‘xtalib o‘tirishni joiz topmadim. 
Bu tarzda kitobxonni zeriktirib qo‘yish niyatidan yiroqman.  
Shuni  alohida  qayd  etib  o‘tmoqchimanki,  hozirda  Mars  va  Yupiter  orasida 
harakatlanuvchi  mitti  sayyoralarning,  ya'ni,  asteroidlarning  soni  ham  yuz  minglab  ekanligi 
ma’lum va ularning har biriga nom qo‘yib chiqishda, shuningdek, katta sayyoralar atrofidagi 
o‘nlab mayda yo‘ldoshlarga va transneptun hududdagi minglab katta-kichik obyektlarga nom 
berishda  muayyan  qiyinchiliklar  kelib  chiqishi  tabiiy.  Shu  sababli,  Quyosh  tizimidagi 
obyektlarda qadimgi  yunon va Rim afsonalaridan,  yoki, ingliz folkloridan kelib chiqib nom 
berish an’anasi allaqachon o‘z mantig‘ini yo‘qotgan. Xususan, hozirda asteroidlar orasida ilm-
fanga  ulkan  hissa  qo‘shgan  olimlar  sharafiga  qo‘yilgan  nomlarni  (masalan,  Azimovning 
sharafiga  ham  Asimov  asteroidi  nomlangan)  yoki,  shaharlar  nomi  bilan  atalganlarini  ham 
uchratish mumkin (masalan, 2007 yilda O‘zbekistonlik olimlar tomonidan kashf etilgan mitti 
sayyoraga Samarqand nomi berilgan). Asteroidlar va transneptun obyektlar nomi haqida gap 
ketganda  yana  shuni  e’tiborga  olish  kerakki,  ushbu  obyektlarning  Sereradan  boshlab  tartib 
bo‘yicha  nechanchi  bo‘lib  kashf  etilganiga  qarab,  nomining  old  qismida  tartib  raqami  ham 
albatta  qo‘shib  yoziladi.  Masalan,  (1)Serera,  (2)Pallada,  (3)Yunona...  va  shu  tarzida, 
(433)Eros,  (1566)Ikar,  (2439)Ulug‘bek  (Mirzo  Ulug‘bek  sharafiga),  (5020)Asimov, 
(210271)Samarqand va ho kazo. Xuddi shunga o‘xshab, kichik sayyoralarning nomlari oldidan 
ham,  Sereradan  boshlab  Kichik  Sayyoralar  Markazi  (KSM)  tomonidan  biriktirilgan  maxsus 
raqam  bilan  qayd  etib  boriladi.  Masalan,  (1)Serera,  (134340)Pluton,  (136108)Haumea, 
(136199)Erida, (136472)Makemake, (90377)Sedna va ho kazo.  
 
Hikoya so‘ngida yana bir qiziq ma’lumotni keltirib o‘tishni joiz topdim.  
 
Aytib  o‘tildiki,  1930  yilda  kashf  qilingan  Pluton,  uzoq  yillar  mobaynida,  aniqrog‘i 
2006-yilgacha,  Quyosh  tizimining  to‘qqizinchi  sayyorasi  sifatida  e’tirof  etib  kelingan  edi. 
Pluton katta sayyoralar safidan «quvilgach», Quyosh tizimida 8 ta yirik sayyora qoldi. Biroq, 
2016-yilning  20-yanvar  sanasida,  yana  o‘sha  bizga  yaxshi  tanish  bo‘lgan  Kaliforniya 
Texnologiya  Universiteti  olimi  Maykl  Braun  va  uning  hamkasbi  –  Konstantin  Batiginlar 
birgalikda shov-shuvli chiqish qilishdi. Ularning ishontirib aytishicha, Quyosh tizimida aslida 
to‘qqizinchi sayyora mavjud ekan va u Pluton orbitasidan ancha narida, Koyper belbog‘i va 
tarqoq diskdan ham keyin, xullas kalom, Quyosh tizimining eng chetida harakatlanar emish. 
Olimlarning  hisob-kitobiga  ko‘ra,  hozircha  hech  kim  ko‘rmagan  va  mavjudligi  to‘liq 
isbotlanmagan mazkur noma’lum sayyoraning massasi Yer massasidan 10 barobar katta bo‘lib, 
u Neptun  orbitasidan ham  20 marta uzoqroqda joylashgan. Noma’lum sayyoraning Quyosh 
atrofini aylanib chiqish davri taxminan 10000-20000 Yer yiliga to‘g‘ri kelarmish. Lo‘ndasini 

---

41 
 
aytganda,  ushbu  sayyora  haqida  hozircha  juda  oz  narsa  ma’lum  xolos  va  aniqlangan 
ma’lumotlar  ham  juda  katta  xatolik  darajasiga  ega  (o‘zingiz  o‘ylang,  10000  va  20000  yil 
orasida  yana 10000  yil borku, bu olimlar bo‘lsa, taxminan shuncha deb og‘zini bir chetidan 
chiqib ketmoqda ). Shu jumladan, ushbu, hozircha borligiga ham, yo‘qligiga ham ishonish 
qiyin bo‘lgan sayyoraga qanday nom berilishi ham noma’lum. Uni «kashf qilgan» olimlarning 
o‘zi,  ya'ni,  Braun  va  Batigin  o‘zaro  suhbatda  sayyorani  «semizoy»  (inglizcha  fatty)  deb 
atashadi. Shuningdek, ularning ilmiy jamoalarida gohida bu sayyorani Yosafat (Jehoshaphat) 
deb  ham  atab  turishadi.  Biroq,  olimlar  o‘zi  sayyoraga  nom  berish  borasida  «jahon 
hamjamiyatiga ishonishlarini» bildirishgan. Ilmiy manbalarda ushbu noma’lum sayyora haqida 
gap  borganda  uni  shunchaki  «to‘qqizinchi  sayyora»,  yoki,  «sayyora  IX»  deb  atashmoqda. 
Ayrim OAVlarda esa, unga allaqachon Niburu deb ham nom to‘qib qo‘yishgan. Afsonalarga 
ko‘ra, Niburu oxirizamon darakchisi bo‘lib, ushbu nomli sayyora Yer bilan to‘qnashar emish. 
Xususan,  qadimgi  Bobilliklar  orqali  bizga  yetib  kelgan,  qadimgi  Akkad  va  Shumer 
madaniyatiga taalluqli «Enuma Elish» eposida u akkadliklarning Marduk ma’budi timsolida 
qayd etiladi. Yodingizda bo‘lsa, Bobilliklar Yupiterni o‘zlarining eng oliy ma’budlari Marduk 
bilan  bog‘lab  atashgan  edi.  Ulardan  Pifagor  orqali  yunonlar  va  Rimliklar  bu  mantiqni 
o‘zlashtirishgan.  Shunga  ko‘ra,  Bobilliklardan  avval  gullab  yashnagan  Akkad  va  Shumer 
madaniyatida  Niburu  bu  Yupiterning  nomi  bo‘lgan  bo‘lsa  ham  ehtimol.  Lekin,  Akkad  va 
Shumer davriga oid manbalarda ham, Bobilliklarga taalluqli manbalarda ham biror bir osmon 
jismini Niburu deb nomlangani haqida aniq ma’lumot yo‘q. Oxirizamonda Niburu Yer bilan 
to‘qnashishi haqidagi puch yolg‘on gaplarni esa, o‘zga sayyoraliklar va Shumer madaniyati 
haqidagi  ko‘plab  uydirmalar  muallifi  Zaxariya  Stichin  ismli  yozuvchi  to‘qib  chiqargan  va 
ommalashtirgan. Shuning uchun, fikrimcha, Braun va Batigin ehtimol kashf qilgan sayyoraga 
Niburu nomini berish unchalik ham yaxshi g‘oya bo‘lmasa kerak. Birinchidan bu Akkadliklar 
va  Bobilliklarda  Yupiterning  nomi  bo‘lgan  bo‘lishi  mumkinligi  bo‘lsa,  qolaversa,  go‘yoki, 
«Shumershunos»  bo‘lgan  Stichinning uydirma va  yolg‘onlari orqali bu nom  bilan  yoqimsiz 
taassurotlar  o‘ralashib  qolgan.  Yana  kim  biladi  deysiz,  avval  o‘sha  sayyoraning  haqiqatan 
mavjudligini isbotlash kerak. Axir u mutlaqo bo‘lmasligi ham mumkin. Chunki, 1846-yildagi 
shunga  o‘xshash  holat,  ya'ni,  Uranning  orbital  anomaliayalari  asosida  Neptunning  kashf 
etilishidan  farqli  o‘laroq,  bu  safar  olimlar  ixtiyorida  bunchalik  yaqqol  dalillar  va  aniq 
hisoblashlar mavjud emas. Ular faqat Koyper belbog‘idagi ayrim mayda obyektlar, xususan 
Sednaning orbital  og‘ishlariga asoslanib  xulosa chiqarishgan. Neptun  bilan bog‘liq  holatdan 
farqli  ravishda,  Braun  va  Batigin  ushbu  noma’lum  sayyorani  osmonning  qaysi  qismidan 
qidirish  kerakligini  ham  aytib  bera  olishmaydi.  Qolaversa,  Koyper  belbog‘ini  tadqiq  qilish 
bo‘yicha katta tajribaga ega bo‘lgan boshqa kuchli astronomlarning, xususan, Devid Jiuttning 
ushbu «kashfiyot»ga nisbatan katta shubhasi mavjud.  
Nima bo‘lganda ham, to‘qqizinchi sayyora va uning nomi bo‘yicha bahslar hali oldinda 
uzoq davom etadi. Axir o‘sha sayyora shunchaki aslida yo‘q bo‘lishi ham mumkin... 
 
 

---

42 
 
Kechayu-kunduz atrofingda parvona... 
Sarlavha lirik chekinish emas. Balki, sof astronomik hodisaning tavsifidir.  
Astronomiya haqida oddiy kitobxon uchun maqola yozish istagida bo‘lgan har qanday 
muallif oldida, bir kunmas bir kun, qanday qilib Oyning Yerga faqat bir tarafi bilan yuzlangani, 
shu bilan birga u yana o‘z o‘qi atrofida ham, Yer atrofida ham aylanishini tushuntirish masalasi 
ko‘ndalang bo‘ladi.  
 
Astronomiyadan  chuqur  bilimga  ega  bo‘lmagan  kishi  uchun  ushbu  fakt  yaqqol 
tushunarsiz,  bir-birga  zid  fikrdek  ko‘rinadi.  Shunga  qaramay,  Oyning  Yerga  faqat  bir  tarafi 
bilan yuzlangani hammaga oydek ravshan. Chunki,  Oy har safar Yerga faqat bir tarafi bilan 
qarab  turishini  hech  qanday  qo‘shimcha  asbob  uskunalarsiz,  hamda  hisob-kitoblarsiz  ham, 
shunchaki ko‘z bilan kuzatish orqali ishonch hosil qilish mumkin. Har safar oydin kechada 
Oyga  qaraganimizda,  uning  yuzidagi  qoramtir  joylari  (dog‘lari)  o‘z  joyida  turganini  guvohi 
bo‘lamiz. Agar u aylanganida edi. Bu joylari asta-sekin siljib, ko‘rinmay qolishi va keyinroq 
yana  ko‘rina  boshlashi  lozim  edi.  Shunday  holatda,  biz  Yerdan  turib  ham,  Oyni  hamma 
tomonini ko‘rishimiz mumkin bo‘lardi.  
 
Oyning  Yerga  faqat  bir  tarafi  bilan  yuzlanib,  shu  bilan  birga  o‘z  o‘qi  atrofida  ham 
aylanishiga tushunmaydigan oddiy o‘rta statistik kitobxonni ustidan kulish ham to‘g‘ri emas, 
chunki  u  mutlaqo  haq.  Yerdagi  kuzatuvchiga  nisbatan  olganda,  Oy  haqiqatan  ham  o‘z  o‘qi 
atrofida aylanmaydi. Astronomlar ham, Oyning o‘z o‘qi atrofida aylanishi haqida zo‘r berib 
va’z o‘qiyotgan paytlarida ham, Oyning boshqa osmon jismlariga nisbatan o‘z o‘qi atrofida 
aylanishini nazarda tutadilar.  
 
Misol  uchun,  fantaziya  qilib  ko‘ramiz  va  kimdir,  Quyosh  sirtidan  turib  Yer  va  Oyni 
kuzatmoqda  deb  faraz  qilamiz.  U  Oyni  uzoq  muddat  kuzatib  borsa,  Quyoshning  Oy  sirtini 
yoritib  turgan  va  yoritmayotgan  taraflari  orasidagi  soya  chizig‘i,  asta-sekinlik  bilan,  Oy 
sirtidagi  obyektlar  bo‘ylab  siljiyotganini  ko‘rgan  bo‘lardi.  Quyosh  asta-sekinlik  bilan  Oy 
sirtining hamma qismini yoritib chiqayotgani ko‘rinadi. Ya’ni, Quyoshdan turib kuzatadigan 
kishi uchun Oy o‘z o‘qi atrofida aylanayotgani aniq ko‘rinadi va kuzatuvchi yetarlicha muddat 
sabr bilan kuzatib borsa, Oyning hamma qismini ko‘rishi mumkin bo‘ladi. faqat haqiqat shuki, 
Oyni hozirgacha faqat Yerdan turib va Oyning o‘zidan turib kuzatilgan xolos. Uni Quyoshdan 
turib  kuzatishning  iloji-imkoni  hech  qachon  bo‘lmasa  kerak.  Axir  Quyosh  sirtidagi  harorat 
6000 °C ni tashkil qiladi... 
 
Men oddiy kitobxonlarga Oyning o‘z o‘qi atrofida aylanishini yuqoridagi misol bilan, 
ya’ni, Quyoshdagi xayoliy kuzatuvchi yordamida tushuntirayotganimda, bir kuni, menga bir 
kitobxon shunday deb qolgandi: «Men Oyning faqat bir tarafini ko‘raman va u aylanmayapti