Закона и свободный рынок Слуги закона «Капитализм»

 
VIII
В предыдущей главе я заметил, что проблема начала изменений и развала представляла собой одну из самых 
больших трудностей историцистской теории общества Платона. Невозможно предположить, что первый 
естественный и совершенный город-государство содержал в себе семя разлада, потому что «город-государство, 
несущее в себе семя разлада, является ... несовершенным»
36
. Преодолеть эту трудность Платон пытается, 
взваливая вину за вырождение не на характер устройства первого совершенного города-государства, а на 
всеобщий исторический, биологический и, возможно, даже космический закон эволюционного вырождения
37
: 
«Все порожденное обречено на гибель». Однако решение, предоставляемое этой универсальной теорией, не 
может считаться полностью удовлетворительным, поскольку не объясняет, почему даже достаточно совершенно 
устроенное государство не смогло избежать действия закона развала. И в самом деле, Платон намекает на то, 
что исторического развала можно было бы избежать
34
, будь правители первого естественного государства 
обучены философии. Но этого не было. Вопреки его требованиям к правителям небесного города, они не были 
обучены ни математике, ни диалектике, а ведь для того, чтобы избежать вырождения, им следовало постигнуть 
тайны евгеники, науки «сохранения в чистоте сословия стражей», дабы не допустить смешения благородных 
металлов, растворенных в их крови, с обычными металлами, содержащимися в крови работников. Однако 
постигнуть эти высокие тайны непросто. В области акустики, математики и астрономии Платон жестко 
противопоставляет простое (обманчивое) мнение, отягощенное опытом, всегда неточное и низменное, чистому 
рациональному знанию, свободному от чувственного опыта и точному. Это же противопоставление он применяет 
и к евгенике. Чисто эмпирическое искусство селекции не может быть точным, т. е. оно не может сохранять 
сословие в совершенной чистоте. Этим и объясняется падение первого города, который был настолько благ, т. е. 
настолько походил на свою форму или идею, что «трудно пошатнуть государство, устроенное таким образом. 
Однако... и такой строй... подвергнется разрушению». Далее Платон переходит к описанию теории селекции и к 
изложению историй о Числе и о Падении человека.
Во избежание бесплодия и вырождения, говорит нам Платон, при выращивании растений и животных следует 
учитывать определенные интервалы времени. Некоторые сведения об этих интервалах, касающиеся 
продолжительности жизни рода, были известны правителям наилучшего государства, которые применяли их для 
селекции господствующего сословия. Однако эти сведения носили не рациональный, а эмпирический характер, 
это было «рассуждение, основанное на ощущении» (см. следующий цитируемый платоновский фрагмент). Как мы 
только что убедились, восприятия и опытные данные не могут быть точными и надежными, ведь их объектами 
являются не чистые формы или идеи, а мир текучих вещей. Однако, если воспитателям доступно только это 
знание, они не смогут сохранить чистоту сословия, которое с неизбежностью будет портиться и вырождаться. Вот 
как это объясняет Платон: «Хотя и мудры те, кого вы воспитали как руководителей государства, однако и они • 
ничуть не больше других людей будут способны установить путем рассуждения, основанного на ощущении, 
наилучшую пору плодоношения и, напротив, время бесплодия для вашего рода: этого им не постичь, и они станут 
рожать детей в неурочное время»
39
. Далее Платон несколько таинственно намекает на то, что теперь этого 
можно избежать благодаря открытию чисто рациональной математической науки, обладающей знанием о 
«платоновском Числе» (числе, определяющем истинный период жизни человеческого рода), которое является 
ключом к главному закону высшей евгеники. Поскольку же древнейшим воспитателям не было ничего известно о 
43

---

пифагорейской теории чисел, а значит, и о ключе к высшему закону селекции, то совершенное, естественное 
государство не могло избежать развала. И отчасти раскрывая секрет таинственного числа, Платон продолжает: 
«Это число... имеет решающее значение для лучшего или худшего качества рождений. Коль это останется 
невдомек нашим стражам и они не в пору
40
сведут невест с женихами, то не родятся дети с хорошими 
природными задатками и со счастливой участью. Прежние стражи назначат своими преемниками лучших из этих 
детей, но все равно те не будут достойны и чуть лишь займут должности своих отцов, станут нами пренебрегать, 
несмотря на то что они стражи». По утверждению Платона, они не оценят «мусические искусства, а вслед за тем 
и гимнастические... От этого юноши у нас будут менее образованы и из их среды выйдут правители, не слишком 
способные блюсти и испытывать Гесиодовы поколения, — ведь и у вас они те же, то есть золотое, серебряное, 
медное и железное. Когда железо примешается к серебру, а медь к золоту, возникнут несоответствия и нелепые 
отклонения, а это, где бы оно ни случилось, сразу порождает вражду и раздор. Надо признать, что, где бы ни 
возник раздор, он вечно такой природы».
Вот и весь платоновский рассказ о Числе и о Падении человека. Вот основа его историцистской социологии, и 
в частности фундаментального закона социальных революций, который мы подвергнем обсуждению в последней 
главе этого тома
41
. По Платону, расовое вырождение объясняет происхождение разобщенности внутри 
правящего класса и, вместе с этим, указывает на источник исторического развития. Внутренний разлад 
человеческой природы, сумасшествие души приводит к сумасшествию правящего класса. И, словно повторяя 
слова Гераклита, Платон утверждает, что классовая война является источником и пособником всех изменений, т. 
е. истории человечества, которая есть не что иное, как история падения человеческого общества. Теперь мы 
видим, что в конечном счете платоновский идеалистический историцизм покоится не на спиритуалистической, а 
на биологической основе — на чем-то похожем на метабиологию
42
человеческой расы. Платон при рассмотрении 
государства был не только сторонником биологического натурализма — он был также одним из первых в 
политической истории сторонником биологической, расовой теории социальной динамики. «Таким образом, — 
говорит Дж. Адам
43
, — платоновское Число стало каркасом, поддерживающим платоновскую философию 
истории».
Завершим наш анализ платоновской социологии краткими выводами.
Платон сумел дать удивительно точное, хотя и несколько идеализированное, описание ранних греческих 
племенных и коллективистских сообществ, черты которых сохранила Спарта. Анализ сил, в частности 
экономических сил, угрожающих стабильности такого сообщества, помог ему предложить общеполитические и 
институциональные меры, необходимые для противодействия этим силам. Более того, он сумел построить 
реконструкцию истории и экономики греческих городов-государств.
Всего этого он сумел достичь в силу обуревавших его ненависти к современному обществу и романтической 
любви к древним племенным формам общественной жизни. Эти любовь и ненависть привели его к открытию 
неумолимого закона человеческого развития, а именно — закона всеобщего вырождения и развала. И эти же 
самые любовь и ненависть несут ответственность за иррациональные, фантастические и романтические 
элементы платоновского — во всех других отношениях превосходного — анализа. Вместе с тем, именно его 
личная заинтересованность и партийность обострили зрение Платона настолько, что он смог добиться таких 
впечатляющих результатов. Основой его историцистской теории была фантастическая философская доктрина, 
согласно которой видимый мир является плохой копией неизменного невидимого мира. Не имеющая аналогов 
платоновская попытка соединения историцистского пессимизма с онтологическим оптимизмом на определенной 
стадии сталкивается со значительными трудностями. Эти трудности заставили Платона прибегнуть к постулатам 
биологического натурализма и «психологизма», т. е. теории, согласно которой общество строится и развивается в 
соответствии с «человеческой природой» членов общества, из которых вытекали элементы мистики и суеверия, 
достигшие апогея в его псевдорациональной теории селекции. Эти фантастические элементы угрожали даже 
единству общей теоретической концепции Платона.