З б е к и с т о н р е с п у б л и к а с и о л и й в а

Нима учун кредит — когоз пуллар м утлоктез сарфланиш хусу-
сиятига эга булади? Биз бу ерда хозирги замон пулининг табиатига
тааллукли булган иккинчи жихатга эътиборни каратамиз.
Пул — бу айирбош лаш нинг умуман тан олинган воситаси. Бу
ерда «умуман тан олинган»1 сузига эътиборни каратиш жуда мухим.
Пулнинг кадр-киммати (киймати) нима билан аникланади? K,
ofo
3
пул кийматга эга буладими?
1 У ёки бу айирбошлаш воситаси одатга кура умуман тан олинган булиб 
К,олади. Айирбошлашнинг 
*кр
нуний» 
ва
«умуман тан олинган» воситалари ту- 
шунчасини эдмляШтириб (обормаслик лозим. Айрим \олларда конуний айир­
бошлаш воситалари умуман тан олинмаслиги мумкин. Масалан, муомалага чи­
карилган конунлар.
99

---

Катор иктисодчи неоклассиклар нуктаи назарига кура кишилар
пулни шу сабабли кддрлайдики, улар кийматга эга булган, «когоз-
»дан килинади деган ноан и к ф и к р н и билдиришади. Агар одамлар
ниманидир пул деб хисоблашга келишса, ана шу «нимадир» пул
хисобланади деган нот>Фри фикрларни куриш мумкин. Демак, пул­
нинг кадри унинг кийматидан эмас, балки унга билдирилган иш он-
чдан келиб чикади деган субъектив ёндашувлар мавжуд. Хозирги
замон пулинингбаркарорлиги (харид килиш лаёкатининг узгармас-
лиги) умуман олтин захирапари билан х;ам богликдир. Табиатда ол-
тин чекланган микдорда булгани каби, Марказий банк \а м пул
таклифини чеклаши зарур. Агар 
kofo
3 пуллар нисбатан чекланган-
лик хусусиятига эга булишдан тухтаса, бунда уларнинг кадр-кий-
мати бутунлай йуколгунча тушиб боради. Ш ундай экан, 
kofo
3 пул-