ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
_______________________________________________________________________
143
Данная форма внесудебной защиты в ЗК РФ и ГК РФ прямо не
предусмотрена. Однако она вытекает из анализа ст. 282 ГК
РФ в которой указано,
что, в случае несогласия правообладателя изымаемого земельного участка с
решением об изъятии или недостижения соглашения об изъятии, управомоченные
органы могут предъявить в суд иск о принудительном изъятии земельного участка
не ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем
такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.
Основная цель соглашения заключается в определении выкупной цены
изымаемого земельного участка (или размер убытков
-
при изъятии участков у
землевладельцев, землепользователей, арендаторов, то есть лиц, не являющихся
собственниками участка), сроки ее выплаты или возмещения убытков, другие
условия изъятия. Соглашение заключается в свободной форме, с соблюдением
положений гражданского законодательства о правилах совершения сделок. При
изъятии земельного участка у собственника в качестве обязательного условия
соглашение должно включать обязательство Российской Федерации, субъекта
Российской Федерации или муниципального образования (в зависимости от того,
кем производится изъятие) уплатить возмещение за изъятие земельного участка п.
1 ст. 281 ГК РФ.
Законодатель предполагает, что судебный порядок изъятия земель для
государственных или муниципальных нужд является дополнительным,
«крайним». Однако механизм заключения соглашения в законодательстве не
регламентируется, а осуществляется на основе практики правоприменения, что
ущемляет права собственников и иных землепользователей при изъятии
земельных участков для государственных и муниципальных нужд.
Подводя итог, можно сделать вывод, что на данном этапе защита прав
собственников и иных землевладельцев осуществляется с нарушением принципа
охраны прав и законных интересов граждан [11]. Процесс изъятия не имеет четкой
регламентации, что на практике
приводит к частым фактам нарушения прав
собственников и иных землепользователей, единственной формой защиты
которых является судебная [12
].
Возможно, предполагается, что собственник или иной правообладатель, в
случае нарушения прав, может обратиться в административном порядке в
вышестоящий орган по отношению к тому, который изымает соответствующий
участок. Однако де
-
юре это нигде не закрепляется и даже не подразумевается ни в
одной из норм права.
Необходимо ввести административный порядок защиты именно для данного
института, так как изъятие
–
это принудительное лишение права, при его
правомерном использовании. Следовательно, процедура изъятия должна быть
максимальна приемлема, в первую очередь, для собственника. На практике же
права правообладателей систематически нарушаются не только действиями
Do'stlaringiz bilan baham: |