Генетика, геномика ва биотехнологиянинг замонавий муаммолари

К МОЛЕКУЛЯРНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ РОДА 
CARASSIUS
 
 
Хуршут Э.Э. 
Центр Геномики и биоинформатики АН РУз 
111215, Узбекистан, Ташкентская обл., Кибрайский р-он, ул. Университетская, д. 2 
[e-mail] 
 
Представители рода Карась (
Carassius
) широко распространены в 
пресных водах Евразии [Kottelat, Freyhof, 2007]. Они являются важными 
хозяйственными объектами, составляя в отдельные годы более трети рыбной 
продукции [FAO, 2013], а в Узбекистане дает до 17% общих уловов. К 
сожалению, постоянно растущий промысел приводит к подрыву рыбных 
ресурсов [Хуршут, 2011]. Для поддержания эксплуатируемых популяций 
водоемы часто зарыбляют молодью, полученной в рыбопитомниках. Знание 
генетической структуры аборигенных популяций важно для сохранения их 
генофонда при реинтродукции. Поэтому целью нашего исследования 
является изучение генетического разнообразия карася в водоемах 
Узбекистана. 
Таксономия карасей несколько запутана. Традиционно считалось, что 
род 
Carassius
включает два вида [Берг, 1949]: 
C.
carassius
(Linnaeus, 1758) и 
C. auratus
(Linnaeus, 1758). Второй разделялся на подвиды: 
C. a. auratus
(Linnaeus, 1758), 
C. a. gibelio
(Bloch, 1782). В настоящее время некоторые 
авторы выделяют подвиды 
C. auratus
в самостоятельные виды [Kottelat, 
Freyhof, 
2007]. Идентификацию видов (/подвидов) осложняют их 
морфологическая схожесть, естественная гибридизация и наличие 
полиплоидных форм [Васильева, Васильев, 2000; Hänfling и др., 2005; 
Mishina и др., 2014]. 
В Аральском море и низовьях рек Сырдарья и Амударья обитал 
C. a. 
gibelio
[Берг, 1949; Салихов, Камилов, Атаджанов, 2001]. Благодаря развитой 
ирригационной сети и многочисленным зарыблениям ареал его значительно 
расширился, и в настоящее время он распространен повсеместно в 
равнинных водоемах бассейна. По числу тычинок на первой жаберной дуге 

---

Материалы конференции «Современные проблемы генетики, геномики и биотехнологии», 18 мая 2016г. 
58 
(44-56) [Салихов и др., 2001] он скорее соответствует 
C. auratus
. Те же 
авторы отмечают, что до середины 70-х годов самцы практически не 
отмечались, а уже в 80-х соотношение самок и самцов составляло 7:3. Сдвиг 
половой структуры может быть результатом случайного вселения карася с 
Дальнего Востока, где совместно обитают как диплоидные, так и 
триплоидные особи [Черфас, 1987]. Есть также мнение о наличии в низовьях 
Амударьи двух видов, однако описание их отсутствует [Хакбердиев, 1983]. 
Материал был получен из базы данных NCBI в виде 31 
последовательности митохондриального генома (мтДНК) и цитохрома b. Для 
каждой последовательности были известны вид, страна, а для большинства и 
речной бассейн. Из мтДНК были вырезаны последовательности цитохрома b, 
которые и использовались в дальнейшем анализе в программе Unipro 
UGENE. Все последовательности были выровнены с помощью алгоритма 
ClustalW. Филогенетическое древо было построено методом Байеса. 
В отдельные ветви выпадают 
C. langsdorfii
из Японии и 
C.
carassius
из р. 
Амур (Китай). Третья ветвь делится на большой кластер, содержащий 
карасей из различных водоемов, и отдельную ветвь с 
C. auratus
из р. Амур 
(Китай). В целом большой кластер довольно четко делится на виды (по Бергу 
– подвиды) 
C. auratus
и 
C. gibelio
, за небольшим исключением. Подкластер 
C. auratus
содержит отдельную ветвь с золотой рыбкой из Кореи. А в 
основную группу попали также два 
C.
carassius
из бассейна Янцзы и три 
C. 
gibelio
из бассейна Сырдарьи. Вероятно, это объясняется ошибочным 
определением вида по морфологическим признакам. Интересно, что этот 
кластер включает также двух золотых рыбок из Японии, а однородный 
кластер
 C. gibelio
состоит лишь из амурских карасей, за исключением двух из 
р. Янцзы. 
Для уточнения видового статуса карасей Узбекистана необходимы 
дополнительные исследования. 
 

---

Материалы конференции «Современные проблемы генетики, геномики и биотехнологии», 18 мая 2016г. 
59