Designing Sound

Results
Source
. . . . . . . . . . .
<
http://mitpress.mit.edu/designingsound/
water.html
>

---

Conclusions
435
Conclusions
The sound of running water is made by many small cavities resonating. We
can approximate this behaviour by modulating the frequency and amplitude of
a sine wave with the first difference of low-frequency noise. The correct noise
distribution is needed to make the effect realistic.
Exercises
Exercise 1
Starting with nice clean recordings of running water, analyse the spectrograms.
What are the average frequency variations? Either by inspection, or using a sta-
tistical package, what relationships can you find between this average and depth
or speed of flow?
References
Franz, G. J. (1959). “Splashes as sources of sound in liquids.”
J. Acoust. Soc.
Am
. 31: 1080–1096.
Minnaert, M. (1933). “On musical air-bubbles and the sounds of running water.”
Phil. Mag.
16: 235–248.
Mallock, A. (1919). “Sounds produced by drops falling on water.”
Proc. R. Soc.
95: 138–143.
McAdams, S., and Bigand, E. (1993).
Thinking in Sound: The Cognitive Psy-
chology of Human Audition
. Oxford University Press.
Pumphrey, H. C., and Walton, A. J. (1988). “An experimental study of the
sound emitted by water drops impacting on a water surface.”
Eur. J. Phys.
9:
225–231.
Van den Doel, K. (2004). “Physically based models for liquid sounds.”
Proc.
ICAD 04-Tenth Meeting of the International Conference on Auditory Display
,
Sydney, Australia, July 6–9.

---

---

37
Practical 14
Pouring
Aims
Our aims here are to use a model of poured liquids in a small container to
illustrate codependent parameters. We will create the sound of water pouring
into a glass from a constant height at a constant rate and see how this breaks
down into several parameters that are linked.