Wiener Slawistischer Almanach ∙ Sonderband ∙ 45

3. Толкование.
В рамках системного описания языка уточнилось и углубилось
центральное для одноязычной лексикографии понятие толкования -
тонкого искусства объяснения значений лексических единиц.
A .C .Пушкин, ссылаясь на изречение Р.Декарта, поэтично заме-
тил: "Определяйте значение слов, и вы избавите свет от половины его
заблуждений" [Виноградов, 1977, с. 209].
Проблема толкования - одна из труднейших и важнейших в
лексикографии. Ю.Д.Апресян отмечает, что “вопрос о языке толко-
ваний, или семантическом языке, обсуждается последние 30-40 лет во
всех развитых лексикографиях мира” [Апресян, 1995г, с. 27]. Основные
трудности обусловлены парадоксами словарной статьи, о которых
говорит Н.Ю .Шведова и которые, по её мнению, связаны, с одной
стороны, со всеохватностью задачи описания лексической системы,
сжатостью, миниатюрностью жанра, а с другой стороны, они обусло-
влены “ классоцентризмом” языка и “лексоцентризмом” (эгоцен-
тризмом) слова в словарной статье [Шведова, 1988,6-11].
В функциональном плане толкование призвано не только
объяснять значение данной языковой единицы, но и служить основой
для установления её места в семантической системе языка.
С содержательной точки зрения объектом толкования, как уже
отмечалось, является наивное понятие, закрепленное в языковой
единице. В принципе наивное понятие отличается от научного (от
дефиниции) способом изображения внеязыковой ситуации, фиксацией
положения наблюдателя относительно объектов описываемой действи-
тельности и указанием того, как говорящий оценивает описываемую
ситуацию и какую оценку этой ситуации он предполагает у слу-
шающего. Следовательно, в наивном понятии, кроме внеязыковой