Влияние прудового рыбоводства на биоты естественных водоемов

Бассейн реки Алазея. В реке Алазея встречаются только единичные экземпляры. Встречается до 68°N (Дрягин 1933).
Бассейн реки Колыма. В реке Колыме осетр регистрировался от дельты до 1500 км (Дрягин 1933, 1948а). По историческим данным, отдельные особи встречались в 1665 км от устья реки (Копосов и Чекалдин 2009). Осетровые также были зарегистрированы в некоторых крупных притоках Колымы.
1.2 Видовая Структура
По результатам анализа фенотипического разнообразия популяций сибирского осетра по морфометрическим и меристическим признакам установлено, что вид является монотипичным (Рубан и Панайотиди 1994; Рубан 2005). Он представлен изолированными популяциями, населяющими отдельные речные системы (Обь, Енисей, Хатанга, Пясина, Анабар, Оленек, Лена, Яна, Индигирка, Алазея, Колыма, а ныне Печора). Структура фенотипического разнообразия сибирского осетра определяется параллельной Широтной клинальной изменчивостью морфометрических и меристических признаков в популяциях крупных речных бассейнов (Лена, Енисей, Обь) (Рубан 2005). В этих речных бассейнах этот вид демонстрирует непрерывный ряд популяций (популяционные континуумы).
Термин "популяционный континуум", введенный Майром (1969, 1970), впервые был применен к Сибирскому осетру Рубаном (1998, 2005), поскольку этот вид осетровых представляет собой клинальную вариацию морфометрических и меристических признаков и различные сроки нереста и места в пределах одной и той же реки (Северное и Южное течения), что показывает, что отдельные популяции этого вида встречаются в пределах одной и той же Реки без значительного смешения между ними.
В пределах ареала сибирский осетр имеет речные и озерно-речные формы (озеро Байкал), некоторые из которых обитают в пределах локальной территории, а другие совершают обширные потамодромные миграции (река Обь) (Рубан 2005).
Анализ данных о различных экологических формах сибирского осетра-речных, лакустро-речных, резидентных и тех, которые подвергаются обширным миграциям-месте и времени их нереста, их способности адаптироваться к различным соленостям, а также данных о клинальной изменчивости морфологических признаков позволяет сделать вывод, что сибирский осетр не может рассматриваться как анадромный или даже полуанадромный. Весь жизненный цикл сибирского осетра связан с пресной водой; ее популяции, населяющие низовья рек, не покидают пределов пресных или слабо солоноватых вод больше, чем другие пресноводные рыбы. Таким образом, миграции сибирского осетра, в том числе Обской и Байкальской популяций, миграции которых обширны, можно считать потамодромными (Рубан 2005).
Принципиальные различия между ежегодными миграциями Обского осетра из реки в Обский залив осенью и ранней зимой и обратно вверх по течению весной и миграциями истинно анадромных видов, питающихся в соленых морских водах и мигрирующих в реки только на нерест, можно интерпретировать следующим образом (Рубан 2005). Во-первых, эти ежегодные миграции, которые предпринимаются Сибирским осетром, а также несколькими другими пресноводными рыбами, включая стерлядь (Acipenser ruthenus), орфе (Leuciscus idus) и другими, вызваны ежегодным зимним гипоксией, которая вынуждает рыбу двигаться в Обский залив или двигаться вверх по течению, чтобы оставаться выше гипоксического фронта. Во-вторых, сибирский осетр в Обской губе остается в пресных или слабо соленых водах. Наконец, в отличие от истинно анадромных аципенсерид, среди которых мигрируют только рыбы, готовящиеся к нересту, эта миграция осетра Оби включает в себя рыбу всех возрастов и классов размеров и в действительности является кормовой миграцией. Только для тех рыб, которые готовятся к нересту, эта миграция позже становится нерестовой миграцией (Вотинов 1963).
Как уже отмечалось выше, структура фенотипического разнообразия сибирского осетра сложна и определяется параллельной Широтной клинальной изменчивостью морфометрических и меристических признаков среди популяций крупных речных бассейнов (Лена, Енисей, Обь) (Рубан 2005). Популяции сибирского осетра, обитающие в северных частях крупных речных бассейнов, морфологически очень близки. Морфологические различия между популяциями рек Обь, Енисей, Лена, Индигирка, Колыма, а также озера Байкал находятся ниже уровня подвидов (Рубан 1999, 2005). Молекулярно-генетические исследования (Birstein et al. 2009) поддерживают эти результаты.
Объяснение факта существования на территории Сибири монотипичного пресноводного представителя осетровых-сибирского осетра, обитающего практически в каждом крупном речном бассейне, - необходимо искать в филогении осетровых.