Vazirlik ta'lim va rossiya federatsiyasi fanlari federal davlat avtonom ta’lim massasasi oliy kasb-ta'lim qazan

Xorijiylar uyushmasining umumiy xarakteristikasi korxonalar.

Integratsiyada xorijiy amaliyot asosan strategik va korporativ maqsadlarni ko'zlaydi ² . Bu maqsadlar xorij amaliyotiga xosdir, chunki u yerda raqobat rivojlangan, tarmoqlar yuqori konsentratsiyalangan va korporativ nazorat uchun fond bozori rivojlangan.
Xorijiy mamlakatlar amaliyotida gorizontal integratsiya odatda sanoat yuqori konsentratsiyalangan bo'lsa qo'llaniladi, gorizontal integratsiya quyidagi sharoitlarda samarali bo'ladi:





¹ Radygin A. Korporativ sektorda qo'shilish va sotib olish / A. Radygin // http://www.antax.ru/doc/articles.htm. ² Biz tomonidan ishlab chiqilgan: Rudyk N.B. Korporativ nazorat bozori: qo'shilish, qattiq sotib olish va to'lovlar qarz moliyalashtirish / N. B. Rudik, E. DA. Semenkov. - M: Moliya va statistika, 2000; Kempbell D. Strategik boshqaruv / boshiga bilan Ingliz N. I. Almazova. / D. Kempbell, J. toshxona, B. Xyuston.
- M.: "Prospekt nashriyoti" MChJ, 2003 yil; Evans, Frank Ch. Birlashish va sotib olishda kompaniyalarni baholash: Xususiy kompaniyalarda qiymat yaratish / Per. ingliz tilidan / Ch. Evans Frank, M. Bishop David. – M.: Alpina nashriyoti, 2004; Bulatov A. N. Sanoat korxonalarida korporativ boshqaruvning iqtisodiy samaradorligini baholash: Dis. … samimiy. iqtisodiyot Fanlar: 08.00.05 / A.N.Bulatov - Qozon, 2001 y.
1.) yirik xorijiy kompaniyalarning tarmoq bozorida faoliyat yuritishi haqida dalillar mavjud bo'lsa;
2.) agar yangi texnologiyani o'zlashtirish zarur bo'lsa, yangi strukturaning yuqori samaradorligi kutilsa;
3.) agar ushbu yangi tuzilmaga kiruvchi kompaniyalardan biri jiddiy moliyaviy qiyinchiliklarni boshdan kechirayotgan bo'lsa. Bunga quyidagi ibora dalolat beradi.
Monopoliyaga qarshi (monopoliyaga qarshi) yuritish bo‘yicha jahon tajribasini tahlil qilish. siyosatlar ¹ , BILAN. Fisher, R. Dornbush va R. Shmalenzi ko'rsating:
“Monopoliyaga qarshi siyosat yaqin vaqtgacha Qo'shma Shtatlardan tashqarida nisbatan unchalik ahamiyatga ega bo'lmagan. Boshqa mamlakatlar hukumatlari qo'shilish va kartel kelishuvlariga nisbatan yumshoq pozitsiyani egallashga harakat qilishdi. Kanada, Buyuk Britaniya, G'arbiy Germaniya va boshqa bir qator mamlakatlarda monopoliyaga qarshi siyosat ... Amerika "standartlari" tomonidan u qadar kuchli amalga oshirilmaydi. Ba'zi hukumatlar hali ham egallab turibdi yumshoq pozitsiya yoqilgan munosabat uchun ularning ichki ishlab chiqaruvchilarga xorijiy raqobatchilarni bozordan haydab chiqarish va mahalliy firmalarga monopoliya kabi harakat qilish imkonini beradi. Shunday qilib, xorijiy firmalar ko'pincha AQShning monopoliyaga qarshi qonunlariga ko'ra noqonuniy bo'ladigan faoliyat bilan shug'ullanishlari ajablanarli emas. Bundan kelib chiqadiki, Rossiya uchun juda muhim pozitsiya: ma'lum bir mamlakatning raqobatbardosh afzalliklarini jamlagan milliy monopoliya xalqaro raqobatga muvaffaqiyatli dosh bera oladi.
Samaradorlikni baholashga kelsak, xorijiy amaliyotda asosan quyidagi usullar qo'llaniladi: iqtisodiy foydani aniqlashning eng oddiy usuli; qiyosiy tahlil usuli; pul oqimini diskontlash usuli, aktivlarni baholash.





¹ Kasyanov YU. Monopoliyaga qarshi qonunchilik orqasida chet elda: ijobiy tajriba/ YU. Kasyanov //Jahon iqtisodiyoti va xalqaro munosabatlar. - 2004. - 8-son. - B.15-25.
Bu usullar xorijiy amaliyotda ^{1 qo'llaniladi} , chunki rivojlangan fond bozori mavjud va kelajakdagi daromadning nisbiy prognozi mavjud, boshqa narsalar teng bo'lsa, agar kompaniya ochiq bo'lmasa, u holda aktivlar qiymatini baholash usuli qo'llaniladi.
monopoliyaga qarshi ² qonunchiligi 1980-yillarning o'rtalarida shakllangan. XX asr. F.Sherer va D.Ross o‘z tadqiqotlarida ta’kidlaganidek: “AQSh ... birinchi bo‘lib monopoliyaga qarshi faol siyosat olib bordi. Boshqa mamlakatlarda bu siyosat... yosh va... bu haqda deyarli hech narsa deyish mumkin emas”. Ga binoan E.J. Dolan va D. Lindsi: “Faoliyat va murakkablik nuqtai nazaridan AQShning monopoliyaga qarshi choralari boshqa barcha mamlakatlardan ancha oshib ketdi; ularning tartibga solish amaliyotlari Qo'shma Shtatlarnikiga nisbatan juda cheklangan edi. Biroq, monopoliyaga qarshi tartibga solish 19-asr oxiridan boshlangan bo'lsa ham, uning bir qator asosiy qoidalari faqat 20-asrning oxirlarida qabul qilingan.
Monopoliyaga qarshi tartibga solishni amalga oshirishga Amerika yondashuvining o'ziga xos xususiyati bitta qarordan iqtibos bilan tavsiflanishi mumkin. AQSh Oliy sudi: mumkin bo'lgan samaradorlikni noqonuniylikni himoya qilishda dalil sifatida ishlatib bo'lmaydi. Bunday yondashuv, albatta darajasi monopoliyaga qarshi qonunlarning noaniq roliga olib keldi, ayrim hollarda korxonalarning rivojlanishiga to‘sqinlik qilgan.
Konsentratsiya jarayonlarini o'z ishlab chiqaruvchilarining jahon bozorida raqobatbardoshligini oshirishning zaruriy sharti deb hisoblagan Yevropa mamlakatlaridagi Qo'shma Shtatlardan farqli o'laroq, samaradorlik ishlatilgan kabi dalil, e'tiborsizlik sharoitlar



¹ Biz tomonidan ishlab chiqilgan: Rudyk N. B. Korporativ nazorat bozori: qo'shilish, qattiq sotib olish va qarzni moliyalashtirish bilan sotib olish / N. B. Rudyk, E. V. Semenkova. - M: Moliya va statistika, 2000; Kempbell D. Strategik boshqaruv / boshiga bilan Ingliz N.I. Olmos. / D. Kempbell, J. toshxona, B. Xyuston.
- M.: "Prospekt nashriyoti" MChJ, 2003 yil; Evans, Frank Ch. Birlashish va sotib olishda kompaniyalarni baholash: Xususiy kompaniyalarda qiymat yaratish / Per. ingliz tilidan / Ch. Evans Frank, M. Bishop David. – M.: Alpina nashriyoti, 2004; Reid Stanley Foster Birlashish va sotib olish san'ati/Stenli Foster Reid, Aleksandra Rid Laju; Per. ingliz tilidan. - M .: "Alpina biznes kitoblari", 2004 yil.
² Kasyanov Y. Chet elda monopoliyaga qarshi qonunchilik: ijobiy tajriba / Y. Kasyanov // Jahon iqtisodiyoti va xalqaro munosabatlar. - 2004. - 8-son. - B.15-25.
tarkibiy mezonlar asosida ichki raqobatni ta'minlash. Yevropaning monopoliyaga qarshi qonunchiligi AQSH sud amaliyotiga qaraganda koʻproq samaradorlikka asoslangan himoyani taʼminlaydi. Tarkibiy mezonlarni buzadigan qo'shilishlarga, agar ular bozorda hukmronlik qilish xarajatlaridan ustun bo'lgan raqobat sharoitlarini yaxshilashga olib keladigan bo'lsa, ruxsat etiladi.
G'arbiy Evropa mamlakatlari milliy sanoatining kontsentratsiya darajasini oshirish siyosati hozirgi kungacha davom etmoqda. Yevropa hamjamiyatining rahbariyati oldini olishni maqsad qilmayapti ta'lim monopoliyalar, bu hodisani hisobga olgan holda o'z mamlakatlari uchun ilg'or. Uning fikricha, Yevropa bozorida monopoliyalarning vujudga kelishi raqobatning yo‘qolishiga olib kelmaydi, balki faqat uning shaklini o‘zgartiradi, ishlab chiqarish usullarini takomillashtirish, tovar va xizmatlar sifati va assortimentida o‘sib borayotgan tabaqalanish orqali taraqqiyotni rag‘batlantiradi. Italiyalik iqtisodchi L.Bertining ta’kidlashicha: “Monopoliyaga qarshi qonunchilik normalarini ishlab chiqish va raqobatni ta’minlashda korxonaning hajmi... va uning yangi sharoitlarda tutgan o‘rni kabi... omilni ham yodda tutish kerak. musobaqa. Korxona milliy monopoliyaga ega bo'lishi mumkin bozor, lekin aynan shunday uning pozitsiya beradi uni xalqaro imtiyozlar bozor."
Yaponiyada biznes-davlat munosabatlari birinchi navbatda milliy iqtisodiyotning raqobatbardoshligini oshirishga qaratilgan. Ushbu muammoni hal qilish jarayonida davlatning kompaniyalar va kartellarning birlashishiga liberal munosabati va sanoat siyosatini ishlab chiqish jarayonida monopoliyaga qarshi hokimiyatni deyarli mensimaslik rivojlandi. D.Mussatining fikricha, biznes rahbarlari monopoliyaga qarshi tartib-qoidalarni chetlab o‘tishga muvaffaq bo‘lgan Yaponiyada, agar so‘zning tom ma’nodagi monopoliyalari bo‘lmasa, iqtisodiyotda hukmronlik qiladigan vaziyat yuzaga kelgan va mavjud bo‘lib qolmoqda, albatta. oligopoliya. BILAN. Nikitin, E. Glazyev ular. Stepanova Eslatma nima ichida asos tuzilmalar yapon iqtisodiyot, "agar gapirish haqida mayor
ishlab chiqarish, monopoliyaga qarshi qonunning xatiga qat'iy rasmiy rioya qilgan holda, aniq monopolistik deb talqin qilinishi kerak bo'lgan shunday tashkiliy shakllarni yaratdi. Tarix shuni ko'rsatadiki, Yaponiya milliy iqtisodiyoti rivojlanishining bu xususiyati uning iqtisodiy muvaffaqiyatiga yordam bergan kuchli omillardan biri bo'lgan.
Barcha rivojlangan mamlakatlarda qonunchilik qo'shilish ustidan nazoratni nazarda tutadi. Ularda birlashishni tartibga solishning qat'iyligi boshqacha.
Gorizontal integratsiya bugungi kunda tashqi iqtisodiy tizimga xosdir. Biroq, an'anaviy qo'shilish va sotib olishdan tashqari, AQSh va Evropada qarzni moliyalashtirishni sotib olish kabi integratsiya usullari faol qo'llaniladi. Shu bilan birga, strategik va korporativ maqsadlar ko'pincha diversifikatsiyani rejalashtirish uchun asos sifatida ishlatiladi, chunki raqobat bosimining kuchayishi va mulkdorlar va menejerlar o'rtasida mehnatni tashkil etishning taqsimlanishi mavjud. Xorijiy mamlakatlarda gorizontal integratsiyaning o'ziga xos xususiyatlari qo'shilishlar sanoatning yuqori konsentratsiyasi doirasida shakllanadi. Natijada, raqobat faolligining pasayishi kuzatiladi. Biroq, ko'pgina mamlakatlar o'z ishlab chiqaruvchilarini qo'llab-quvvatlaydi, hatto bu mahsulot sifati va ishlab chiqarish samaradorligining pasayishiga olib kelishi mumkin.
Birlashish va qo‘shib olish bo‘yicha mahalliy amaliyotda xorijiy mamlakatlar tajribasidan foydalanish mumkin. Keyingi qadam Rossiya Federatsiyasida qo'shilish va qo'shilishni shakllantirishning o'ziga xos xususiyatlarini o'rganish bo'ladi.

2.