17
глийской политической сцене партий в современном смысле слова, имел пери-
од 1830–1870-х гг. В работах Н. Гэша впервые сформулированы многие вопро-
сы, вокруг которых развернулись оживленные историографические дискуссии в
последнее двадцатилетие. Среди них особого внимания заслуживают проблемы
определения места и исторической роли «либерального торизма» в кризисном
развитии
партии тори, расколотой во второй половине 20-х гг. XIX в. на не-
сколько
политических группировок, влияния парламентской реформы 1832 г.
на становление новых консервативных принципов,
разработки парламентской
стратегии и тактики консерваторов в период работы первого пореформенного
парламента, появления принципиально новых
форм и методов обеспечения
партийного единства консерваторов, связанных с постепенным становлением в
1830-е гг. организационной структуры консервативной партии.
В середине 1960-х гг. в работах Дж.К. Кларка и Р. Стюарта некоторые из за-
тронутых Н. Гэшем проблем рассматривались несколько в ином ключе. Дж.К.
Кларк и Р. Стюарт более сдержанны в оценке «либерального торизма», полагая,
что поражение Веллингтона в 1830 г. было поражением традиционного торий-
ского режима, но ни в коем случае не партии тори, окончательный раскол кото-
рой стал отправной точкой в формировании новой системы обеспечения пар-
тийного единства и нового комплекса политических принципов.
1
Последние два десятилетия ХХ в. составили
весьма характерный период в
новейшей истории изучения консервативной партии. В это время появляются
три фундаментальных обобщающих исследования
политической стратегии и
тактики британского консерватизма в XIX столетии: Ф. О’Гормана, Б. Колмана
и коллективный труд по истории консерватизма в XIX – XX вв. под общей ре-
дакцией Н. Гэша.
2
Указанные работы в определенном смысле представляли со-
бой историографический итог предшествующего тридцатилетия. Но в 1970-х –
начале 90-х гг. в английской историографии начинается переосмысление клю-
чевых аспектов истории консервативной партии. Д. Купер проявил обоснован-
ный скептицизм в отношении тех успехов, которые были достигнуты консерва-
the Life and Political Career of R.B. Jenkinson, Second Earl of Liverpool, 1770–1828. Cambridge,
1984;
Idem.
The Organization of the Conservative Party, 1832–1846. Part II. The Electorate Organi-
zation // Parliamentary History. Gloucester, 1984.Vol. II. P. 131–152;
Idem.
Mr. Secretary Peel: the
Life of Robert Peel to 1830.L.,1985;
Idem.
Sir Robert Peel: the Life of Sir Robert Peel after 1830.
L., 1986;
Idem.
Parliament and Democracy in Britain: the Three Nineteenth-Century Reform Acts //
Gash N.
Pillars of Government, and Other
Essays on State and Society, 1770–1880.L.,
1986;
Idem.
The Founder of Modern Conservatism //
Gash N.
Pillars of Government, and Other Es-
says on State and Society, 1770–1880. L., 1986;
Idem.
Bonham and Conservative Party //
Gash N.
Pillars of Government, and Other Essays on State and Society, 1770–1880
.
L., 1986;
Idem.
Aristoc-
racy and People: Britain, 1815–1865. L., 1995.
1
Clark G.K.
The Making of Victorian Britain
.
L., 1962;
Idem.
Peel and the Conservative Party. L.,
1964;
Stewart R.
The Foundation of the Conservative Party, 1830–1867. L., 1964.
2
O
Gorman F.
British Conservatism. L., 1982;
Coleman B.
Conservatism and the Conservative
Do'stlaringiz bilan baham: