В настоящее время Ронда живёт в пригороде Лос-Анджелеса

Реакция[править | править код]

Фильм вышел на экраны в 2006 году. В то же время был создан официальный веб-сайт фильма, где все желающие могли его посмотреть за плату в размере 4,95 доллара. Успех фильма был отмечен американскими СМИ. 2 ноября2006 года, в «Шоу Ларри Кинга» на канале CNN собрались четверо участников фильма. В их числе была Дж. Найт, утверждающая, что передаёт через себя знания невидимого духа, жившего на земле 35 тысяч лет тому назад. Приглашённые говорили о том, что наука доказала существование закона притяжения. Боб Проктор и Джон Ассараф были приглашены в «Шоу Эллен Дедженерис» 1 декабря 2006 года.
В ноябре 2006 года Ронда Берн выпустила первую версию своей книги «Тайна» — сборник цитат из фильма. Месяц спустя свет увидела вторая, расширенная версия книги.
8 февраля 2007 года Ронда Берн в сопровождении нескольких участников фильма появилась в «Шоу Опры Уинфри». Опра заявила, что её собственный успех базируется на принципах, изложенных в «Тайне». Успех передачи был таков, что 16 февраля 2007 года своё шоу Опра целиком посвятила фильму «Тайна».

В России[править | править код]

На русском языке книга «Тайна» была опубликована в 2008 году (пер. с английского А. Олефир).
Вадим Демчог написал сценарий спектакля по мотивам фильма «Секрет», отличающийся переработкой псевдодокументальности в художественные образы и дополненный собственным трансперсональным опытом. Радиоспектакль под названием «Зритель» вышел в эфир в 2008 году в авторском проекте «Фрэнки-шоу».^[2]

Критика[править | править код]

Идеи фильма в целом имеют сходство с принципами философии «Нью-эйдж» и идеями учения о трансерфинге реальности.
Роберт Тодд Кэрролл отмечал, что «закон притяжения» в том виде, в котором он представлен авторами в фильме, не может считаться научно подтвержденным^[3]. Это не противоречит тому, что существуют факты, когда ожидания субъекта или группы влияют на реальность согласно ожиданиям, так как предпринимаются определённые действия или испытываются определённые эмоции.
Научно подтверждены эффекты плацебо и ноцебо, эффект Розенталя. Как частный случай можно привести пример из экономической практики, когда инфляционные ожидания общества оказывают влияние на инфляцию (человек, ожидая высокой инфляции, скупает товары, а не откладывает деньги) или ожиданий роста экономики на экономику (ожидая рост, предприниматели становятся более активными и сами формируют рост). Однако во всех перечисленных случаях влияние указанных эффектов не является абсолютным. Существуют другие параметры, от которых результат зависит в существенно большей степени, чем от ожиданий.
Мэри Кармайкл и Бенджамин Редфорд (англ.)рус. в американском журнале Skeptical Inquirer обратили внимание, что закон притяжения не соответствует критерию опровергаемости, что означает, что данный закон не является научным. В фильме не описаны конкретные механизмы, по которым Вселенная читает мысли. Влияние наблюдения на результат существует для малых субатомных частиц (поскольку мы можем исследовать их только через такие же частицы), однако роль наблюдения в процессах, связанных с макрообъектами («когда вы сбрасываете вес или получаете счета на оплату») не доказана и непроверяема. В конце заметки авторы указывают, что «полки Нью Эйдж литературы переполнены книгами, раскрывающими тайны вселенной. Если бы эти книги, XIX века или нынешнего, действительно рассказывали нам секрет успеха и счастья, вся индустрия их написания уже обанкротилась бы»^[1].
Журналист Кэтрин Беннет (англ.)рус. в статье в газете Гардиан высказала мнение, что фильм представляет собой «идиотский гимн жадности и эгоизму», а также что в нём «…пропагандируются отвратительные идеи, будто жертвы катастроф сами во всём виноваты»^[4].