В. А. Ворона В. А. Тихонов Системы контроля и управления доступом

6.4. Основные рекомендации по выбору средств 
и систем контроля доступа 
Выбор варианта структуры и аппаратно-программных средств СКУД 
неразрывно связан с требованиями системной концепции обеспечения 
безопасности конкретного объекта и реализуется в процессе разработки 
соответствующего проекта оснащения этого объекта комплексами техни-
ческих средств охраны Этот подход и определяет в основном методику 
выбора структуры и аппаратно-программных средств СКУД (исходя из 
условий удовлетворения задачам обеспечения безопасности рассматри-
ваемого объекта). 
Зарубежный и отечественный опыт создания интегрированных систем 
безопасности показывает, что наиболее рациональным является реализация 
их «интеллектуального ядра» на базе аппаратно-программных средств СКУД, 
т. е. в ней должно решаться большинство задач автоматического управления 
контроля доступом, перемещения персонала, анализа попыток нарушения 
(несанкционированного проникновения), создания интегрированных баз дан-
ных, обслуживающих службу безопасности и т. д. Такой подход, в частности, 
позволяет сэкономить на аппаратуре СКУД и ТСОС (например, одни и те же 

---

1 8 2 
Сис темы контроля и управления доступом 
дверные датчики положения могут применяться и в аппаратуре контроля 
доступа, и в охранной сигнализации). 
Отечественные разработки СКУД более предпочтительны, даже если об-
ладают худшими параметрами относительно зарубежных аналогов. Это объ-
ясняется многими причинами, например, невозможностью проанализировать 
математическое и программное обеспечение импортных СКУД. В условиях, 
когда на СКУД «замыкается» управление потоками людей и ресурсов и 
управление системой безопасности, «цена» каждого отказа и даже простого 
сбоя в работе аппаратуры слишком велика. 
6.4.1. Общие вопросы выбора СКУД 
При разработке структуры и затем технического проекта СКУД для кон-
кретного предприятия следует учитывать, что наиболее современные из них 
обладают высокой гибкостью и могут быть адаптированы к структурно-
планировочным особенностям практически любого объекта. Существенным 
условием эффективного решения поставленной задачи является создание 
комплексной группы из специалистов по аппаратно-программным средствам 
СКУД, ответственных сотрудников службы обеспечения безопасности и спе-
циалистов по эксплуатации технических средств охраны. В функции группы 
входят составление, согласование и утверждение основных требований к ап-
паратуре системы контроля доступа, включающей: 
• поименное формирование временных и зональных профилей для каж-
дого сотрудника, лиц вышестоящих организаций и приходящих посе-
тителей (понятие «профиль» применительно к аппаратуре СКУД озна-
чает совокупность «точек» (мест) прохода, например: проходная, вхо-
ды в режимные помещения и т. п., и совокупность допустимых 
графиков проходов через эти «точки»); 
• группирование временных и зональных профилей с целью их миними-
зации; 
• уточнение отчетной статистики системы для возможного круга потре-
бителей (служба безопасности - отдел режима, отдел кадров, службы 
организации труда, иные потребители); 
• унификацию отчетной статистики; 
• уточнение порядка взаимодействия с аппаратурой других подсистем 
безопасности объекта; 
• подготовку нормативной базы для пользователей системы и сотрудни-
ков объекта; 
• организацию разъяснительной работы среди сотрудников на этапе 
внедрения аппаратуры СКУД и т. д. 
При составлении описания объекта, определении его характеристик и раз-
работке основных требований необходимо учитывать два принципиально 

---

6. Варианты реализации СКУД 
183 
важных момента: с какой целью внедряется система контроля доступа и ка-
кой ожидается эффект от ее внедрения. 
Условный экономический эффект от внедрения СКУД может оцениваться 
как снижение затрат на содержание персонала охраны за вычетом стоимости 
аппаратуры, отнесенной на срок ее эксплуатации и затрат по обслуживанию. 
Косвенный (оперативный) эффект заключается в повышении надежности 
пропускного режима, усложнении для злоумышленников проникновения на 
объект и в закрытые для посетителей зоны, в возможности оперативно от-
слеживать и предотвращать нештатные ситуации. В случае «поголовного» 
внедрения среди сотрудников объекта идентификационных карточек косвен-
ный эффект может быть достигнут и за счет возможности более четкой орга-
низации труда и контроля за ходом трудового процесса. В случае наличия 
большого количества средств вычислительной техники и при необходимости 
разграничения доступа к различным вычислительным ресурсам может потре-
боваться создание сети «контрольно-пропускных пунктов» для операторов 
автоматизированных рабочих мест, что также может быть реализовано 
в СКУД. 
Особенностью отдельных объектов может быть их представительский ха-
рактер (в отличие от режимных объектов), требующий достаточно «гуманно-
го» пропускного режима. Это должно выражаться во внешней простоте про-
цесса контроля и его малозаметности. Но требования надежности контроля 
должны соблюдаться неукоснительно. 
Обычно зоны особого внимания (складские помещения, комнаты и залы с 
важнейшей аппаратурой) не требуют высокой скорости осуществления про-
цесса контроля, основной фактор - это, прежде всего, надежность, а не время 
контроля. 
С учетом возможностей существующих СКУД и особенностей объектов 
основной целью внедрения аппаратуры СКУД является разграничение досту-
па для сотрудников различных подразделений, надежный запрет доступа по-
сторонних лиц в особо охраняемые помещения и контроль доступа лиц, не 
относящихся к персоналу. При этом следует помнить, что аналогичные зада-
чи должны решаться и в АСОИ, обслуживающей проектируемую (внедряе-
мую, модернизируемую) СКУД. 
Более предпочтительно, чтобы структура СКУД для особо важных объек-
тов была распределенной, это обеспечивает максимальную живучесть аппа-
ратно-программных средств системы в целом. 
В качестве аппаратуры контроля за доступом лиц к особо охраняемым зо-
нам целесообразно применять терминалы для проведения аутентификации по 
отпечаткам пальцев или по узору сетчатки глаза. 
К подзадачам контроля доступа, требующим реализации эффективных 
мер безопасности, следует отнести задачи, решаемые системой доступа к вы-
числительным ресурсам (рабочие места операторов и пользователей ПК). 

---

184 
Сис темы контроля и управления доступом 
Здесь целесообразно применение идентификационных карточек с искусст-
венным интеллектом (смарт-карты). При высокой плотности размещения ра-
бочих мест возможно применение контактных карточек или бесконтактных с 
ограниченным радиусом действия (опрос/ответ). 
К более низкому уровню контроля доступа можно отнести остальных 
пользователей. Если не стоит задача поголовного охвата сотрудников систе-
мой контроля доступа, то входные двери в помещения могут быть оборудо-
ваны терминалами для считывания карт. Помещения для хранения матери-
альных ценностей целесообразно оборудовать подобными терминалами с ко-
донаборными устройствами. 
Если же предполагается полный охват персонала системой контроля дос-
тупа, то целесообразно ориентироваться на интеллектуальные бесконтактные 
идентификационные карточки или пластиковые ключи. 
Поскольку взаимодействие считывающих терминалов с контроллерами 
системы осуществляется по стандартному интерфейсу, в общем случае тип 
считывающего терминала большой роли не играет. Эта особенность должна 
учитываться при выборе типа аппаратуры 
В качестве центральной ПЭВМ системы и ее ПО целесообразно выбирать 
то, которое позволяло бы осуществлять формирование на экране дисплея по-
этажных планов, а систему общения ПК - оператор построить максимально 
комфортной (например, с помощью пиктограмм). Это создает предпосылки 
для уменьшения времени реакции оператора на информацию (что особенно 
важно в экстренных случаях). 
В процессе выбора СКУД (и ИСБ) для крупных распределенных предпри-
ятий необходимо обращать внимание на следующие важные моменты и до-
полнительные требования к программному комплексу: 
• требуемый функционал должен быть заранее определен (прописан за-
казчиком или инсталлятором). Необходимо проверить выбранный 
продукт на соответствие данному функционалу; 
• мультиплатформенный ПК снимет ограничения на выбор оборудова-
ния и ПО, он будет функционировать на различных аппаратно-
программных платформах, т. е. не придется «подгонять» их под узко-
специализированные требования конкретного ПК; 
• разработчик должен быть доступен, поскольку сложные и крупные 
системы часто требуют доработки программной части с учетом по-
требностей конкретного заказчика; 
• если ПК построен по модульному принципу, создание новых драйве-
ров, скорее всего, не вызовет больших сложностей у разработчика. Не-
которые из них предоставляют пользователям возможность самим 
разрабатывать драйверы. В этом случае важно понять, отделен ли 
пользовательский интерфейс от драйверов оборудования и есть ли 

---

6. Вариан ты реализации СКУД 
185 
развитая система контроля прав пользователей. Этот фактор в значи-
тельной степени влияет на безопасность; 
• следует убедиться, возможна ли интеграция ПК с информационными 
системами организации. Конечно, это лишь малая часть того, что не-
обходимо знать при выборе ПК для крупных распределенных СКУД 
и ИСБ.