Universum: технические науки

 
Таблица 2. 
Химический состав преципитатов 
Номера 
опытов 
Соотношение 
ММ : Н
2
О 
Р
2
О
5 
общ.
 
P
2
O
5усв.в 
2%-ной 
лим. 
к-те 
Р
2
О
5 
водн.
 
СаО
общ.
 
CaO
усв.в
 
2%-ной лим. 
к-те 
СаО 
водн
 
N 
Степень от-
мывки преци-
питатов от 
Са(NO
3
)
2
, % 
Температура промывной воды – 20 °С 
1 
1,0:1,5 
32,87 
29,91 
3,36 
34,62 
31,68 
2,93 
2,11 
95,03 
2 
1,0:2,0 
33,06 
30,04 
2,70 
35,02 
32,01 
2,45 
1,64 
95,72 
Температура промывной воды – 30 °С 
3 
1:1,5 
33,04 
29,90 
3,15 
34,75 
31,77 
2,78 
2,04 
95,38 
4 
1:2,0 
33,26 
30,16 
2,59 
35,13 
32,08 
2,33 
1,57 
96,24 
Температура промывной воды – 40 °С 
5 
1,0:1,5 
33,35 
30,22 
3,03 
34,83 
31,81 
2,67 
1,95 
95,89 
6 
1,0:2,0 
33,82 
30,60 
2,48 
35,22 
32,13 
2,21 
1,50 
96,72 
Температура промывной воды – 50 °С 
7 
1,0:1,5 
33,41 
30,25 
2,91 
34,94 
31,88 
2,48 
1,79 
96,43 
8 
1,0:2,0 
34,01 
30,74 
2,29 
35,40 
32,27 
2,02 
1,39 
97,11 

---

№ 10 (91)
октябрь, 2021 г. 
26 
Номера 
опытов 
Соотношение 
ММ : Н
2
О 
Р
2
О
5 
общ.
 
P
2
O
5усв.в 
2%-ной 
лим. 
к-те 
Р
2
О
5 
водн.
 
СаО
общ.
 
CaO
усв.в
 
2%-ной лим. 
к-те 
СаО 
водн
 
N 
Степень от-
мывки преци-
питатов от 
Са(NO
3
)
2
, % 
Температура промывной воды – 60 °С 
9 
1,0:1,5 
34,07 
30,66 
2,52 
35,44 
32,07 
2,23 
1,59 
97,20 
10 
1,0:2,0 
34,65 
30,82 
2,18 
35,81 
32,44 
1,89 
1,28 
97,83 
Температура промывной воды – 70 °С 
11 
1,0:1,5 
34,16 
30,42 
2,46 
35,56 
32,21 
2,15 
1,52 
97,31 
12 
1,0:2,0 
34,76 
30,86 
1,97 
35,92 
32,61 
1,75 
1,17 
98,06 
Температура промывной воды – 80 °С 
13 
1,0:1,5 
34,32 
31,61 
2,25 
35,84 
32,61 
2,00 
1,42 
97,64 
14 
1,0:2,0 
34,85 
31,87 
1,86 
36,23 
32,93 
1,64 
1,10 
98,15 
Температура промывной воды – 90 °С 
15 
1,0:1,5 
34,47 
31,64 
2,17 
35,88 
32,68 
1,95 
1,35 
97,71 
16 
1,0:2,0 
34,97 
31,99 
1,83 
36,33 
33,01 
1,61 
1,08 
98,24 
Температура промывной воды – 100 °С 
17 
1,0:1,5 
34,52 
31,66 
2,12 
35,92 
32,70 
1,92 
1,32 
97,81 
18 
1,0:2,0 
35,01 
32,05 
1,79 
36,37 
33,03 
1,58 
1,04 
98,29 
 
1 – концентрация НNO
3 
– 55,0%; 2 – концентрация НNO
3 
– 50,0%; 3 – концентрация НNO
3 
– 45,0% 
Рисунок 1. Влияние количества воды на степень отмывки удобрительного преципитата от Са(NO
3
)
2
 
На рис. 2 приведены данные влияния темпера-
туры воды на степень отмывки удобрительного 
преципитата от Са(NO
3
)
2
. Из этих данных видно, 
что с увеличением температуры промывной воды от 
20 до 100 °С заметно снижается содержание нитрата 
кальция в образцах удобрительных преципитатах, 
то есть степень отмывки Са(NO
3
)
2
при соотношении 
ММ : Н
2
О = 1,0 : 1,5 увеличивается от 95,03 до 
97,81%. При соотношении ММ : Н
2
О = 1,0 : 2,0 в 
указанных интервалах температуры степень отмывки 
хлорида кальция возрастает от 95,72 до 98,29%. 
 

---

№ 10 (91)
октябрь, 2021 г. 
27 
 
Рисунок 2. Влияние температуры воды на степень отмывки преципитата от Са(NO
3
)
2
 
 
Заключение.
На основании результатов лабора-
торных исследований выявлено, что количество и 
температура промывной воды существенно влияют на 
качество полученных удобрительных преципитатов. 
Установлено, что оптимальными соотношениями 
можно считать ММ : Н
2
О = 1,0 : 1,5 и 1,0 : 2,0, а тем-
пература промывной воды – 60–70 °С. При этом по-
лученные образцы удобрительных преципитатов 
имеют следующее составы, % масс: Р
2
О
5общ.
– 34,07–
34,76%; Р
2
О
5усв. 
по лим. кис-те – 30,66–30,86%; 
СаО
общ.
– 35,44–35,92%; СаО
усв. 
по лим. кис-те – 
32,07–32,61%; Р
2
О
5водн.
= 1,97–2,52%; СаО
водн. 
– 1,75–
2,23%; N – 1,17–1,59% и степень отмывки удобри-
тельных преципитатов от Ca(NО
3
)
2
– 97,20–98,06%. 
Таким образом, показана принципиальная возмож-
ность получения удобрительного преципитата пу-
тем взаимодействия минерализованной массы 
фосфоритов Центральных Кызылкумов азотной 
кислотой с выделением нерастворимого остатка.
Достоинствами предлагаемого способа получения 
удобрительного преципитата из минерализованной 
массы фосфоритов Центральных Кызылкумов явля-
ются:
1.
Возможность вовлечения отходов термиче-
ского обогащения фосфоритов Центральных Кы-
зылкумов – минерализованной массы для перера-
ботки с получением концентрированных фосфорсо-
держащий удобрений – удобрительных преципи-
татов, содержащих не менее 33% Р
2
О
5
.
2.
Возможности использования растворов нитрата 
кальция, образующегося при получении удобритель-
ных преципитатов, как жидкое удобрение. 
3.
Значительное снижение теплоэнергетических 
затрат. 
 
Список литературы: 
1.
Методы анализа фосфатного сырья, фосфорных и комплексных удобрений, кормовых фосфатов / М.М. Винник, 
Л.Н. Ербанова, П.М. Зайцев [и др.]. – М. : Химия, 1975. – 218 с. 
2.
Переработка мытого обожженного фосфоритового концентрата на удобрительный преципитат / Б.Э. Султонов, 
М.Р. Шамуратова, Ш.С. Намазов, Б.С. Закиров // Вестник Ошского государственного университета. – 2017. – 
Специальный выпуск. – С. 83–87. 
3.
Получение преципитата на основе мытого обожженного фосфоритового концентрата / Б.Э. Султонов, 
М.Р. Шамуратова, Ш.С. Намазов, Д.А. Каймакова // Universum: Технические науки. – М., 2017. – Вып. 7(40). – 
С. 30–36. 
4.
Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. 3-е изд. перераб. и доп. – Л. : Химия, 1991. – 432 с. 
5.
Султонов Б.Э., Намазов Ш.С., Закиров Б.С. Солянокислотное получение преципитата на основе минерализо-
ванной массы из фосфоритов Центральных Кызылкумов // Горный вестник Узбекистана: научно-техниче-
ский и производственный журнал. – Навои, 2015. – № 1. – С. 99–101. 
6.
Султонов Б.Э., Сапаров А.А. Влияние нормы осадителя на процесс преципитирования азотнокислотной
вытяжки фосфатов // Композиционные материалы. Научно-технический и производственный журнал. –
Ташкент, 2018. – № 4. – С. 67–71.
 
7.
Султонов Б.Э., Сапаров А.А., Намазов Ш.С. Азотнокислотное получение преципитата на основе минерали-
зованной массы из фосфоритов Центральных Кызылкумов // Universum: Технические науки. – М., 2018. – 
Вып. 11 (56). – С. 15–19. 
8.
Shamuratova M.R., Sultonov B.E., Namazov Sh.S. Hydrochloric acid obtaining of precipitate on base of phosphorite 
flour from Kyzylkum phosphorites // International Journal of Recent Advancement in Engineering and Research. – 
India, 2018. – Vol. 4, Issue 2. – P. 8–13.
 
95,03
95,38
95,89
96,43
96,94
97,21
97,64
97,71
95,72
96,24
96,72
97,11
97,43
97,76
98,15
98,24
93
94
95
96
97
98
99
20
30
40
50
60
70
80
90
С
тепен
ь 
от
м
ыв
ки 
преци
пит
ат
ов
от
С
а(
NO
3
)
2
Температура промывной воды, 
о
С
ММ : Н
2
О
1,0:1,5
1,0:2,0

---

№ 10 (91)
октябрь, 2021 г. 
__________________________ 
Библиографическое описание: Тавашов Ш.Х., Фарманов Б.И., Дадаходжаев А.Т. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА 
ПОЛУЧЕНИЯ НИТРАТА ЦИНКА ИЗ ОТРАБОТАННЫХ ЦИНКОВЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ // Universum:
технические науки : электрон. научн. журн. 2021. 10(91). URL: 
https://7universum.com/ru/tech/archive/item/12407