|
Таблица 2.
Химический состав преципитатов
Номера
опытов
Соотношение
ММ : Н
2
О
Р
2
О
5
общ.
P
2
O
5усв.в
2%-ной
лим.
к-те
Р
2
О
5
водн.
СаО
общ.
CaO
усв.в
2%-ной лим.
к-те
СаО
водн
N
Степень от-
мывки преци-
питатов от
Са(NO
3
)
2
, %
Температура промывной воды – 20 °С
1
1,0:1,5
32,87
29,91
3,36
34,62
31,68
2,93
2,11
95,03
2
1,0:2,0
33,06
30,04
2,70
35,02
32,01
2,45
1,64
95,72
Температура промывной воды – 30 °С
3
1:1,5
33,04
29,90
3,15
34,75
31,77
2,78
2,04
95,38
4
1:2,0
33,26
30,16
2,59
35,13
32,08
2,33
1,57
96,24
Температура промывной воды – 40 °С
5
1,0:1,5
33,35
30,22
3,03
34,83
31,81
2,67
1,95
95,89
6
1,0:2,0
33,82
30,60
2,48
35,22
32,13
2,21
1,50
96,72
Температура промывной воды – 50 °С
7
1,0:1,5
33,41
30,25
2,91
34,94
31,88
2,48
1,79
96,43
8
1,0:2,0
34,01
30,74
2,29
35,40
32,27
2,02
1,39
97,11
№ 10 (91)
октябрь, 2021 г.
26
Номера
опытов
Соотношение
ММ : Н
2
О
Р
2
О
5
общ.
P
2
O
5усв.в
2%-ной
лим.
к-те
Р
2
О
5
водн.
СаО
общ.
CaO
усв.в
2%-ной лим.
к-те
СаО
водн
N
Степень от-
мывки преци-
питатов от
Са(NO
3
)
2
, %
Температура промывной воды – 60 °С
9
1,0:1,5
34,07
30,66
2,52
35,44
32,07
2,23
1,59
97,20
10
1,0:2,0
34,65
30,82
2,18
35,81
32,44
1,89
1,28
97,83
Температура промывной воды – 70 °С
11
1,0:1,5
34,16
30,42
2,46
35,56
32,21
2,15
1,52
97,31
12
1,0:2,0
34,76
30,86
1,97
35,92
32,61
1,75
1,17
98,06
Температура промывной воды – 80 °С
13
1,0:1,5
34,32
31,61
2,25
35,84
32,61
2,00
1,42
97,64
14
1,0:2,0
34,85
31,87
1,86
36,23
32,93
1,64
1,10
98,15
Температура промывной воды – 90 °С
15
1,0:1,5
34,47
31,64
2,17
35,88
32,68
1,95
1,35
97,71
16
1,0:2,0
34,97
31,99
1,83
36,33
33,01
1,61
1,08
98,24
Температура промывной воды – 100 °С
17
1,0:1,5
34,52
31,66
2,12
35,92
32,70
1,92
1,32
97,81
18
1,0:2,0
35,01
32,05
1,79
36,37
33,03
1,58
1,04
98,29
1 – концентрация НNO
3
– 55,0%; 2 – концентрация НNO
3
– 50,0%; 3 – концентрация НNO
3
– 45,0%
Рисунок 1. Влияние количества воды на степень отмывки удобрительного преципитата от Са(NO
3
)
2
На рис. 2 приведены данные влияния темпера-
туры воды на степень отмывки удобрительного
преципитата от Са(NO
3
)
2
. Из этих данных видно,
что с увеличением температуры промывной воды от
20 до 100 °С заметно снижается содержание нитрата
кальция в образцах удобрительных преципитатах,
то есть степень отмывки Са(NO
3
)
2
при соотношении
ММ : Н
2
О = 1,0 : 1,5 увеличивается от 95,03 до
97,81%. При соотношении ММ : Н
2
О = 1,0 : 2,0 в
указанных интервалах температуры степень отмывки
хлорида кальция возрастает от 95,72 до 98,29%.
№ 10 (91)
октябрь, 2021 г.
27
Рисунок 2. Влияние температуры воды на степень отмывки преципитата от Са(NO
3
)
2
Заключение.
На основании результатов лабора-
торных исследований выявлено, что количество и
температура промывной воды существенно влияют на
качество полученных удобрительных преципитатов.
Установлено, что оптимальными соотношениями
можно считать ММ : Н
2
О = 1,0 : 1,5 и 1,0 : 2,0, а тем-
пература промывной воды – 60–70 °С. При этом по-
лученные образцы удобрительных преципитатов
имеют следующее составы, % масс: Р
2
О
5общ.
– 34,07–
34,76%; Р
2
О
5усв.
по лим. кис-те – 30,66–30,86%;
СаО
общ.
– 35,44–35,92%; СаО
усв.
по лим. кис-те –
32,07–32,61%; Р
2
О
5водн.
= 1,97–2,52%; СаО
водн.
– 1,75–
2,23%; N – 1,17–1,59% и степень отмывки удобри-
тельных преципитатов от Ca(NО
3
)
2
– 97,20–98,06%.
Таким образом, показана принципиальная возмож-
ность получения удобрительного преципитата пу-
тем взаимодействия минерализованной массы
фосфоритов Центральных Кызылкумов азотной
кислотой с выделением нерастворимого остатка.
Достоинствами предлагаемого способа получения
удобрительного преципитата из минерализованной
массы фосфоритов Центральных Кызылкумов явля-
ются:
1.
Возможность вовлечения отходов термиче-
ского обогащения фосфоритов Центральных Кы-
зылкумов – минерализованной массы для перера-
ботки с получением концентрированных фосфорсо-
держащий удобрений – удобрительных преципи-
татов, содержащих не менее 33% Р
2
О
5
.
2.
Возможности использования растворов нитрата
кальция, образующегося при получении удобритель-
ных преципитатов, как жидкое удобрение.
3.
Значительное снижение теплоэнергетических
затрат.
Список литературы:
1.
Методы анализа фосфатного сырья, фосфорных и комплексных удобрений, кормовых фосфатов / М.М. Винник,
Л.Н. Ербанова, П.М. Зайцев [и др.]. – М. : Химия, 1975. – 218 с.
2.
Переработка мытого обожженного фосфоритового концентрата на удобрительный преципитат / Б.Э. Султонов,
М.Р. Шамуратова, Ш.С. Намазов, Б.С. Закиров // Вестник Ошского государственного университета. – 2017. –
Специальный выпуск. – С. 83–87.
3.
Получение преципитата на основе мытого обожженного фосфоритового концентрата / Б.Э. Султонов,
М.Р. Шамуратова, Ш.С. Намазов, Д.А. Каймакова // Universum: Технические науки. – М., 2017. – Вып. 7(40). –
С. 30–36.
4.
Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. 3-е изд. перераб. и доп. – Л. : Химия, 1991. – 432 с.
5.
Султонов Б.Э., Намазов Ш.С., Закиров Б.С. Солянокислотное получение преципитата на основе минерализо-
ванной массы из фосфоритов Центральных Кызылкумов // Горный вестник Узбекистана: научно-техниче-
ский и производственный журнал. – Навои, 2015. – № 1. – С. 99–101.
6.
Султонов Б.Э., Сапаров А.А. Влияние нормы осадителя на процесс преципитирования азотнокислотной
вытяжки фосфатов // Композиционные материалы. Научно-технический и производственный журнал. –
Ташкент, 2018. – № 4. – С. 67–71.
7.
Султонов Б.Э., Сапаров А.А., Намазов Ш.С. Азотнокислотное получение преципитата на основе минерали-
зованной массы из фосфоритов Центральных Кызылкумов // Universum: Технические науки. – М., 2018. –
Вып. 11 (56). – С. 15–19.
8.
Shamuratova M.R., Sultonov B.E., Namazov Sh.S. Hydrochloric acid obtaining of precipitate on base of phosphorite
flour from Kyzylkum phosphorites // International Journal of Recent Advancement in Engineering and Research. –
India, 2018. – Vol. 4, Issue 2. – P. 8–13.
95,03
95,38
95,89
96,43
96,94
97,21
97,64
97,71
95,72
96,24
96,72
97,11
97,43
97,76
98,15
98,24
93
94
95
96
97
98
99
20
30
40
50
60
70
80
90
С
тепен
ь
от
м
ыв
ки
преци
пит
ат
ов
от
С
а(
NO
3
)
2
Температура промывной воды,
о
С
ММ : Н
2
О
1,0:1,5
1,0:2,0
№ 10 (91)
октябрь, 2021 г.
__________________________
Библиографическое описание: Тавашов Ш.Х., Фарманов Б.И., Дадаходжаев А.Т. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА
ПОЛУЧЕНИЯ НИТРАТА ЦИНКА ИЗ ОТРАБОТАННЫХ ЦИНКОВЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ // Universum:
технические науки : электрон. научн. журн. 2021. 10(91). URL:
https://7universum.com/ru/tech/archive/item/12407
Do'stlaringiz bilan baham: |
