Учреждение высшего образования

«Кто является 
правообладателем патента на кон-
струкцию производимого устройства
?». 
При объяснении результатов вывода: 
«Вы сказали, что 
правообладателем патента на кон-
струкцию производимого устройства 
является ИВАНОВ 
Ю. А.». 
 
Если значение атрибутов описываются прилагательными, то для по-
строения предложения можно использовать вопросительное слово 
какой
для качественного и относительные прилагательного, 
чей 
–
 
для притяжа-
тельного прилагательного. 
Для числительного ‒ 
сколько, какой 
или 
который.
Глаголами описываются, как правило, значения терминальных атри-
бутов, описывающие полученное решение. 
Алгоритмы и описание процедур объяснения результатов вывода 
приведены на рис. П27, П28. 

---

105 
Рис. П27. Алгоритм и описание процедур объяснения результатов экс-
пертизы для прямого вывода
Начало 
1 
Считывание полей 
имен атрибутов анте-
цедентов продукции
из файла проекта 
Считывание номера (ин-
декса) очередной продук-
ции из «протокола пря-
мого поиска» 
Конкатенация (склеивание) фразы 
констатации ввода 
Нахождение 
продукции по 
номеру
(ин-
дексу) 
Считывание поля 
фразы предворения 
(например, «Выска-
зали, что…» 
Вывод на экран 
фразы констата-
ции
ввода 
Считывание поля зна-
чений атрибута из ан-
тецедента использован-
ной продукции 
Начало цикла объяснения Прямой 
вывод 
Поиск и загрузка 
файла предварения вы-
вода использованной 
продукции. Например, 
«…а существует пра-
вило:» 
1 
Вывод на экран тек-
ста описания продук-
ции. Например, 
«ЕСЛИ…, И…, 
ТО…: » 
Конец цикла объяснения. 
Окончание или продолжение 
процедуры
Окончание 

---

106 
1. Использование «протокола прямого поиска для» последователь-
ного определения идентификатора примененной продукции. 
2. Нахождение продукции в базе правил по идентификатору для по-
следующего предъявления пользователю и нахождения значений атрибу-
тов. 
3. Нахождение имен атрибутов, которые использовались в этой про-
дукции.
4. Нахождение фраз диалога, соответствующих механизму получе-
ния использованных атрибутам (ввод или результат применения продук-
ции). 
5. Нахождение значений атрибутов, использованных в выбранной 
продукции. 
6. Формирование фразы объяснения соответствующей использован-
ной продукции использованных атрибутов и их значениям и вывод на 
экран составленной фразы объяснения, отнесённой к атрибутам текущей 
продукции. 
7. Поиск и вывод фразы, описывающей, каким образом на основе 
введённых или полученных при выводе значений атрибутов получено но-
вое значение другого атрибута.
8. Печать текста использованной продукции вместе со служебной 
информацией (номер продукции, индексы атрибутов и их значения). 
9. Объяснения до использования (объяснения применения) послед-
ней продукции из «протокола прямого поиска». 

---

107 
Рис. П28. Алгоритм процедуры объяснения результатов экспертизы для об-
ратного вывода 
Начало процедуры 
Считывание фразы выбора 
цели (например, «Вы хотели 
получить значение атрибута…» 
Считывание имени 
выбранного целевого 
атрибута
Конкатенация (склеивание ) фразы констатации 
выбора цели 
Вывод на экран фразы кон-
статации выбора цели 
Считывание имен атрибутов 
антецедента продукции по 
номеру (индексу) 
Считывание номера (индекса) очередной 
продукции из «протокола обратного по-
иска» 
Нахождение продукции по 
номеру (индексу) 
1 
Начало цикла объяснения обратный 
вывод 

---

108 
Рис. П28. Продолжение 
Процедура объяснения продолжается посредством последовательного 
объяснения: почему использована та или иная продукция из протокола до 
достижения последнего использованного информационного атрибута и 
объяснения, откуда взято его значение. Выход из цикла ‒ не в конце его, а
в теле цикла. 

---

109 
Приложение 5