Учебно-методическое пособие для студентов математического факультета специальности 1-020501 «Информатика. Иностранный язык (английский)»

К
(от английского слова kernel – 
ядро
) и 
зависимого слова (или адъюнкта) 
А
(от английского слова adjunct – 
определение
). 
Как показывают данные различных языков, зависимое слово (или 
зависимый компонент) может предшествовать стержневому слову (или 
компоненту), то есть находиться в препозиции, или же следовать за ним, то 
есть находиться в постпозиции. Значение порядка слов может быть очень 
наглядно показано на следующих примерах. В русском языке положение 
прилагательного 
перед 
существительным 
дает 
атрибутивное 
словосочетание: 
новый завод, красное знамя
и т.д. Если же прилагательное 
находится после существительного, то есть в постпозиции, то образуется 
именное предложение, где прилагательное выполняет функции 
предикатива: 
завод 
(есть) 
новый, знамя 
(есть) 
красное 
и т.д. 
В английском языке порядок следования компонентов словосочетания 
также имеет существенное значение: всякое существительное, стоящее 
перед другим существительным, выполняет атрибутивную функцию, 
следовательно, образует атрибутивное словосочетание; ср.: a tobacco 
pouch – 
кисет для табака
(tobacco – 
табак
); a health certificate – 
справка о 
здоровье
(health – 
здоровье
); a marriage settlement – 
брачный договор
(marriage – 
брак
). 
Роль порядка слов в структуре словосочетания была отмечена еще 
Ф. Мистели и особенно подчеркнута акад. И.И. Мещаниновым. Ее также 
учитывает В.М. Солнцев. 
Это тем более существенно, если положение зависимого компонента 
имеет постоянный характер, как, например, в английском языке, а также в 
тюркских языках, где зависимый компонент всегда предшествует 
стержневому. 
Поэтому мы считаем необходимым включить этот критерий в число 
обязательных при определении понятия «тип словосочетания как единица 
сопоставления». 
Подводя итог всему вышесказанному, мы можем сделать такой вывод: 
двучлен, образованный с помощью подчинительной связи, может быть 
охарактеризован следующими признаками, взятыми в их взаимосвязи: 
1) характером синтаксических отношений – атрибутивные, объектные, 

---

53 
обстоятельственные; 2) способом выражения синтаксических отношений – 
согласование, управление, примыкание; 3) положением зависимого слова 
по отношению к стержневому – в препозиции и в постпозиции. 
Сочетание этих критериев, взятых в системе, образует ту устойчивую 
совокупность признаков, которая может быть положена в основу 
определения «тип словосочетания как единица сопоставления». 
Понятие «тип», рассматриваемое по отношению к любым явлениям, в 
том числе и к словосочетаниям, представляет собой некоторое обобщенное 
понятие об особенностях данной группы фактов, явлений и т.д. В 
отношении словосочетаний мы также можем говорить о типе 
словосочетаний как об обобщенном представлении об особенностях 
структуры соответствующих словосочетаний, причем все общие признаки 
отдельного 
словосочетания 
находят 
свое 
выражение 
в 
типе 
словосочетания. Это дает нам возможность сформулировать наше 
понимание типа словосочетания как 
некоторой двучленной (реже 
трехчленной) модели, имеющей номинативную функцию, организованной 
на 
основе 
подчинительной 
связи 
с 
устойчивым 
сочетанием 
синтаксических отношений, выраженных определенным способом, и с 
постоянным размещением компонентов.
(Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского 
языков)