Учебно-методический комплекс по курсу «история русского языка»

3. Системы вокализма, переходные от различения к неразличению. Гласные первого предударного слога после шипящих и [ц]. Гласные 2-го предударного и заударных слогов.

В чистом виде система различения гласных фонем в 1-м предударном после t’ (ёканье) встречается редко. Чаще наблюдаются системы вокализма переходные от различения к неразличению. По-другому о них говорят как о системах с частичным различением. Традиционно выделяют несколько моделей:


А.
Пр.: р’ат н’ос л’ес в’ос Под ударением аое
р’ады н’ес’ош леса в’езош 1й предударный а е перед t мягким
Б
Пр.: р’ат н’ос л’ес в’ос Под ударением аое
р’ады н’ису л’иса в’изу 1й предударный а и
В
Пр.: н’ос в’ос р’ат п’ат’ Под ударением аое
н’осу в’озу р’еды п’ет’и 1й предударный о е перед t мягким

То есть не все фонемы в позиции 1-го предударного слога сохраняют свои различительные признаки.

Переходные типы вокализма также могут зависеть от качества гласного под ударением. Если под ударением гласные верхнего подъема, то гласные неверхнего подъема в 1-м предударном после t’ не различаются, то есть совпадают в звуке [а] (это полновский переходный тип):
Пр.: с’астры, л’асу, у р’ак’и, р’ады
<о><е><е><а>
Переходные типы распространены в севернорусских и среднерусских говорах.
Шипящие и [ц] во многих русских говорах сохранили свои исконные качества, то есть ведут себя как мягкие согласные. Поэтому в акающих и якающих говорах после шипящих и [ц] отмечается такой же тип вокализма, как и после t’.
Может наблюдаться соответствие умеренному яканью:

Пр.: жана цана

жын’е цын’е
Также может отмечаться соответствие диссимилятивному яканью:
Пр.: жына цына
жаны цаны
Но в системе вокализма после шипящих и [ц] так же, как и при других системах вокализма возможны различного рода отклонения, которые связаны с непоследовательным проявлением тех или иных черт системы вокализма.
В позициях 2-го предударного и заударных слогов так же, как и в позиции первого предударного возможно как различение, так и неразличение гласных неверхнего подъема после t’.
Пр.: различение: пл’ас з’орна п’ет’
пл’асавои з’орновои п’етух’и
возможно неразличение (совпадение в разных звуках):
п’атух’и з’арнавои п’атак’и
t’[а]
Может в этой позиции встречаться и редуцированный гласный типа [ь] (как в литературном языке). В заударных слогах этот редуцированный чаще всего может встречаться в акающих говорах. А в окающих в заударном положении может присутствовать различение гласных неверхнего подъема.
Гласные после t’ других предударных слогов (кроме 1-го предударного).
В позиции 2-го предударного слога в акающих говорах гласные неверхнего подъема обычно совпадают в звуке [и] или [ь].
Пр.: [з’и]рновая, [п’и]таки, [п’и]тухи
Или [з’ь]рновая, [пь]таки, [п’ь]тухи
В говорах с полным оканьем возможно различение трех гласных неверхнего подъема <о>, <а>, <е>.
Пр.: [з’о]рновая, [п’а]таки, [п’е]тухи
Чаще может наблюдаться различие <е> и <а>, или совпадение гласных неверхнего подъема в звуке [е].
Пр.: [з’е]рновая, [п’а]таки, [п’е]тухи
Или [з’е]рновая, [п’е]таки, [п’е]тухи
В заударных слогах в акающих говорах гласные неверхнего подъема после t’ обычно не различаются, также совпадая в звуке [и] или [ь].
Пр.: в-дом’и, вос’им’, в-пол’и
В-дом’ь, вос’ьм, в-пол’ь
Но также в падежных окончаниях существительных в соответствии с <о> и <а> может встречаться [а].
Пр.: с-камн’ам, к-капл’ам
В окающих говорах в заударном положении возможно различение гласных <е, о, а>:
Пр.: пол’о, камн’ом, г-бан’ам, в-зуб’jах, ф-пол’е
Но может наблюдаться и произношение звука [о] после t’, даже если в предударных слогах ёканье не отличается:
Пр.: гор’о, стан’ош, зуб’jоф
Таким образом, мы определили характер различных систем вокализма как сложный, многообразный, характеризующийся как неразличением, так и различением гласных неверхнего подъема.