Учебная программа учреждения высшего образования по учебной дисциплине для специальностей

Современная русская литература конца XX–XXI века: Учеб. пособие.- М.: Академия, 2011.
5. Русская драматургия конца ХХ – начала ХХI вв.: стилевая характеристика.

Литература

Гончарова-Грабовская, С.Я. Поэтика современной русской драмы (конец ХХ — начало ХХI вв.). –– Мн.: БГУ, 2002.
Гончарова-Грабовская, С.Я. Комедия в русской литературе конца ХХ — начала XXI века. — М.: Флинта, 2006; 2008.
Громова, М.И. Русская драматургия конца ХХ –начала XXI века. М.: Флинта, 2005.
Журчева, Т. От «новой драмы» к «новой драме-2»: смерть трагикомедии // Соврем. драматургия. 2011. № 1.
Современная русская литература конца XX–XXI века: Учеб. пособие.- М.: Академия, 2011.

Примерный перечень тем практических занятий


1. Россия и русский национальный характер в прозе И. Бунина.
1. Эволюция темы деревни в творчестве Бунина: ранние рассказы.
2. Проблема русского национального характера в прозе 1910-х годов (повести «Деревня», «Суходол».
3. Историософия И. Бунина.

Литература:

Афанасьев В.Н. И.А.Бунин. Очерк творчества. – М., 1966.
Волков А.А. Проза Бунина. – М., 1969.
Келдыш В.А. Русский реализм начала ХХ в. – М., 1975.
Кучеровский Н.М. И.Бунин и его проза. – Тула, 1980.
Михайлов О. И.А.Бунин. – М., 1967.
Сливицкая О. В. «Повышенное чувство жизни»: Мир Ивана Бунина. – М.: ГГУ, 2004.
2. Социальный, психологический, философский аспекты повести А. Куприна «Поединок».

1. 
   Система образов повести.
   
2. 
   Особенности психологического портрета в повести. Ромашов как один из «купринских героев». Тема любви в повести.
   
3. 
   Социально-философская проблематика повести.
   

Литература:

Кулешов Ф.И. Творческий путь А.И.Куприна. – Мн., 1983.
Афанасьев В.Н. Александр Иванович Куприн. – М., 1972.
Волков А. Творчество А.И.Куприна. – М., 1981.
Михайлов О. А.И.Куприн. – М., 1981.


3. Новаторство М. Горького-драматурга.

1. 
   Формирование идеологической драмы: пьеса «Мещане».
   
2. 
   Социальный конфликт в драме «На дне». Особенности жанра.
   
3. 
   Экзистенциально-философские вопросы в пьесе «На дне».
   

Литература:

Бялик Б. Горький-драматург. – М., 1977.
Кузьмичев М.К. «На дне» Горького: судьба пьесы в жизни, на сцене и в
критике. – Горький, 1981.
Юзовский Ю. «На дне» М.Горького: идеи и образы. – М., 1968.
Удодов А.Б. Пьеса М.Горького «На дне». Художественная структура и
авторская концепция человека. – Воронеж, 1989.


4. Новокрестьянская поэзия: исторические и эстетические истоки, художественное миромоделирование.
1. Новокрестьянские поэты в литературном процессе начала ХХ века. Суриковский кружок. Общества «Краса» и «Страда».
2. Художественная картина мира в творчестве новокрестьянских поэтов. Родная земля, деревенский быт, крестьянин как основа идеализированного мироздания.
3. Исторический миф новокрестьянских поэтов.

Литература:

Воронова О.Е. Творчество С.А. Есенина в контексте традиций русской духовной культуры. Дис. . .д-ра филол. наук / О.Е. Воронова. - М., 2000.
Изумрудов Ю.А. Лирика Сергея Клычкова. Дис. … канд. филол. наук / Ю.А. Изумрудов. Нижний Новгород, 1993.
Киселева JI.А. Особенности художественного мышления новокрестьянских писателей (Н. Клюев, С. Клычков, А. Ширяевец). Дис. ... канд. филол. наук / Л.А. Киселева. Киев, 1990.
Лейдерман Н. Л. Сергей Есенин: Метаморфозы художественного сознания. Екатеринбург, 2007.
Мекш Э.Б. Образ Великой Матери (религиозно-мифологические традиции в эпическом творчестве Николая Клюева) / Э.Б. Мекш. -Даугавпилс: Saule, 1994.
Мекш Э.Б. Петр Орешин и крестьянская поэзия начала XX века. Дис. … канд. филол. наук / Э.Б. Мекш. Л., 1975.
Мекш Э.Б. Сергей Есенин в контексте русской литературы / Э.Б. Мекш. Рига: ЛГУ им. Стучки, 1989.
Михайлов А. Пути развития новокрестьянской поэзии. М., 1990.
Неженец Н. И. Русская народно-классическая поэзия. М., 2007.
Николай Клюев: исследования и материалы. М.: Наследие, 1997.
Савельев Д.А. Духовные искания Николая Клюева и его творческое наследие 1910-1930-х годов. Дис. … канд. филол. наук. М., 1999.
Селицкая З.Я. Творчество Сергея Клычкова (Черты творческой индивидуальности художника). Дис. … канд. филол. наук.- Л., 1989.
Скороходов М.В. Раннее творчество С.А. Есенина в историко-культурном контексте. Дис. ... канд. филол. наук. - М., 1995.
Солнцева Н. М. Китежский павлин: филологическая проза. Документы. Факты. Версии. М., 1992.
Солнцева Н.М. Эстетические и мировоззренческие искания крестьянских писателей 1900-1930-х годов: автореф. дис. …. д-ра филол. наук. М., 1993.
Фролова А. В. Художественная аксиология новокрестьянской поэзии первой трети ХХ века. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2006.
Чаплышкина Т.П. Фольклорная и литературная традиции в творчестве новокрестьянских поэтов начала XX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Свердловск, 1988.


5. Драматургия Л. Андреева.
1. Л. Андреев как театральный критик и теоретик. Рассуждения о состоянии театра и драматургии рубежа XIX – ХХ веков в «Письмах о театре».
2. Проблематика, стиль, сценические особенности пьесы «К звездам».
3. Особенности поэтики пьесы «Жизнь Человека».

Литература:

Бабичева Ю. В. Драматургия Л. Н. Андреева эпохи первой русской революции / Ю. В. Бабичева. — Вологда, 1971.
Михеичева Е. А. О психологизме Леонида Андреева / Е. А. Михеичева. — М., 1994.
Московкина И. И. Между «pro» и «contra»: координаты художественного мира Леонида Андреева / И. И. Московкина. — Харьков, 2005.
Смирнова Л. А. Творчество Л. Н. Андреева. Проблемы художественного метода и стиля / Л. А. Смирнова. — М., 1992.
6. Поэзия «старших» символистов.

1. 
   «Старшие» символисты в контексте русского модернизма. Их эстетическая теория (Д. Мережковский, В. Брюсов). «Петербургская» и «московская» школы «старших» символистов.
   
2. 
   Реализация теоретических положений раннего символизма в поэзии Д. Мережковского, З. Гиппиус, Ф. Сологуба, К. Бальмонта, В. Брюсова.
   
3. 
   Общие черты и значение раннего символизма.
   

Литература:

Ермилова Е.В. Теория и образный мир русского символизма. – М., 1989.
Колобаева Л. А. Русский символизм. — М.: Изд-во МГУ, 2000.
Литературные манифесты от символизма до наших дней. – М.: XXI век – Согласие, 2000.
Минералова И.Г. Русская литература серебряного века. Поэтика символизма. – М.:
Изд-во Лит. ин-та им. Горького, 1999.
Минц З.Г. Поэтика русского символизма. – СПб.: Искусство-СПб, 2004.
Пайман А. История русского символизма. — М.: Республика, 2000. — 415 с.
Тырышкина Е.В. Русская литература 1890-х – начала 1920-х годов: от декаданса к авангарду. – Новосибирск: НГПУ, 2002.
Ханзен-Лёве А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Ранний символизм. СПб.: Академический проект, 1999.


7. Роман Ф. Сологуба «Мелкий бес».

1. 
   Автобиографические элементы в романе. «Мелкий бес» в контексте творчества писателя.
   
2. 
   Черты реализма и модернизма в поэтике романа.
   

Литература:

Келдыш В.А. О "Мелком бесе" // Сологуб Ф. Мелкий бес. - М., 1988. – С. 3-18.
Ломтев С. Проза русских символистов. – М., 1994.
Макаренко Е. «Кто же эта недотыкомка? Слово-символ Ф. Сологуба» // http://www.fsologub.ru/about/articles/articles_71.html
Павлова М. Из творческой предыстории "Мелкого беса" // Сологуб Ф. Стихотворения. Рассказы. Сказочки. - М., 1999.
Пильд Л. Пушкин в романе "Мелкий бес" Ф. Сологуба // Пушкинские чтения в Тарту. –Тарту, 2000. [Вып.] 2. – С. 306 – 321.
Соболев А. Л. Из комментариев к "Мелкому бесу": "Пушкинский" урок Передонова // Русская литература. – 1992. – № 1. – С. 157 – 160.
Соболев А. Л. "Мелкий бес": к генезису заглавия // В честь 70-летия проф. Ю. М. Лотмана. – Тарту, 1992. – С. 175-179.
Чуковский К. Путеводитель по Сологубу // Чуковский К. Собрание сочинений: В 6 т. Т.6. – М., 1969.
8. Художественная эволюция лирики А. Блока.
1. Мифологема пути в творчестве Блока. Блок и младосимволизм.
2. Символический образ Прекрасной Дамы в сборнике «Стихи о Прекрасной Даме» и 1 томе «Собрания стихотворений».
3. Стихийные начала в циклах 2-го тома «Собрания стихотворений».
4. Мотивы страшного мира, возмездия, образ родины в стихотворениях 3-го тома «Собрания стихотворений».
5. Поэма «Двенадцать»: художественная структура; развитие мотивов лирики.

Литература:

Александр Блок в воспоминаниях современников: В 2 т. – М., 1980.
Берберова Н. Н. Александр Блок и его время. М., 1999.
Блоковский сборник: Вып. 1-14. – Тарту, 1964-1998.
Жирмунский В. М. Поэзия А. Блока, П., 1922.
Магомедова Д. М. Автобиографический миф в творчестве А.Блока. М., 1997.
Максимов Д. Е. Поэзия и проза А. Блока. — Л.: Сов. писатель, 1975.
Минц З.Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: В 3 кн. СПб.: Искусство – СПб, 2004.
Орлов В. Н. Гамаюн. — М.: Известия, 1981.
Соколова Н. К. Поэтический строй лирики Блока. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984.
Чуковский К. Александр Блок как человек и поэт. П., 1924.


9. Акмеизм в контексте русской литературы рубежа XIX – ХХ веков
1. Группа акмеистов в кругу модернистских литературных групп рубежа XIX – ХХ веков. Дискуссия с символистами. Кружок «Цех поэтов». «Круги» акмеизма (О. Лекманов).
2. Акмеистические манифесты Н. Гумилева, С. Городецкого, О. Мандельштама.
3. Поэтика творчества акмеистов (анализ произведений Н. Гумилева, С. Городецкого, О. Мандельштама, А. Ахматовой и др.).

Литература:

Амелин Г. Г., Мордерер В. Я. Миры и столкновенья Осипа Мандельштама / Г. Г. Амелин, В. Я. Мордерер. — СПб., 2000.
Баскер М. Ранний Гумилев. Путь к акмеизму / М. Баскер. — СПб., 2000.
Бушман И. Поэтическое искусство Мандельштама / И. Бушман. — Мюнхен, 1964.
Добин Е. Поэзия Анны Ахматовой / Е. Добин. — Л., 1968.
Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой / В. М. Жирмунский.— Л., 1973.
Зобнин Ю. В. Николай Гумилёв — поэт Православия / Ю. В. Зобнин. — СПб, 1999.
Кихней Л. Г. Поэзия акмеизма. / Л. Г. Кихней. — Владивосток, 1992.
Лекманов О. А. Осип Мандельштам: Жизнь поэта / О. А. Лекманов. — М., 2009.
Лекманов О. Книга об акмеизме / О. Лекманов. — Томск, 2000
Петров И. Акмеизм как художественная система / И. Петров. — Екатеринбург, 2000.
Петрова Н. А. Литература в неантропоцентрическую эпоху. Опыт О. Мандельштама / Н. А. Петрова. — Пермь, 2001.
Слободнюк С. Л. Рыцарь Утренней Звезды: миры Н. Гумилева / С. Л. Слободнюк. — СПб., 2010.
10. Особенности русского футуризма.

1. 
   Теоретическая база футуризма. Итальянский и русский футуризм: общее и различное.
   
2. 
   Эгофутуризм. Поэзия И. Северянина.
   
3. 
   Кубофутуризм. Теория «слова как такового» и ее реализация в творчестве В. Хлебникова, В. Маяковского, А. Крученых и др.
   

Литература:

Баран Х. Поэтика русской литературы начала ХХ века. – М.: Прогресс, 1993.
Литературные манифесты от символизма до наших дней. – М.: XXI век – Согласие, 2000.
Марков В. История русского футуризма. – СПб: Алетейя, 2000.
Поэзия русского футуризма: Антология. – М.: Академический проект, 2001.
Тырышкина Е.В. Русская литература 1890-х – начала 1920-х годов: от декаданса к авангарду. – Новосибирск: НГПУ, 2002.
Футуризм: радикальная революция (Италия – Россия): к 100-летию художественного движения. – М.: Красная площадь, 2008.
Харджиев Н. От Маяковского до Крученых: Избранные работы о русском футуризме. – М.: Гилея, 2006.