U n IV e r s it y press c a m b r I d g e u n I v e r s I t y p r e s s

b
2 c  
3 c  
4 a  
5 b  
6 b  
7  a
8 c  
9 a  
10  a  & c  11  b  1 2 a
c
Suggested  answers
a  What kinds of things do you worry about?
Would you say you’re an  ambitious person? 
b  What do you  think of our product range?
Do you think this is the sort of company 
you’d  like to work for? 
c 
How much  autonomy to make decisions did 
you  have in your last position?
How good  is your written  English?
e
1 
Question  12 
3  Question  10
2  Question  7
f
Extract  1  would  be  better if it were  more concise, 
clear and explicit. The candidate also makes 
negative comments (being stuck in a boring jo b ;
I wouldn't  want to get stressed), which should be 
avoided.
Extract 2  would be  better if it was a  little more 
balanced - it is too positive. Also,  the candidate 
makes some very big claims without providing 
any evidence in support of them.
Extract 3 would  be better if it were better 
structured. At the moment it is badly organised 
and confusing.
9
2 e  
5  d  4  b 
5 a  
Extract  1:  not clear and explicit 
Extract  2:  not truthful 
Extract 3:  not concise
h
See audioscript 4.5 on  page 89 
i
The candidate’s improved  response is well- 
structured, concise and positive.  She welcomes 
responsibility (which will make me proud o f the 
work  I do),  and  explains how she will  avoid stress 
(/'// make sure I only take on  what I can manage). 
She uses will instead of would throughout her 
response, which conveys a  positive and optimistic 
attitude.
•
J
See audioscript 4.6 on  page 89