Тураев бахадир тахирович инвестиции важный фактор структурных преобразований в условиях цифровизации экономики

Таблица 1.2.
Результаты эконометрического уравнения
рост ВВП страны в душу населения результате инвестиции в цифровизации экономики ¹⁹

Dependent Variable: y
Method: Least Squares
Sample (adjusted): 2010 2021
Included observations: 22 after adjustments
Variable	Coefficient	Std. Error	t-Statistic	Prob.
X2	0.992	0,742037	4,454678	0,000888
X3	0.463	1,524995	2,79147	0,023976
X5	0.761	2,658614	3,508121	0,005994
X6	0.175	2,504361	4,753637	0,000444
R-squared	0.940169	Mean dependent var		4.632727
Adjusted R-squared	0.920226	S.D. dependent var		0.293008
S.E. of regression	0.082758	Akaike info criterion		-2.223062
Sum squared resid	0.041093	Schwarz criterion		-2.162545
Log likelihood	11.48064	Hannan-Quinn criter		2,510259
F-statistic	3,55342	Durbin-Watson stat		1,164014
Prob(F-statistic)	0,000721

В результате получается уравнение регрессии:
y = 2942.037+ 0.04x₃–118.18x₄+0.14x₅–2.66x₆.
Рассчитайте коэффициент множественной корреляции и определение в программе Eviews:
Rxy=0.935154509 – корреляция между х_i и y достаточно сильна;

d=0,874513955 – 87,4% ВВП на душу населения зависит от исследуемых факторов, а остальные 12,6% факторов не были исследованы в модели.

Проверьте адекватность модели, используя F-критерии: F рассчитано = 41,814 при табличном = 3,55, так как F рассчитано> F табличное, так что это означает, что модель адекватна с точки зрения статистических данных.
Определив коэффициенты эластичности, можно сказать, что коэффициент эластичности со значением 0,08482325 указывает на то, что если капитальные вложения в программное обеспечение и базы данных (x₃) вырастут на 1%, то ВВП на душу населения (y) увеличится на 8,5%. Если внедрение инноваций на промышленных предприятиях (x₄) вырастет на 1%, то ВВП на душу населения (y) снизится на 75%. Если общая сумма затрат в сферах инноваций (x₅) вырастет на 1%, то ВВП на душу населения (y) увеличится на 51,6%. Если технические гранты (x₆) вырастут на 1%, ВВП на душу населения (y) снизится на 30,6%.
Для моделирования второго эконометрического уравнения было использовано следующее уравнение:
LG_y = α + β₁*D(x) + β₂*D(x₂) + c (2.5)
В связи с отсутствием данных по инвестициям в цифровизацию экономике в Узбекистане до 2010 года для построения уравнения были взяты данные за 2010–2021 годы (смотрите Таблицу 1.3).
Таблица 1.3.


Результаты эконометрического уравнения № 2
рост ВВП страны в душу населения результате инвестиции в цифровизации экономики²⁰

Dependent Variable: LG_y
Method: Least Squares
Sample (adjusted): 2010 2021
Included observations: 14 after adjustments
Variable	Coefficient	Std. Error	t-Statistic		Prob.
D(LG_x3(-3))	7,291645	3,530598	2,3337574		0,06022
(LG_x4(-4))	-1,651284	0,495090	-3,76891		0,00745
C	23,01504	0,343575	75,695107		0
R-squared	0,627382	Mean dependent var			22,2515
Adjusted R-squared	0,535997	S.D. dependent var			1,26960
S.E. of regression	0,920496	Akaike info criterion			2,95513
Sum squared resid	7,299284	Schwarz criterion			3,10988
Log likelihood	-17,29592	Hannan-Quinn criter.			2,94081
F-statistic	7,757759	Durbin-Watson stat			0,83406
Prob(F-statistic)	0,013120

Таким образом, инвестиции в цифровизации экономики развивает сетевые коммуникации через административные границы стран и территорий, что ускоряет переход мира к децентрализованной, распределенной модели производства. В будущем развитие ИКТ в государственном может снизить затраты на международную логистику, а также стимулировать развитие офшоринга.

Согласно эмпирическим исследованиям, инвестиции в цифровизация экономики может быть не менее мощным инструментом повышения ее производительности и конкурентоспособности, чем создание технологических инноваций.
Это означает, что у всех стран, и особенно у тех, которые встали на путь догоняющего развития, есть шанс на быстрый прорыв в росте производительности, если они сосредоточатся на широкой информатизации общества и эффективном внедрении в бизнес-процессы уже существующих в мире ИКТ, а не только на создании собственных прорывных технологий в определенных направлениях.
Особое внимание также уделяется консолидированным валовым финансовым обязательствам сектора государственного управления, которые измеряют общую сумму долга, находящегося за пределами счетов правительства, и служат индикатором вероятного будущего бремени обслуживания долга для экономики. Следует отметить, что измеренный долг не дает полной картины бремени по обслуживанию долга, поскольку он обычно не включает условные обязательства и финансовые активы (например, пенсии, здравоохранение, отложенные налоги) и стоимость реальных активов государства. «Истинную» стоимость финансовых активов правительства также часто трудно измерить (например, государственные кредитные программы и владение акциями государственных предприятий).

1.3. Сравнительный анализ зарубежного опыта по использованию инструментов и механизмов привлечения инвестиций в процесс структурных преобразований экономики и предложения для Узбекистана

Важным элементом трансформационной экономики является финансовая система. В этой структуре ограниченные государственные финансовые ресурсы играют важную роль. Финансовая система может иметь структуру, отражающую не только сложность ее организационных методов (параллельное функционирование финансовых учреждений, внедрение рыночных механизмов и т.д.), Но и набор предостережений и ограничений, вытекающих из самой трансформационной системы. На эффективность его функционирования влияет не только внутренняя, но и внешняя среда.²¹
Благодаря распределению валового внутреннего продукта (ВВП) в финансовой системе осуществляется накопление финансовых ресурсов для устойчивого экономического развития.
В условиях трансформационной экономики финансовая система является важным и эффективным элементом институциональной инфраструктуры. Другими словами, финансовые ресурсы выступают составной частью экономического потенциала. Они включают в себя все имеющиеся материальные ресурсы государства его доходы, расходы и долги.
Необходимы все уровни экономической деятельности, но последний-национальный-имеет особое значение в связи с функцией государства во всех видах экономической деятельности. Одной из ключевых функций государства в трансформационной экономике является организация эффективного производства, направленного на улучшение социально-экономического развития. Это относится к сфере экономической деятельности, которая требует комплексных и эффективных стимулов, регулирования и контроля с учетом интересов всех экономических субъектов: предпринимателей и их ассоциаций, потребителей, работников, местных сообществ, государств и т.д., а также международного сообщества (международных экономических и финансовых организаций и т.д.). Только государственные учреждения способны обеспечить всестороннее и сбалансированное выполнение своих экономических интересов, в том числе с использованием финансово-экономических инструментов и механизмов.
Анализ показывает, что эффективное функционирование экономических систем в развитых странах определяется степенью развития инновационных процессов, которые играют роль локомотива устойчивого экономического развития. Активизация инноваций в этих странах является решающим фактором в их переходе от индустриальной эпохи к качественно новой-инновационной. Следует отметить, что в настоящее время для развитых стран основным драйвером роста является не устойчивый финансовый капитал и средства производства, а знания и новые идеи, которые обеспечивают интеллектуальную продукцию, конкурентоспособную и качественную продукцию, за которую потребители готовы платить высокую цену. Именно инновационный характер экономики обеспечивает ускоренное социально-экономическое развитие и высокий уровень жизни. Мировой опыт показывает, что инновационная деятельность является основной основой модернизации и трансформации экономической системы. В условиях экономики знаний доминируют нетрадиционные отрасли (где исчерпаны почти все экстенсивные и интенсивные факторы развития), и совершенно новая отрасль основана в первую очередь на использовании новых технологий. Внедрение новых технологий в промышленное производство позволяет осуществить качественный прорыв национальной экономики на мировые рынки товаров и услуг, а развитие высокотехнологичного комплекса стимулирует рост национальной экономики и создает спрос на новые и инновационные технологии в других отраслях промышленности.
Таким образом, важным направлением экономической политики в условиях переходной системы в целях ускорения социально-экономического развития является эффективная инновационная политика. Стратегия инновационного развития в экономически развитых странах мира может формироваться по-разному.
Например, в США подавляющее большинство научных исследований и экспериментальных разработок финансируется НПО (неправительственными организациями) за счет грантов и контрактов, которые составляют основу инновационных процессов в стране. Германия при организации своего инновационного процесса использовала опыт США, а именно развитие бизнес-инкубаторов и научных парков. Однако в конце ХХ века в этой стране был сделан акцент на создании региональных инновационных фондов, что позволило повысить инновационную активность малых и средних предприятий. Япония и новые промышленно развитые страны Юго-Восточной Азии в области инноваций направили свои ресурсы на покупку перспективных высокотехнологичных инноваций и исследовательских разработок в других странах на стадии подготовки производства или лабораторных разработок. В этом случае отечественные производители могли бы только организовать окончательный пересмотр инноваций и запустить производство с дальнейшим внедрением нового продукта на рынок.
В Узбекистане провозглашает основные направления экономической политики, которые непосредственно формируют финансовые и экономические механизмы инновационной деятельности экономических агентов: формирование эффективных финансово-экономических механизмов в рамках структурной преобразование в экономике и отраслевой, инвестиционной, амортизационной, ценовой, бюджетной, фискальной, денежно-кредитной, курсовой, антимонопольной и конкурентной политики, а также институциональных реформ.
Развитие этих направлений государственных финансов обеспечило бы оптимальный баланс интересов государства и налогоплательщиков (бизнеса и граждан) в процессе формирования и использования различных капитальных фондов, которые принимают форму финансовых ресурсов государства. В настоящее время финансы следует рассматривать как экономическую категорию, которая отражает создание, распределение и использование средств финансовых ресурсов для удовлетворения потребностей экономической деятельности, предоставления различных услуг населению государства, обеспечения реализации государственных функций. В конечном счете, целью финансовой системы является достижение высокого уровня благосостояния как государства, так и отдельного человека".²²
Это означает, что государственные финансы выполняют определенный ряд функций, которые соответствуют экономической модели общества в соответствии с его развитием. Однако для раскрытия внутреннего содержания государственных финансов как социально-экономической категории достаточно двух традиционных функций: распределения и контроля. Первая функция всегда отражает процессы создания, распределения и перераспределения ВВП и его превращения в финансовые ресурсы на каждом историческом этапе экономического развития общества и всех экономических, социальных и политических изменений, которые требуют надлежащего финансирования. Вторая функция является естественной для любого типа экономической системы, поскольку финансовые ресурсы всегда ограничены в государстве и требуют надлежащего контроля за их распределением и использованием.
Увеличение числа особенностей государственных финансов, на наш взгляд, не позволяет в полной мере раскрыть качественные характеристики финансов. По этой причине его можно разделить на 5 функций государственных финансов (обеспечение расширенного воспроизводства, формирование фондов общественного потребления, расходы на содержание государственного управления, оборона, фонд национального страхования). Таким образом, функции финансирования вряд ли можно отделить от результатов, достигнутых в процессе функционирования.
Исходя из цели исследования, мы сосредоточимся на первом инструменте государственных финансов, а именно на обеспечении расширенного воспроизводства.
Одним из эффективных способов реализации этой функции, как показывает международная практика, является внедрение инновационной модели развития национальной экономической системы²³. Такая модель инновационного развития национальной экономики должна основываться на существующем инновационном потенциале страны и инновационном потенциале предприятий, а также предпринимательском потенциале для производственных инноваций [32, c.65].
В современных экономических исследованиях существует множество подходов к определению инновационного потенциала на макроуровне. Исходя из цели нашего исследования, инновационный потенциал следует рассматривать как совокупность экономических ресурсов, имеющихся в социально-экономической системе для ее развития в любое время. Эти ресурсы распределяются между 3 основными макросекторами: научно-техническим, образовательным и финансовым и рассматриваются соответственно как часть научно-технического потенциала, образовательного потенциала и инвестиционного потенциала в структурном преобразование экономики. Такой подход позволяет рассматривать инновационный потенциал не как все экономические ресурсы, которыми располагает общество, а только ту часть ресурсов, которая может быть использована на современном уровне социально-экономического развития с целью увеличения производства и повышения качества конечного потребления продукции. Такой методологический подход позволяет адекватно отразить не только конкретную ситуацию, определенные отношения в экономической системе, но и закономерности их развития, а, следовательно, оценить эффективность функционирования экономической системы в целом. Изучение вопросов инноваций на макроуровне в связи с необходимостью создания в Узбекистане качественно новой экономики-экономики, ориентированной на инновации. Затраты на инновационный процесс в национал В современных экономических публикациях зарубежных и отечественных исследователей освещаются особенности государственного финансового стимулирования инновационной деятельности. Особое внимание уделяется внедрению и функционированию механизмов финансирования инноваций [76, c.84].
Основными механизмами, доступными в государстве, являются государственные инвестиции являются фактором структурного преобразующим цифровизации экономики для улучшения налоговое регулирование, льготные бюджетные программы, контроль цен, субсидии и т.д.
Финансовые механизмы также включают:
- система финансового планирования и исполнения планов (программные приоритетные направления внедрения инноваций, разработки, отбора проектов и планов финансовой безопасности, программ и проектов и т.д.);
- системы финансового контроля за инновационной деятельностью (проверка, надзор, мониторинг, оценка эффективности и результативности, санкции и т.д.), система стимулирования инноваций (инновационные государственные программы, налоговые льготы, субсидированные кредиты и т.д.);
- страхование рисков инновационной деятельности (создание гарантийных фондов, разделение рисков на государственно-частные партнерства и т.д.).
Финансовые субъекты инновационной деятельности являются частью финансовой системы, которая связана не только с процессами распределения и перераспределения, но и с формированием ВВП в сфере общественного производства как объекта распределения. Эта особенность проявляется в отличиях системы финансовых отношений от той, которая действует на макро - и мезо уровне [43, c.56].
Микроуровень или уровень системы финансовых отношений рыночной экономики (для субъектов инновационной деятельности) показан на рисунке 2. Эти отношения возникают из:
- предоставление государственным и частным, государственным (муниципальным) организациям, осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность, уставного капитала;
- формирование и распределение доходов: валовой и чистый доход, прибыль от обычной деятельности, уплата налогов и других сборов и отчисление части чистого дохода в бюджеты всех уровней;
- взносы в государственные фонды;
- бюджетное финансирование, получение кредитов, грантов и так далее иной экономике и его эффективность.
В экономической литературе практически не рассмотрены вопросы анализа инновационного уровня, нет общепризнанной модели оценки экономических результатов инновации, наблюдается дефицит институционального инструментария управления инновационным процессом, охватывающим весь цикл от возникновения идеи до ее практической реализации. Преобразования производственного процесса непосредственно на стадии реализации инновационных процессов столь же значимы, как и непосредственная работа на исследовательской стадии [64, c.84].
В мировой практике существует следующая система различных пользователей, оценивающих уровень развития инновационной деятельности:

1. 
   Согласно методике Всемирного экономического форума для стран-новаторов (в том числе США, Япония, Корея, Канада, Сингапур и др.) доля инновационной составляющей при расчете индекса роста конкурентоспособности составляет 1/2, тогда как для остальных – всего 1/3.
   
2. 
   Система показателей оценки инновационной деятельности Комиссии европейских сообществ (КЭС), используемых для сравнительного анализа оценки развития инновационной деятельности в странах Европейского Союза (ЕС), а также сопоставление их с показателями США и Японии включает в себя 16 индикаторов, разделенных на четыре группы: человеческие ресурсы, генерация новых знаний, трансфер и использование знаний, финансирование инноваций, результаты инновационной деятельности.²⁴
   
3. 
   Ежегодно публикуемые Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) показатели, характеризующие уровень и динамику развития инновационной экономики по развитым и отдельным развивающимся странам.
   

Помимо традиционных показателей, целесообразно рассчитывать ряд индикаторов, оценивающих результативность инновационных процессов, влияющих на социально-экономическое развитие страны.
Основные требования к формированию системы показателей должны учитывать отраслевые особенности протекания инновационных процессов (наук ёмкость технологий), характеристики производственной системы (уровень трудоемкости производства), тип производства (массовый, крупносерийный, серийный, мелкосерийный, единичный), стадию развития организации (рост, зрелость, спад); отражать наличие и качество, результативность основных стратегически важных для предприятия ресурсов. Инновационную деятельность характеризуют также информационные показатели: количество и качество используемых информационных фондов, возможности и качество распространения информации, результирующие показатели инновационной деятельности, характеризующие ее целесообразность.
Быстрое развитие цифровых технологий приведет к большим изменениям не только в экономике, но и в обществе. Цифровые технологии наряду с сокращением транзакционных издержек государства, юридических и физических лиц способствуют резкому увеличению производительности. В конечном итоге цифровая технология обеспечивает интеграцию: люди имеют доступ к несуществующим услугам.
По словам Премьер-министра Республики Узбекистан Абдуллы Арипова, Узбекистан перешла на переход к цифровой экономике: за один год 1,6 млн человек послал обращения интернет-приему Президента. Кроме того, вся налоговая отчетность и таможенное оформление стали полностью электронными. После формирования интернет-системы государственной регистрации время открытия новых хозяйствующих субъектов сократилось на 30 минут²⁵. В настоящее время развитие цифровой экономики имеет большое значение для Узбекистана.
Потому что это один из ключевых факторов повышения конкурентоспособности бизнеса, а также конкурентоспособность всей страны. Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев заявил в своем выступлении на видеоконференции (27 февраля 2018 года), посвященной анализу работы, проделанной по содействию экспорту и сокращению импорта, что, теперь начнется продажа национальных продуктов через электронные торговые платформы, и с 1 января 2019 года совместно с Южной Кореей будет запущена «Национальная торговая платформа Узбекистана». Это означает дальнейшее совершенствование системы электронной коммерции, которая является частью цифровой экономики.
Наряду с этим, по государственной программе реализации Стратегии действий на 2018-2021 годы по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2018 году ряд реформ, направленных на формирование цифровой экономики в Узбекистане, в частности, формирование единого электронного списка избирателей, а также внедрение электронного правительства, электронного обращения к правительственным учреждениям и электронных виз для туристов, создание электронных торговых и аукционных сайтов, а также создание системы «Умная медицина» были запланированы осуществляться²⁶.
Кроме того, 9 января текущего года на совещании, посвященном результативности мер, принимаемых для развития ИКТ, и обеспечению информационной безопасности глава государства Республики Узбекистан поручил снизить цены на доступ в интернет и резко увеличить скорость подключения минимум в 4 раза, доведя ее к 2020 году до уровня стран СНГ (В настоящее время скорость интернет-подключения в странах СНГ в 10 раз выше, чем в Узбекистане)²⁷.
В целях ускорения развития цифровой экономики принят ряд нормативных правовых документов, одним из которых является Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по развитию цифровой экономики в Республике Узбекистан» (3 июля 2018 года). В соответствии с этим, с 1 января 2021 года внедрятся технология «блокчейн» в деятельность государственных органов, в систему корпоративного управления крупных коммерческих организаций с преобладающим участием государства в уставном фонде и в клиринговых операциях, при осуществлении платежей, торговом финансировании и кредитовании проектов.
Наряду с этим, с 1 октября текущего года деятельность в области оборота криптоактивов, включая создание крипто-бирж по торговле крипто-активами лицензируется Национальном агентством проектного управления при Президенте Республики Узбекистан. Кроме того, в целях консолидации инвестиционных, финансовых и других ресурсов на более приоритетных направлениях развития структурного преобразования цифровизации экономики, образуется Фонд поддержки развития цифровой экономики “Цифровое доверие”²⁸.
Одним из основных прорывов в формировании цифровой экономики в Узбекистане стало создание новой системы по электронной коммерции: В соответствии с Указом Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему совершенствованию сферы информационных технологий и коммуникаций» (19 февраля 2018 года) субъекты предпринимательства с 1 июня 2018 года вправе осуществлять экспорт товаров, работ (услуг), за исключением отдельных товаров по перечню, определяемому правительством, посредством электронных торговых площадок в сети интернет без заключения экспортного контракта и изъятия банковской комиссии за экспорт товара, работ (услуг).
При этом оборот товаров, реализуемых субъектами предпринимательства путем использования электронной коммерции, будет считаться розничной торговлей вне зависимости от их объема. Концепция «цифровой экономики» была изобретена профессором Николасом Негропонте из Массачусетского университета в 1990-х годах. С тех пор многие экономисты дали разные определения этой концепции.
Согласно определению Кешелавы А.В., цифровая экономика является основным фактором в производстве цифровой информации, ее экономическом функционировании, обработке и анализе результатов, и даст возможность увеличить производительность в производстве, технологии, оборудовании, хранении, продаже и поставке товаров и услуг. Он имеет возможность полностью удовлетворять потребности своих участников, используя экономические, информационные и коммуникационные технологии²⁹.
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) описала «цифровую экономику» как рынок сбыта товаров и услуг посредством цифровой торговли, и цифровых технологий³⁰. В настоящее время переход к цифровой экономике в мире ускоряется. Цифровизация экономики и изменение традиционной бизнес-среды приведут к росту конкуренции и конкурентоспособности экономических субъектов, даже всей страны, расширению рынков и появлению новых возможностей.
Например, хотя доля традиционных товаров, услуг и капиталов в ВВП всех стран мира снизилась с 53% до 39% в период между 2007 и 2014 годами, объем трансграничных обменов увеличился в 45 раз. В 2014 году 12% мировой торговли было реализовано посредством электронной коммерции, и почти 50% международной торговли было оцифровано³¹. В то же время тот факт, что цифровая экономика положительно влияет на экономический рост стран, указывает на то, что мировая экономика оцифровывается.
Среди стран, которые формируют цифровую экономику, лидируют такие страны, как Великобритания, Южная Корея, Китай, Европейский союз и Индия. В развитых странах доля цифровой экономики в ВВП увеличилась в среднем на 5,5% к 2016 году, тогда как в развивающихся странах этот показатель увеличился с 3,6% до 4,9%. Были приведены данные о том, что в индексе информационно-коммуникационного развития среди 176 стран Узбекистан занимает 95-е место и доля информационных технологий в ВВП страны составляет всего 2,2%³².
Инновационная составляющая продукции машиностроения выступает определяющим фактором при реализации инновационных процессов во всех отраслях народного хозяйства. Способность предприятий производить конкурентоспособную продукцию определяется в первую очередь прогрессивностью парка машин и оборудования, выпускаемых главным образом машиностроительным комплексом, развитостью инфраструктуры передачи технологий.
Основные фондовые инструменты (акции, облигации и т.п.), котируемые цены предложения и спроса, кредитная и депозитная ставки отдельных коммерческих банков, официальный курс отдельных валют являются показателями, характеризующими конъектуру финансового рынка. Эта система нормативных показателей необходима для разработки и принятия управленческих решений по формированию портфеля долгосрочных финансовых инвестиций, краткосрочных финансовых вложений, при выборе вариантов размещения свободных денежных средств.
Формы бухгалтерской отчетности, а также отчетность, формируемая в соответствии с международными стандартами, данные оперативного финансового, налогового и управленческого учета – эта система информативных показателей широко используют как внешние, так и внутренние пользователи и применима при финансовом анализе, планировании, разработке финансовой стратегии и политики по основным аспектам финансовой деятельности, дает наиболее агрегированное представление о результатах финансовой деятельности предприятия [65, c.84].
Регламент подготовки, составления, утверждения, контроля и анализа исполнения планов (бюджетов), в котором закреплены функции служб аппарата управления и структурных подразделений на каждой стадии финансового планирования представляют систему управления инновационной деятельностью.
Для использования эффективных методов и форм управления инновационной деятельностью, разработки и реализации инновационных стратегий предприятиям необходима комплексная оценка собственных инновационных возможностей. В интервью журналу «Эксперт» руководитель европейского подразделения General Elektrik Клаудио Сантьяго сказал: «Люди – это единственное конкурентное преимущество, которое есть сегодня у компаний»³³.
Для адекватности оценки инновационных процессов необходима разработка статистических форм, фиксирующих промежуточные и конечные стадии инновационного цикла с использованием соответствующих индикаторов (табл. 1.4) .