Tárbiyası awır balalar menen islewdiń social -pedagogikalıq texnologiyaları
1. Xulqi salmaqli balalar minez-qulıqtı tuwırlawdıń psixologiyalıq máseleleri.
Xulqi salmaqli balalar … hámmege ma‟lum bo„lgan hám ókiniw menen aytamız, qashannan berli
konikib ketilgan bul termin artında neler turadı? Militsiya jumısshısı ushın - ol
qolida rogatka uslaǵan gúdibuzar, bala o„qituvchi ushın - sinfdoshlariga jaman
ta‟sir ko„rsatuvchi “rásmiy bolmaǵan, balalar bog„chasi tárbiyashisi ushın bolsa -
harxashali ınjıq, hawayı tinib-tınıshimas bala. Áke analardıńlar ushın -ne? Hár qaysısı
ushın ol o„zgacha ma‟no kásip etedi. Áke analardıńlar túsiniwindegi qıyın balanıń
múmkin bo„lgan barlıq variantlardı aytıp o„tish paydasız, sebebi hár qanday
bala da tábiyaatan “qıyın” bo„lishi múmkin. Ádetde hámme balalar da tug„ilgan
waqıt laridayoq áke analardıńlarına ma‟lum bir qıyınshılıqlar keltirediler. Biraq
ba‟zilar ushın mashqala bo„lgan zat, basqalarǵa hesh qanday qıyınshılıq
keltirmeydi hám ol ko„pgina sebeplerge bog„liq. Balaǵa salıstırǵanda áke analardıńlardıń
tutqan yo„li, shańaraqtaǵı kadriyatlar sisteması, shańaraq a‟zolari o„rtasidagi o„zaro
munasábetlerdiń bar yamasa yo„qligi, sonıń menen birge basqa ko„pgina zatlar balanı
tárbiyalaw processinde anıq túrde payda bo„ladigan qıyınshılıqlardı
saplastırıw mamanlıǵın belgilep beredi.
Hámme kisiler de birdeyde bo„lmaydi, sonıń menen birge, shańaraqlar da túrlishe bolıp tabıladı.
Shubhasız balalar da bir- birine o„xshamaydi. Bul tábiy hal. Lekin ko„pincha
úlkenler bunı esten shıǵarıp qo„yadilar, o„zlaricha qanday da ulıwma usınıslardan
járdem ko„rishga beyim bo„ladilar hám bunda : “bala… orınlawı kerek”, “balaǵa
múmkin emes” sıyaqlı so„zlarni isletediler. Bul bolsa qáte. Bala aldın basdanoq
hesh nárseni orınlawǵa májbúr emes, oǵan hesh nárse kerek da emes. Kerisinshe,
úlkenler onıń me‟yorida rawajlanıwı ushın sharayat jaratıwları, onı kisiler
arasında jasawǵa o„rgatishlari, olardıń xis-tuyg„ularini, qálew-tileklerin hám
jumısların túsiniwleri kerek. Waqıt o„tishi menen, waqtı kelip onıń o„zi
neler etiwi kerekligini, kimga neler etiwge májbúrligin, kimning aldında
qarızdarlıǵın jáne bul qarızlardı basqa adamlarǵa o„z áke analardıńlarǵa, dustlariga hám
aqırında, o„z balalarına salıstırǵanda mexr - muxabbat, mexribonligi menen úziwdi 6
Bunıń ushın bolsa balanı qanday bo„lsa sondayligicha qabıl qılıw onı
túsiniwge háreket qılıw jáne onıń o„ziga tán qásiyetlerin esapqa alıp, ol menen
bo„ladigan o„zaro munasábetlerdiń qo„shimcha qıyınshılıqlar keltirip
shıǵarmaytuǵın, bálki, kerisinshe shańaraqta eń kadriyatli esaplanǵan o„zaro xurmat,
jıllılıq hám ximoyalanganligini xis etiwge járdem beretuǵın usılın tabıw kerek.
Balaǵa tug„ilishidan aldın hám ómiriniń birinshi háptelerinde bo„ladigan
munasábet ko„p jixatdan ol menen kelesinde etiletuǵın munasábetler xarakterin
belgilep beredi.
Gáp kishkentay bala haqqında barǵanda “ qıyın” termini qo„llanilmaydi. Hár
túrde áke analardıńlardıń “qıyın” bópe, haqqındaǵı shaǵımların esitiwge to„g„ri
kelmeydi, eger bul basqıshda qıyınshılıqlar ko„p bo„lsa da.
To„g„ri, bul qıyınshılıqlar tashki, psixologiyalıq xarakterde bo„ladi hám ko„pchilik
ata-analar tárepinen anıq júz beretuǵın, biraq waqıt inchalik xodisa retinde
idroq etiledi. Biraq birinshi qıyınshılıqlar urniga basqaları payda bo„ladi. Olar
ba‟an chakoloklik dáwirinde, ayırım qallarda odan da aldın -balanıń tug„ilishini
kútiw waqıtlarda yashirilgan bo„ladi.
Xali bala gudaklik waqtında anası oǵan qanday munasábette bo„lish
to„g„risida onsha kaygurmaydi, ol áne sol kishkene bawırgo„shasini kútim
etiwge tiyisli hámme jumıslarǵa ulgursa hám uyqlap alsa jetkilikli. Kishkentaydıń qorni
túk, taglari qurǵaqlay, yig„lamayapti, sonday eken hámmesi jayında.
Sol zat anıqlanǵanki úyde biymálellik xukm jıljıtıp, jánjel hám dawlar
bo„lmasa, bala ushın da jaqsı, ol kattik o„xlaydi, ishtaxasi da jaqsı bo„ladi.
Bul menen anası ushın xuzo„r - xalovat baxsh etedi. Nátiyjede sonday “sheńber”,
“shınjır” payda bo„ladi: anası ushın jaqsı bo„lsa balaǵa jaqsı balaǵa jaqsı
bo„lsa - onasiga da jaqsı.
Eger onaga jaman bo„lsa, onıń emotsional jaǵdayı balaǵa da ta‟sir etedi.
Xatto ana júreginiń urısı, onıń alaǵadalıǵı, uwayımlı yamasa bir ırǵaqında
urısı kishkentaydıń keyipin belgilep beredi.
Sonday etip, onada da, balada da bo„ladigan qıyınshılıqlar aldın
basıdanok ulıwma bolıp tabıladı. Úlkenler bolsa bunı mudamı da ańlap jetpeydiler. Tek 7
ayırımlarǵana balanıń keshinmalarini ob‟ektiv bahalawǵa bo„ladilar. Eger
ba‟zilar bala qandayda bir zattan tınıshsızlanıw chekanida yig„ilashi harxasha etiwin
túsinselar, basqalar hesh qashan bul haqqında o„ylab da ko„rmaydilar. Olar
balanıń ınjıqlıǵın yamasa e‟tiborga almaydılar, yamasa onı hár qanday usıl menen
chalgitishga urınadılar. Óytkenin o„ylab ko„rish, túsiniw ushın olardıń
waqıtı da, tájiriybesi de jetpeydi. Nátiyjede ko„tilmagan jaǵday vujduga keledi:
bala mudami “onaning psixologiyalıq jaǵdayına iykemlesedi”, anası bolsa hár mudam da
balanıń jaǵdayın tushunmaydi. Ol balası xis qılıp atırǵan qıyınshılıqlardı uqib
túsinip ololmaydi. Ol tek kishkentaydıń o„ziga qo„shimcha qıyınshılıqlar
tug„dirayotganini túsinedi tek. Sonnan keyin bala haqqında qıyın, oǵan xalakit
beretuǵın, uwayım uyg„otuvchi, minnetleme jukleytuǵın, xovotirliklar keltiretuǵın
dáslepki, turaqlı oyda sawlelendiriw payda bo„ladi.
Sol tarika “qıyın” balalar payda bo„ladi. Ol úlkenlerdiń vujudga kelgen
jaǵdayǵa jetkiliklishe baha bermegen, udan basqa hesh kim balada payda bo„lgan
kemshiliklerdi to„zata almasligini, hesh bir gey birew onıń balasın “álpayım” etip
qo„ymasligini anglagan waqıtta emotsional baylanıstıń bo„zilishi sebepli payda
bo„ladi.
Ne ushın úlkenler bala menen bo„ladigan munasábetlerinde hár qanday
qıyınshılıqa dus kelgenlerinde baladan achiklanadilar hám odan shaǵım
etedilaru o„zlarining múmkinshiliklerin izlep ko„rmaydilar? Olar aǵayın -
urug„lardan, tanıwlardan, pedagoglardan, qáte psixolog hám psixoterapevtlardan
máslahát suraydilar. Olardan : onı, bunı qılıw, ma‟lum waqıt den keyin bolsa manna
bunı qılıw kerek, sonda shaǵımlarına urın kolmaydi, hámmesi o„z urniga
túsip ketedi, qobulidagi anıq bir usınıs, yo„l - yo„riqlar kutadilar. Vaxolanki
bunday máslahátlar ko„p zat bermeydi. Tek ata-analardıń o„zlari vujudga
kelgen jaǵdaynı analiz etiwleri, atap aytqanda sol shańaraqta, naǵız ózi balaǵa salıstırǵanda
qanday yo„l tutıw zıyanlıǵı hám múmkinligin belgilewleri múmkin. Múmkin
bo„lgan ko„pgina variantlar arasından to„g„risini tańlawda áke-oalarga
psixologdıń da, tájiriybeli pedagogdıń da máslahátları járdem beriwi
múmkin. 8
Jámiettiiń etikalıq normalari hám talaplarına uyqas kelmaytuǵın etikanı
ilimiy pedagogikalıq ádebiyatda ulıwma tárbiya asotsial etika termini menen belgilew
qabıl kilingan. Balalardıń normadan shetke shıqqan xatti - háreketlerinen
(olardıń xarakterstikasi bas mıy patologiyasi menen bog„langan) ayrıqsha o„laroq
asotsial etika social jixatdan determinizmlashgan, unamsız mikromuxitning
ta‟siri, shańaraqtaǵı nonarmal o„zaro munasábetler, shańaraq hám mektep tárbiyası daǵı
kemshilikler, qáteler nátiyjesinde júzege keledi.
Psixologiya páni sonı ko„rsatadiki, asotsial etika faktlarning mazmun-
mánisi quramı da, o„ziga tán sapası da tuyme mexanizmler menen
belgilenmaydi. “Qıyın” yoyinki “tárbiyası og„ir” balalar bolsa pedogogik jixatdan
qqarovsiz qaldırilgan balalar bolıp tabıladı. Olar shaxstıń etikalıq jixatdan o„zgarishi -
pedogogik qáteler áqibeti bolıp tabıladı.
Shaxsın ko„zatish talap etiletuǵın keń sheńber degi balalar “ Qıyın” bala
termini menen belgilenedi. Úlkenlerdiń talapları máslahátlarına karshilik
ko„rsatadigan, olardıń so„zga kirmaydigan, ınjıq, o„jar balalar sol taypa daǵı
balalar qatarına kiritiledi. Olardıń tárbiyası daǵı bunday og„ishlarning sebebin
anıqlaw, balaǵa salıstırǵanda talap etiwshilik ko„rsatish menen bir waqıt de onıń
mútajlikleri, qizikishlariga e‟tibor beriw jáne onı iskerliginiń kollektiv shakillariga
qosıw - balanıń fe‟l-atvorida payda bo„ladigan ınjıqlıq, o„jarlik, itotsizlikning
aldın alıw hám olardı saplastırıwdıń tiykarǵı yo„li bolıp tabıladı.
Balalardıń ma‟lum bir bólegi sho„xligi, ıntızamsızligi, qo„rsligi menen ajralıp
turadı. Bunday o„quvchilarga individual jaqınlaw hám olardıń ıntızamsızlik
sebeplerin anıqlaw kerek. Bunday balalar menen alıp barılatuǵın jumıslar olardıń
aktivigini maksadga muvofik tashkil etiw, salawatı, malum dárejede
ǵárezsizlikke bo„lgan huqıqların húrmet qılıwdı názerde tutadı.
Turpayında miynet qılıw qálewi hám ádetiniń yo„qligi- jalqawlıq menen
xarakterlenetuǵın balalar ayrıqsha gruppanı tashkil etediler. Tárbiyashi bunday
balanıń miynet etiwge bo„lgan umtılıwnini paykab alıwı hám qıylı yo„llar menen
rag„batlantirishi ol jaǵdayda miynet qılıw zárúriyatın, uyg„otish túrme-túr iskerlikten
kuvonch payda etiwge o„rgatishi kerek. 9
Yolg„onchilik balanıń xarakterli sapalarında bo„lgan balalar da ayrıqsha
ajıratıp ko„rsatiladi. Bala daǵı bunday kemshilikke karshi ko„rashda haqikatning
qıyalı hám sanalı túrde bo„zulishini parq kilmok kerek. Balalar
yolgonchiligining haqikiy sebebin anıqlaw, jámáátte xakkonilik, o„zaro isenim,
bir - birin húrmet qılıw hám talap etiwshilik sharayatın jaratıw ushın tárbiyashi
qıyqımlıq menen islewi, yolog„onning hunukligini, onıń qo„rqoqlik hám eki
yuzlamachilik menen o„zaro bog„liqligini balanıń ızzep nafsiga tegmay
xoshmomilalik menen ko„rsatib beriw kerek.
Ayırım balalarda áyne waqıtta bo„lgan arnawlı bir bir mútajliktiń o„zoq waqıt
dawamında kondirilmasligi sebepli olarda turpayınıń affektiv formaları
rawajlanadı. Menmenlik, tajavo„zkorlik, utaketgan tezpeyillik, kungli náziklik olar
ushın xarakterli ózgeshelik bolıp tabıladı. Bular nátiyjesinde balalardıń qızıǵıwshılıqlar dárejesi
menen onıń jámáát degi o„rni o„rtasida o„ziga tán qarama-qarsılıqlar kelip shıǵadı. Ishki
qarama-qarsılıqlardı xal etiw hám balalarda qulıq - atvorning affektiv shakillari
rawajlanıwııń aldın alıw ushın pedagogdıń o„z waqıt ida aralashuvi talap
etiledi.
Qıyın balalar menen alıp barılatuǵın jumıslar ádeplilik, individual jantasıwdı
talap etedi. Bul jantasıw birinshiden balaǵa e‟tibor menen, xayrixona
munasábetti, ekinshiden onıń unamlı pazıyletlerine tayanishni hám úshinshiden
onıń etikalıq kúshleri, potensional múmkinshiliklerine ıseniwdi názerde tutadı.
Házirgi waqıtta balalar tárepinen yo„l qo„yiladigan nızam buzıwshılıqlardıń
aldın alıwda mekteptiń roli júdá asdı. Eń jańa pedagogikalıq texnologiyalar
menen kurollangan o„qituvchi tárbiyalıq processtiń bas shólkemlestiriwshisi,
o„quvchiga, o„quvchilar jamosiga, shańaraqqa ko„rsatiladigan pedagogikalıq ta‟sirlarning
muwapıqlashtiruvchisi retinde kórinetuǵın bo„lmoqda.
Balog„atga jetpegen balalardıń qarawsızligi hám nızam -buzarliklarining aldın
alıwdı mektep tárepinen ámelge asırılıp atırǵan pútin sistemanıń bir bólegi dep
qaraw kerek. Anna sol process sheńberinde pedagoglardıń sai- háreketleri
tómendegilerge qaratılıwı kerek: 10
- o„quvchi shaxsın quram taptırıwǵa unamsız ta‟sir etiwshi tashki faktorlar
ta‟sirining aldın alıwǵa, bala huqıqlarınıń bo„zilishga hám bunıń áqibeti
retinde o„quvchi tárbiyasınıń qıyınlashuviga alıp keliwshi sebep hám sharayatlardı
yo„qotishga;
-pútkil tárbiya procesin to„zatishga onıń normallashuvi eki dárejede ro„y
beredi; a) balanıń rawajlanıwındaǵı unamsız táreplerdi to„xtatish hám barlıq unamsız
ta‟sirlarni jeńip o„tish (to„zatish hám qayta tárbiyalaw wazıypaları ); b) talay joqarı
dáreje etikalıq, social turaqlı hám garmonik rawajlanǵan shaxstı quram
taptırıw. Onıń tiykarında haqikat, to„g„rilik, jaqsılıq go„zallik, ma‟suliyat, ań
hám xatti - háreket birligi jatadı.
Bunday jantasıw o„qituvchilar tárepinen yo„l kuyiladigan tipik qáteler
sistemasın biliw hám olardı puqta o„rganishni názerde tutadı. Balalar menen islew degi
uzaq jıllıq tájiriybe, mektepler jumıs iskerligin analiz qılıw, faktorlardıń tadkikotlari
o„quv-tárbiyalıq islerdiń tárbiyalıq nátiyjesin pasaytiruvchi bir gruppa
faktorlar mabablarini qaray shıǵıw maksadga muvofikligiga ishontiradi.
Tárbiyalıq jumıslar natiyjeliligine unamsız ta‟sir etiwshi, bir-birleri menen o„zaro
bekkem bog„langan shólkemlestirilgen, tárbiyalıq faktor hám ortalıq faktorı sonday
faktorlar bolıp tabıladı. Hár bir gruppanı tolıq qaray shıǵıw múmkin emes, sol sebepli
tek pedagogikalıq xarakterge iye bo„lgan, ya‟ni pedagogǵa -tárbiyalıq processtiń
shólkemlestiriwshisine taalukli qátelerdi analiz qılıw menengine sheklenemiz.
O„qituvchi yo„l qo„yaadigan birinshi qáte-o„quvchilarning jas hám individual
qásiyetlerin bilmew yamasa e‟tiborga almaslik bolıp tabıladı. Bala o„zining individuallıǵı
menen basqalarǵa o„xshamaydi, ol ayrıqsha. Onıń o„ziga tán induividual
qásiyetlerin bilmay turıp o„quv-tárbiya jumısların maksadga muvofik tashkil
etiw hám o„quvchilarga puqta bilim beriw múmkin emes. Ko„pchilik o„qituvchilar
o„quvchining harkaterli qásiyetlerin anıqlawda muayan qıyınshılıqlarǵa dus
kelediler. Ayırım o„qituvchilar o„quvchidagi shetke shıǵıw qalların
ko„rmaydilar. Negizinde bul shetke shıǵıw balanıń turpayı daǵı
qolaysızlıqlardıń tiykarǵı deregi bo„lishi múmkin. Bul bolsa o„qituvchining puqta
o„ylagan pedagogikalıq qarar qabıllawına múmkinshilik bermeydi.
Do'stlaringiz bilan baham: |