Тоталитаризма

2. Попытка «перестройки» общества
Предкризисное состояние общества заставило искать пути 
его обновления. Была начата модернизация системы без смены 
модели общественного развития. Комплекс реформ и процессы, 
с ними связанные, получили название «перестройка», 
связанная непосредственно с Генеральным секретарем ЦК 
КПСС М.С. Горбачёвым и апрельским (1985 г.) пленумом ЦК 
партии. Её первый этап начался весной 1985 года попыткой 
«ускорения» темпов социально-экономического развития. 
Главными задачами этого этапа было внедрение в производство 
достижений научно-технического прогресса и активизация 
человеческого фактора. Центральное место занимали вопросы 
демократизации общества и отказа от административно- 
командных методов управления.
Отсутствие значительных результатов подтолкнуло к 
экономическим реформам. С лета 1987 года начался её 
второй этап, связанный с переходом от преимущественно 
административных методов руководства к экономическим, 
и с демократизацией общественной жизни. Однако, эти 
преобразования отличались половинчатостью, компромиссами 
между 
представлениями 
о 
социалистической 
системе 
хозяйствования и новыми подходами. Третий этап начался в 
1988 году, когда впервые был поставлен вопрос и об изменении 
политической системы общества. Основной причиной неудачи 
реформ был назван «механизм торможения», сопротивление 
административно-командного аппарата. Была сделана попытка 
соединить идеи социализма и буржуазной демократии.
Темнеменее,перестройкасоздалапредпосылкидлягласности, 
демократизации общества, перехода к многопартийности. В 
декабре 1988 г. был принят закон об изменении избирательной 
системы в СССР.
Однако 
экономические 
преобразования 
желаемого 
результата не дали. Среднегодовой валовой продукт снизился
253

---

в Узбекистане с 3,4% в 1981—1985 гг. до 2,75% в 1986—1990 гг. 
Снизились темпы роста производительности труда, ухудшились 
показатели 
использования 
основных 
производственных 
фондов. Узбекистан, вместе со всем бывшим СССР, входил 
в экономический кризис. В обществе усилились позиции 
«рыночников».
В 
Узбекистане 
понимали, 
что 
сверхцентрализм 
требует скорейшего демонтажа. Были приняты законы в 
СССР, направленные на снижение влияния центра, что 
свидетельствовало о нарастании тенденций независимости.
Руководство Узбекистана разработало свою программу 
выхода из кризиса. Главным в ней было создание эффективной, 
социально-ориентированной 
рыночной 
экономики, 
базирующейся на многообразии форм собственности и 
достижении высокого уровня благосостояния, всесторонней 
защищенности граждан Узбекистана.
Сдвиги начались и в общественно-политической сфере: 
зарождается гласность, возрождается гражданское достоинство 
людей, идёт борьба против монополизма КПСС, за переход 
власти от партийного аппарата к Советам, появляются 
общественные движения и неформальные организации (Бирлик, 
Эрк, Тумарис, Свободное объединение молодежи Узбекистана 
и т.д.), действовавшие наряду с Компартией Узбекистана. В их 
программах поднимались вопросы национального возрождения 
республики.
К 
этому 
времени 
наиболее 
чётко 
обнаружилась 
несостоятельность легенд о 
замечательных завоеваниях 
социализма и его неоспоримых социально-экономических, 
политических, идейных и моральных преимуществах. Как 
только ослаб идеологический прессинг, появилась возможность 
называть вещи и явления своими именами.
Стремясь заблокировать «сепаратистские» устремления, 
союзное руководство попыталось в рамках назревшей борьбы 
с коррумпированной номенклатурой утвердить себя в глазах 
народа как борцов за социальную справедливость. В этих 
целях в ряде регионов Союза развернулась кампания громких
254

---

«разоблачающих» 
дел, 
призванных 
продемонстрировать 
стремление 
новой 
союзной 
политической 
элиты 
за 
«социалистическое очищение» и пресечение коррупции, 
свалив при этом провалы в экономике на местные руководящие 
кадры. Так, в 1984 г было сфабриковано так называемое 
«хлопковое дело». В республику был направлен мощный десант 
партийных, советских, правоохранительных и хозяйственных 
работников. По их инициативе развернулась настоящая 
травля ещё сохранившихся народных обычаев, культуры, 
усилилось искусственное ограничение родного языка. Дело 
дошло до того, что люди боялись проводить свадьбы, хоронить 
родственников в соответствии с национально-религиозными 
традициями.
Следственная комиссия во главе с союзными следователями 
Гдляном и Ивановым с 1984 по 1989 гг. раскручивали так 
называемое «хлопковое» или «узбекское» дело. В результате 
был опорочен бывший руководитель республики Ш.Р. 
Рашидов, сотни тысяч честных людей и республика в целом. 
В ходе дела из 57,5 тыс. номенклатурных работников 74% были 
сняты и перемещены, 250 депутатов отозваны, 70 тыс. человек 
арестованы, ряд лиц расстрелян, некоторые покончили с 
собой.
Невозможность каких-либо реформ, непродуктивность 
модели 
существующей 
власти 
в 
сочетании 
с 
резко 
ухудшившимся социальным положением людей определили в 
90-х годах поворот в жизни всего бывшего СССР, подтолкнули 
тоталитаризм к распаду и показали необратимость прогресса в 
будущем.
Таким образом, накануне достижения независимости 
Узбекистан 
находился 
в 
кризисной 
социально- 
экономической ситуации, но в нём шли благотворные 
процессы национального возрождения, дающие перспективу 
прогрессивного развития.
В конце 80-х-начале 90-х гг. в Узбекистане усилились 
тенденции суверенизации, проявившиеся в различных сферах 
жизни общества.