Тоталитаризма

4. Политика коллективизации
Активно реализуя свою «программу построения социализма 
в отдельно взятой стране», большевистские идеологи уделяли 
большое внимание социалистическому преобразованию на 
селе. Выполняя программу построения социалистического 
общества — индустриализация, коллективизация, культурная 
революция, руководство страны предполагало провести 
кардинальные изменения в сельском хозяйстве. Колхозный 
строй на всём протяжении существования советской власти 
сумел обеспечить страну хлебом, среднеазиатские республики 
внесли огромный вклад в достижении страной хлопковой
158

---

независимости. Но все проведённые реформы сельского 
хозяйства сопровождались огромными физическими и 
моральными потерями, которые, в свою очередь, затормозили 
развитие не только сельского хозяйства, но и общества, и 
страны в целом примерно на 100 лет.
Коллективизация проводилась с нарушениями принятых 
постановлений, сроков, темпов и методов проведения. Также 
она сопровождалась невиданными репрессиями сельского 
населения. Одним из главных негативных последствий 
коллективизации было разрушение традиционной системы 
хозяйствования, которая складывалась веками, поставив тем 
самым дехкан в полную зависимость от государства. Дехканин 
был полностью лишен возможности участвовать творчески, 
опираясь на вековые традиции хозяйствования.
Начиная 
«третью 
революцию» 
в 
конце 
1928 
г., 
которую Сталин считал самой важной из всех революций 
(Февральской и Октябрьской), преследовались две цели: 
окончательно решить зерновую проблему и найти деньги для 
индустриализации страны. Но столкнувшись напрямую с 
крестьянами, Сталин увидел в них политического противника, 
который был в состоянии отобрать у партии большевиков 
политическую власть. Это и подтолкнуло его к началу 
«третьей революции», которая сопровождалась невиданными 
репрессиями. В перспективе именно этот шаг Сталина создал 
демографическую пропасть, которая проявилась в первые 
десятилетия XX века, а в конечном итоге было подорвано 
духовное состояние народа, что также сказалось десятилетия 
спустя. Такова, в конечном счете, оказалась подлинная цена 
сталинской коллективизации.
По своей сути коллективизация была направлена на 
выживание из села обеспеченных людей (даже мало- 
мальски), 
которые 
обладали 
предпринимательскими 
способностями и проявили свои навыки в земледелии. У 
кулаков изымали все — землю, скот, инвентарь, предметы 
личного обихода. Часть кулаков расстреливали, большинство 
выселяли в места, непригодные для проживания. Бывшие
159

---

кулаки лишались избирательных прав и предавались под 
надзор спецкомендатур. Преследовали и тех, кто уже не 
имел кулацкого хозяйства и вообще порвал с деревней. Их 
отыскивали по всей стране и отправляли в ссылку или в 
лагеря. Для совершения быстрого скачка в обеспечении 
страны продовольствием, проведении индустриализации, 
достижении хлопковой независимости большевики могли 
рассчитывать . лишь на самую бедную часть сельского 
населении. К началу коллективизации «раскулачивать» было 
уже некого, кулаками стали называть вообще крепких в труде 
середняков и бедняков. Коллективизация сельского хозяйства 
стала рубежным событием в истории страны. Большевики 
предприняли первую попытку регламентировать социальную 
жизнь многомиллионного крестьянства. Это послужило 
началом массового сталинского террора.
Проведя коллективизацию, компартия добилась разру­
шения традиционных основ крестьянской общины, поставив 
на её место принудительную структуру аграрного производ­
ства, социалистического по форме. Дехкане были обложены 
данью в форме обязательных поставок сельхозпродукции, 
что обусловило бюрократизацию сельской жизни. Самых 
видных и уважаемых представителей сельского населения 
заставляли замолчать, священнослужителей арестовывали, тех 
представителей сельской интеллигенции, которые не желали 
становиться агентами государства, репрессировали всеми 
существующими тогда способами. На зажиточных также 
навешивались ярлыки «кулаков». Раскулачивание проводилось 
путемвнесудебногорассмотрениядел,котороепроводилоОсобое 
совещание, «тройки» и «двойки», состоявшие из секретаря 
райкома, председателя райисполкома и руководителя местного 
ГПУ и прокуратуры. Высылка среднеазиатских «кулаков» 
проводилась поэтапно в заранее определённые районы страны, 
началась она весной 1930 г., в основном люди высылались 
в Сибирь, на Урал, Северный Кавказ, на строительство 
«Беломорканала». С 1931 г. депортации «кулаков» придали 
целевое значение: «спецпереселенцев» стали использовать для
160

---

развития хлопководства за пределами Средней Азии. Решено 
было отправить их в Ставропольский край, Херсонскую область 
Украины, где впоследствии были созданы хлопководческие 
районы. Раскулаченные из Ферганской долины, Самарканской, 
Бухарской, Сурхандарьинской областей и 15 районов (700 
хозяйств) из Таджикистана были «расквартированы» в 
Арзгирском, Дивенском, Прикумском и других районах 
Ставрополья. Значительная часть среднеазиатских «кулаков 
и баев» была выселена в специально созданные трудовые 
поселки — совхозы «Баяут», «Савай», «Булунгур», «Учкурган», 
«Дальверзин», «Хазарбог», «Норин» и др. Всего таких поселков 
было 24. Постановление Политбюро ЦК «О мероприятиях 
по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной 
коллективизации» от 30 января 1930 г. официально закрепило 
репрессивную политику власти к мало-мальски зажиточному 
населению и резко обострило ситуацию. Главной целью 
коллективизации сельского хозяйства было перекачивание 
средств из деревни в город на нужды индустриализации, 
ликвидация 
кулачества 
как 
класса, 
распространение 
влияния государства на частный сектор сельского хозяйства, 
ликвидация «аграрного перенаселения». В Средней Азии, в 
том числе и Узбекистане, коллективизация проходила сложно: 
искусственно форсированные темпы принесли неисчислимые 
бедствия населению. Она явилась результатом не массового 
добровольного движения дехкан в колхозы, а насильственной 
акцией, которая стала трагедией для тысяч дехканских семей 
среднеазиатского кишлака. Противодействие коллективизации 
было настолько сильным, что против неё выступали целыми, 
и даже сельсоветы поддерживали это. Выступления против 
аграрной политики большевиков и советской власти называли 
«кишлачной контрреволюцией», и направляли все силы для 
её подавления. Коллективизация привела к отчуждению 
крестьян от собственности и результатов своего труда, 
были ликвидированы экономические стимулы развития 
сельскохозяйственного производства. Цель - создать крупные 
хозяйства - была достигнута, но за это пришлось заплатить
161

---

непомерную цену. Коллективизация разрушила привычный 
уклад жизни кишлака, многовековые традиции и опыт дехкан. 
Из жизни кишлака ушли трудовая этика, национальные 
нравственные устои, основанные на трудолюбии, бережном 
отношении к воде и земле, и др. Сегодня можно сделать вывод, 
что коллективизация в сталинской её форме не диктовалась 
исторической неизбежностью. Её не надо было проводить 
такими темпами и в такие сроки, с такой жестокостью. 
Это было ошибочное политическое решение, которое на 
долгие годы подорвало сельскохозяйственное производство 
Узбекистана, уничтожило узбекское дехканство, почти на 
столетие осложнило демографическую и кадровую проблемы и 
нанесло невосполнимый ущерб духовному состоянию народа.