Toshkent moliya instituti sh. H. Tashmatov, X. S. Asatullayev, Z. G. Allaberganov

boylik,  eng 
awalo,  mehnat  bilan  yaratilishini
  bildiradi,  ya’ni  xo‘jalik  hayotidagi 
pulning «asosiy» vazifasini inkor etadi.
U.Petti  bu  fikmi  rivojlantirib,  chetga  pul  chiqarishni  taqiqlash 
bema’ni  narsa  ekanligini  ko‘rsatib  o‘tadi.  Davlatning  bunday  xatti- 
harakati, uning fikricha mamlakatga chetdan tovar keltirishni  man etish 
bilan  bir  narsadir.  U.Petti  bu  fikrlari  bilan  o‘zini  pulning  miqdoriy 
nazariyasi  tarafdori  ekanligini  ko‘rsatdi  va  muomala  uchun  zarur 
bo‘lgan pul miqdori to‘g‘risidagi qonuniyatni tushunganligini namoyish 
etdi. 
Ammo  uning  iqtisodiyotdagi 
pulning  vazifasini  yuzaki 
tushunganligi  aniq  ko‘rinadi.  Bir  tomondan,  pulning  miqdoriy 
nazariyasi,  haqiqatdan  ham  «pul  o‘z-o‘zidan  boylik  mazmunini 
anglatmasligini»  ko‘rsatdi,  ikkinchi  tomondan  esa  -   U.Petti  va  undan 
keyingi  boshqa  klassik  iqtisodiy  nazariya  mualliflari,  M.Blaug  so‘zi 
bilan aytganda, u (pulning miqdoriy nazariyasi) asosiy e’tibomi pulning 
muomala  vositasi  sifatidagi  vazifasiga  qaratgan  holda,  tovar  va  pul 
bozorlari  o‘rtasidagi  o‘zaro  bog‘liqlikni  keltirib  chiqaruvchi  pulning 
qimmatni  saqlash  vositasi  sifatidagi  funksiyasini  inkor  etdi.  Shuning 
uchun merkantilizmga nisbatan to‘g‘ri tanqidlari bilan birga U.Pettining 
bu  borada  noto‘g‘ri  tushunchalari  ham  bo‘lgan.  Masalan, 
и  savdo  va