Toshkent moliya instituti korxonalarni rivojlantirish strategiyasi

115 
STRATEGIYA RAZVITIYA PREDPRIYATIYA V USLOVIYAX GLOBALNOY 
INNOVATSIONNOY EKONOMIKI 
E.D.FROLOVA  kandidat  ekonomicheskix  nauk,  dotsent  Uralskogo  gosudarstvennogo 
texnicheskogo universiteta 
Traditsionnыe  formы  vedeniya  xozyaystvennoy  i  predprinimatelskoy  deyatelnosti    vse    v  
bolshey  stepeni  podvergayutsya  vliyaniyu  novыx tendensiy  razvitiya  ekonomicheskix  sistem,  
odnoy  iz  kotorыx  yavlyaetsya globalizatsiya.  
Bolshinstvo    ekonomistov    sxodyatsya    vo    mnenii,    chto    sut  globalizatsii—  integratsiya. 
Odnako otojdestvlyat dannыe ponyatiya nelzya.  
Globalizatsiya—eto«protsess    formirovaniya    i    posleduyuщego    razvitiya  edinogo  
obщemirovogo    finansovo-ekonomicheskogo    prostranstva    na    baze  novыx,  preimuщestvenno 
kompyuternыx texnologiy»  
.  Globalizatsii  dali  start  informatsionnыe  texnologii.  Novaya  texnologiya  otkrыvaet  novыy 
etap  v    razvitii    chelovechestva    tolko    togda,    kogda    okazыvaetsya    sposobnoy  kachestvenno  
izmenit    obщestvennыe    otnosheniya.    Deystvitelno,    v  nastoyaщee  vremya  proizoshlo  imenno 
takoe ix izmenenie, kotoroe v korne izmenilo  xarakter  truda.  Takim  obrazom,  globalizatsiya— 
novыy  etap  v razvitii chelovechestva, a ne novoe naimenovanie integratsii.  
Globalnoy    mы    budem    schitat    ekonomiku,  «sposobnuyu    rabotat    kak  edinaya  sistema  v 
rejime realnogo vremeni v masshtabe vsey planetы»  Pri etom  mы  otdaem  sebe  otchet  v  tom,  
chto    dannoe    opredelenie    ne    yavlyaetsya  ischerpыvayuщim.    Mnogie  issledovateli  dayut  ey 
razlichnыe  xarakteristiki,    v    tom    chisle    na    osnove    izucheniya    zapadnыx    konsepsiy  
ekonomicheskoy globalizatsii 
Osnovoy    globalistiki    i    sentralnыm    vektorom    mirovogo    razvitiya  yavlyaetsya  
geoekonomika.  V  ramkax  geoekonomicheskogo  podxoda  mirovaya ekonomika  rassmatrivaetsya  
ne    kak    sovokupnost(summa)    raznыx    stran  (gosudarstv),  a    kak    nekaya    edinaya    mirovaya  
vosproizvodstvennaya 
 
sepochka 
(sikl). 
 
Fundamentom 
 
zdes 
 
yavlyayutsya  
internatsionalizirovannыe  vosproizvodstvennыe  yadra(IVYA),  v  kotorыx  formiruetsya  mirovoy 
doxod 4 
Imenno  oni  doljnы  stat  strategicheskim  orientirom  razvitiya  predpriyatiya  v  globalnoy 
innovatsionnoy  ekonomike.  S  metodologicheskoy  tochki  zreniya  neobxodimo    podcherknut,    chto  
globalnaya    ekonomika—    eto  prostranstvennaya,  sfericheskaya,  a  ne  lineyno-ploskostnaya 
ekonomika.  
Izuchenie  avtoritetnыx  rabot  v  oblasti  issledovaniya  mirovoy ekonomiki  pokazalo,  chto,  
nezavisimo  ot  polojeniya  stranы  v  mirovoy ekonomike, vozmojnы samostoyatelnoe razvitie kak 
otdelnыx  regionov,  tak  i    otdelnыx    predpriyatiy,    i    dostijenie    imi    mirovoy  
konkurentosposobnosti.    To    est    dlya    sovremennogo    etapa    razvitiya  xarakterno  prevraщenie 
regionov i predpriyatiy, kotorыe v silu obladaniya znachitelnыmi resursami i effektivnoy sistemoy 
upravleniya  okazыvayutsya  bolee    uspeshnыmi,    chem    strana    v    selom,    v    samostoyatelnыx  
sub’ektov mirovogo razvitiya.  
Neobxodimo  podcherknut,  chto  v  globalnoy  ekonomike  imeyutsya  i drugie prostranstva: 
geofinansы, geopolitika i t.d., a takje prisutstvuet ee  sivilizatsionnыy( ne  putat  s  sivilizovannыm),  
etnicheskiy  aspekt.  
Krome    togo,    globalnuyu    ekonomiku    nazыvayut    eщe    i    innovatsionnoy,    i 
informatsionnoy, i t.d. Pomimo etogo, v ramkax  rassmatrivaemoy ekonomiki vozmojno  neskolko  
modeley    ee    razvitiya:    torgovo-posrednicheskaya,    snabjenchesko-bыtovaya    i    dr.    Mы    je  
ostanovimsya    na    progressivnoy  investitsionno-proizvodstvennoy    modeli,    ee    innovatsionno-
texnologicheskoy okraske 
Dlya sujeniya kruga issledovaniya i konsentratsii vnimaniya na klyuchevыx, tak nazыvaemыx 
nesuщix  konstruksiyax  mirovogo  poryadka—  texnologiyax,    razvitie    kotorыx    yavlyaetsya  
neposredstvennoy  dvijuщey    siloy    evolyusii    chelovechestva,    nazovem    dannuyu    ekonomiku 
innovatsionalnoy(po  analogii  s  informatsionalnoy 

---

 
116 
Dlya    polnotы  osveщeniya    voprosa    napomnim,    chto    issledovateli    predlagayut    i    drugie 
modeli    i    ssenarii    razvitiya    ekonomiki    Rossii—  kak    cherez    ukazanie  konkretnыx  putey 
razvitiya, tak i cherez otritsanie vozmojnыx variantov,  takix  kak«mobilizatsionnaya  ekonomika».  
Naprimer,  V.L.  Inozemsev,  provedya  masshtabnoe  issledovanie  paradigmы«dogonyayuщego» 
razvitiya, prishel k vыvodu o ee predelax i nevozmojnosti primeneniya v Rossii .  
Konsepsiya  E.G.  Kochetova,  v  osnove  kotoroy  naxodyatsya  IVYA,  viditsya  nam  kak  bolee 
konkretnaya  na  urovne  miniekonomiki.    Po  ego  mneniyu,  Rossiya  cherez    investitsionno-
proizvodstvennuyu  deyatelnost  svoix  sub’ektov doljna  voyti(v  usloviyax  jestkoy  konkurensii)  
v    mirovuyu  vosproizvodstvennuyu  sepochku.  Imenno  voyti,  s  odnoy  storonы,  osoznavaya 
otvetstvennost  za  soblyudenie  mirovыx  obyazannostey  i  standartov,  s  drugoy— poluchaya  za  
svoy    vklad    ne    tolko    tekuщuyu    otdachu,    no    i  voznagrajdenie  kak  ravnopravnыy  uchastnik 
vosproizvodstvennogo  mirovogo  sikla(uchastie    v    pribыlyax,    intellektualnaya    renta    i    t.d.).  
Vozmojnы  razlichnыe    variantы    uchastiya    v    mirovom    vosproizvodstvennom    sikle:  naprimer,  
uchastie  ne  vsego  predpriyatiya,  a  tolko  odnogo  sexa;  ne zakonchennoy produksiey, a tolko ee 
elementom(krыlom samoleta,  detalyu  stroitelnoy    konstruksii   ili   elementom   texnologii).   Takoy  
podxod  sovershenno    po-drugomu    otsenivaet    stranu,    v    tom    chisle    i    kak    sыrevoy  pridatok.  
Postavщik  sыrya  stanovitsya  ravnopravnыm  uchastnikom vosproizvodstvennogo mirovogo sikla. 
A  eto  uje  inaya  stoimost  resursov  (osobenno    finansovo-kreditnыx)    i    inoe    vыstraivanie  
otnosheniy  s partnerami.  
Poslednyuyu  prakticheskuyu  rekomendatsiyu  mojno  interpretirovat sleduyuщim obrazom. 
Predpriyatiya uje segodnya doljnы nachat poisk svoego mesta  v  vosproizvodstvennom  mirovom  
sikle.  Pri  formirovanii  vzaimootnosheniy s inopartnerom oni doljnы zaklyuchat ne tolko tekuщie 
dogovorы  na  postavku  produksii,  no  i  dopolnitelno  rassmatrivat soglasheniya ob uchastii storon 
v pribыlyax, v poluchenii intellektualnoy  rentы i  t.d. V deyatelnosti nekotorыx predpriyatiy Urala 
uje realizuetsya dannыy  podxod,  pravda,  v  zachatochnom  sostoyanii.  Naprimer,  v  nastoyaщee 
vremya    vzaimootnosheniya    finskoy    proektnoy    kompanii,    innovatsionnogo  predpriyatiya  
texnopolisa  bliz  CHelyabinska  i  krupnoy  stroitelnoy kompanii Ekaterinburga v ramkax proekta 
razrabotki  novoy  konstruktivnoy  detali    jilogo    doma    formiruyutsya    ne    v    ramkax    dogovora  
kupli-prodaji  (torgovo-posrednicheskoy  modeli),  a  v  ramkax  dolgosrochnogo  soglasheniya  o 
vzaimootnosheniyax    po    tipu    investitsionno-proizvodstvennoy    modeli    s  vыdeleniem 
intellektualnoy 
rentы. 
K 
sojaleniyu, 
yuridicheskaya 
praktika 
predlagaet 
 
vesma  
ogranichennыy«nabor    instrumentov»  dlya    realizatsii  takoy    zadachi(dogovor    investirovaniya,  
dogovor   prostogo  tovariщestva,  v zarubejnoy praktike bolee izvestnыy kak konsorsium, — vot, 
pojaluy, i vse).  
S  chego  je  nachat  predpriyatiyu  realizatsiyu  takoy  strategii?  Nezavisimo  ot    ee  
xaraktera(aktivno-nastupatelnыy,    umerenno-nastupatelnыy,  oboronitelnыy  i  ostatochnыy  ) 
rekomenduyutsya  sleduyuщie  osnovnыe  shagi  (etap  razrabotki  globalnogo  geoekonomicheskogo 
atlasa  ne  rassmatrivaetsya,  tak  kak  eto  prerogativa  gosudarstva,  i  ego  otsutstvie  v  nastoyaщiy 
moment  ne  doljno  stat  sderjivayuщim  faktorom  v  razvitii  predpriyatiya):  provesti  inventarizatsiyu  
sootvetstvuyuщix  aktivov(v  sisteme  terminov 
innovatsionalnoy  ekonomiki);  po-novomu  posmotret  na    innovatsionnuyu  kartu  i  opredelit 
svoyu nishu s uchetom vыskazannыx ranee rekomendatsiy;  
nayti  mirovыe  tochki  rosta  s  balansom  interesov  neskolkix  stran,  v  tom  chisle    i    po  
innovatsionnomu    poyasu  .    Naibolee    veroyatnы    razvitie  aerokosmicheskogo  kompleksa, 
razrabotka  biotexnologiy,  osvoenie  mirovogo  okeana,  razvitie  obщey  ekonomicheskoy 
infrastrukturы.  Nesmotrya    na    znachitelnuyu    rol    malыx    predpriyatiy    v  innovatsionalnoy  
ekonomike,    glavnыm    deystvuyuщim    litsom    v    ney    budut  krupnыe  TNK.  Dlya  ix  uchastiya  v 
raspredelenii  mirovogo  doxoda  neobxodimo  osuщestvit    eщe    odin    shag–  provesti    tak  
nazыvaemuyu    inventarizatsiyu  ustavnogo    kapitala    kak    osnovnogo    kanala    pereraspredeleniya  
mirovogo doxoda(po tipu strukturы MVF).  
Na  nash  vzglyad,  strategiya  vxojdeniya  predpriyatiya  v  IVYA  dostatochno konkretna,  
no  ne  raskrыvaet  ego  mexanizma.  Dlya  resheniya  etogo  voprosa selesoobrazno  obratitsya  k  

---

 
117 
issledovaniyam    M.G.  Delyagina,    kotorыy  skonsentriroval  svoe  vnimanie  na  texnologicheskix 
prinsipax  obespecheniya  konkurentosposobnosti,  gde  klyuchevыmi    kriteriyami  yavlyayutsya 
texnologiya  i  stepen  unikalnosti  proizvodimogo  s  ee  pomoщyu  produkta.  Opisannaya  im 
model«texnologicheskoy    piramidы»,  kotoruyu    mы    v    svoe    vremya    nazvali  globalnoy, 
formalizovana nami na risunke.  
V etoy modeli vыdeleno pyat uje sformirovavshixsya etajey, a takje novыy, naxodyaщiysya v 
stadii  formirovaniya  nulevoy  etaj(poskolku  eta  globalnaya«texnologicheskaya    piramida» 
naxoditsya    v    razvitii,    mы    ne  ogranichili    ee    vershinoy).  Eto    nizshiy(N),  sredniy(S)  i  
vыsshiy(V),  imeyuщiy  tri  urovnya(V(1),  V(2),  V(3)),  etaji.  Sleva  predstavlenы  osnovnыe 
xarakteristiki  piramidы.  Im  prisuщe  vozrastanie  znacheniy  pri  dvijenii  ot  nizshego  etaja  k 
vыsshemu.  Model«texnologicheskoy  piramidы»    Klyuchevыm    kriteriem    zdes    slujit    stepen  
unikalnosti  proizvodimogo    s    pomoщyu    texnologiy    produkta,    i    chem    ona    vыshe,    tem    v 
bolshey  mere  rыnok  etogo  produkta  kontroliruetsya  proizvoditelem(a  ne  potrebitelem,    chto  
svoystvenno  nijnim  etajam),  tem  vыshe  stepen  ego individualizatsii i rыnochnaya sila vladelsa 
texnologii.  Ot  nizshego  etaja  piramidы    k    vыsshemu    rastet    i    dolya    dobavlennoy    stoimosti,  
stepen 
kontrolya  nad  rыnkom  sbыta,  effektivnost  biznesa.    Neskolko    vыdelyaetsya    napravleniem  
vozrastaniya    znacheniya    takaya  xarakteristika,  kak  konkurensiya.  Odnako  zdes  neobxodimo  dat 
nekotorыe poyasneniya.  Po  mere  dvijeniya  ot  etaja  odnorodnыx  tovarov  k  etaju unikalnыm i 
vыshe  konkurentnaya  effektivnost  ispolzuemыx  texnologiy,  bezuslovno,  vozrastaet.  No  po  mere 
etogo je vozrastaniya  rыnki nou-xau i osobenno  texnologicheskix  prinsipov  kontroliruyutsya  ix  
razrabotchikami  bolee  strogo,  chem  na  nijnix  etajax.  A  chem  bolshe  ix  rыnochnaya  vlast,  tem 
bolshiy  kontrol  nad  rыnkami  svoey  produksii  oni  obespechivayut.  V  itoge  oni  prakticheski 
izbavlenы  ot  vneshney  konkurensii  kak  takovoy.    Odnako    etim    suщnost    konkurensii    v  
paradigme«texnologicheskoy  piramidы»  ne  ischerpыvaetsya.  Neobxodimo  razlichat  konkurensiyu 
vnutri  urovnya    piramidы    i    mejdu    nimi.    Po    mere    povыsheniya    urovnya(etaja)  
«texnologicheskoy  piramidы» konkurensiya  proizvodstv,  naxodyaщixsya  na 
bolee  nizkom  urovne  razvitiya,  s  proizvodstvami  bolee  vыsokogo  urovnya stanovitsya 
vse  bolee  zatrudnitelnoy.  CHem  vыshe  uroven  piramidы,  tem  bolee    organizovannoy    i  
strukturirovannoy   yavlyaetsya  konkurensiya  vnutri odnogo urovnya, tem v menshey stepeni ona 
nosit senovoy  i v bolshey—  texnologicheskiy   xarakter.  Naibolee  znachimoy  v  sovremennыx  
usloviyax stanovitsya  konkurensiya  mejdu  urovnyami,  i  imenno  ee  nazыvayut «sovremennoy  
globalnoy    konkurensiey».    V    dolgosrochnoy    perspektive  effektivnoy  yavlyaetsya  orientatsiya 
na«vыsokoetajnыy»  biznes(orientatsiya  na    biznes    nijnix    etajey    daet    effekt    lish    v    kratko-  i  
srednesrochnoy perspektive).  CHto  kasaetsya  novogo  vida  rentы  kak  atributa innovatsionalnoy 
ekonomike,  to  chem  vыshe  v«texnologicheskoy  piramide»  naxoditsya    predpriyatie-proizvoditel,  
tem    bόlshie    pribыli(dlya  innovatsionalnoy    ekonomiki    bolee    priemlem    termin«strategicheskiy 
effekt»)  ono  poluchaet  v  vide  etoy  rentы,  sravnimoy  s  gornoy, selskoxozyaystvennoy i t.d. V 
to  je  vremya  podcherknem,  chto  kajdыy  nizshiy  uroven  piramidы  slujit  fundamentom  dlya  bolee 
vыsokogo,  obespechivaya  ego  sыrem  i  polufabrikatami(vot  ona,  inaya  rol  stranы  kak  sыrevogo 
pridatka  v  terminax  klassicheskogo  podxoda).  Krome    togo,    v    rassmatrivaemoy    modeli  
ekonomiki    proisxodit  izmenenie  tovara.  Na  arenu  vыxodyat  takie  ego  novыe  vidы,  kak    tovar-
ob’ekt  («proobrazom»   kotorogo    yavlyaetsya  sdacha    ob’ekta   pod    klyuch);   tovar-predpriyatie;  
tovar-programma.   Osobenno  zametno  razvitie  tovara-predpriyatiya na uralskom rыnke torgovoy 
nedvijimosti.  Ob’ekt torgovoy nedvijimosti–  eto  ne  tolko  postroennoe  zdanie,  smontirovannoe 
oborudovanie,   no   i   osnaщennoe    vsemi   vidami    resursov    predpriyatie,   polnostyu    gotovoe    k  
ekspluatatsii.    Odnako    dalee    proisxodit    obыchnaya  rielterskaya  sdelka  kupli-prodaji.  Na  nash 
vzglyad,  v  etoy  sfere  uje  segodnya,  xotya    bы    na    vnutrennem    rыnke,    vozmojno    formirovanie  
krupnogo  predpriyatiya  po  tipu  ustavnogo  kapitala  MVS  s  posleduyuщim  uchastiem  v  pribыlyax 
vsex uchastnikov stroitelstva.  Eщe pyat let nazad vzorы rukovodstva predpriyatiya bыli obraщenы 
k byudjetirovaniyu,  kontrollingu,  formirovaniyu  komandы  ambitsioznыx menedjerov. Segodnya 
predpriyatie,  kotoroe  ne  znaet  razmerы  svoey  pribыli  (strategicheskogo  effekta)  na  perspektivu 

---

 
118 
desyat  let,  ne  imeet  kreativnoy  komandы,    prodoljaet    zanimatsya    tekuщimi    problemami,  
schitaetsya  nesovremennыm.    Strategicheskoy    zadachey    predpriyatiya    novogo    formata  doljno  
stat    ego    uchastie    v    raspredelenii    mirovogo    doxoda    cherez  integratsiyu    v    mirovoy  
vosproizvodstvennыy    sikl(ili    samostoyatelnoe  sozdanie  IVYA),  ego  pozitsionirovanie  na 
konkretnom etaje piramidы.  
 
1.Delyagin M.G. Mirovoy krizis: Obщaya teoriya globalizatsii: Kurs leksiy. 3-e izd., pererab. 
i dop. M., 2003. S. 51.  
2.Kastels  M.  Informatsionnaya  epoxa:  ekonomika,  obщestvo  i  kultura:  Per.  s  angl.  /  Pod 
nauch. red. O.I. SHkaratana. M., 2000. S. 14.  
3.Grani  globalizatsii:  Trudnыe  voprosы  sovremennogo  razvitiya/  M.S.  Gorbachev  i  dr.  M., 
2003. 592 s.  
4.  Kochetov  E.G.  Globalistika:  Teoriya,  metodologiya,  praktika:  Ucheb.  dlya  vuzov.  M., 
2002. 672 s.  
5.Melnichuk 
A.P. 
Vneshneekonomicheskaya 
deyatelnost. 
Mejdunarodnыy 
obmen 
texnologiyami: Nauch.-prakt. posobie. M., 2003 S. 54.  
6.  Inozemsev  V.L.  Predelы«dogonyayuщego»  razvitiya.  M.,  2000.  295  s.  (Ekonomicheskie 
problemы na rubeje vekov).  
7. Frolova E.D. Povedenie predpriyatiya v usloviyax  globalnoy«texnologicheskoy piramidы» 
// Vestnik UGTU-UPI. Ekaterinburg, 2005. (Ekonomika i upravlenie).