The new science of strong materials

разделываются с трудностями
,
порожденными использованием инженерами иных единиц измерения
(
например
,
для
энергии
),
то часто обнаруживают
,
что рассчитанные ими параметры прочности не только отличаются от истинных на
несколько порядков
,
но даже качественно не имеют ничего общего с результатами экспериментов
.
После этого они
склонны забросить все
,
утверждая
,
что предмет и не интересен
,
и не важен
.
Отношение физиков к этой проблеме
несколько иное
,
но очень многие из них в течение долгого времени гнались за другим зайцем
:
надо было разбираться в
том
,
что происходит внутри атома
.
Бесспорно
,
в наши дни совместными усилиями физиков и металловедов удается в удивительных подробностях разгадать
происходящие в металлах процессы
,
по классическое металловедение слишком долго оставалось чисто описательной
наукой
.
Металловеды знали
,
что
,
добавив тот или иной элемент к сплаву
,
они как
-
то изменят его свойства
.
Еще они
знали
,
что нагрев
,
охлаждение
,
ковка меняют механические свойства металлов
.
С помощью оптического микроскопа они
могли наблюдать лишь сравнительно грубые различия в микроструктуре
.
Но
,
несмотря на то что наблюдаемые структуры
как
-
то определяли механические свойства металлов
,
эта связь сама по себе не могла считаться убедительным научным
объяснением механического поведения металлов и сплавов
.
Суеверия и ремесленничество
Если наука о материалах оказалась тяжела даже для ученых
,
вряд ли можно предположить
,
что наши предки вполне
осознанно обрабатывали и использовали материалы
.
И в самом деле
,
ни одна из технических дисциплин не изобилует
суевериями в такой степени
.
Можно было бы
(
а быть может
,
и должно
)
написать объемистую полную ужасов книгу о
предрассудках
,
связанных с получением материалов
.
Так
,
в древнем Вавилоне при изготовлении стекла использовались
человеческие эмбрионы
;
японцы закаливали мечи
,
погружая их докрасна раскаленными в тела живых пленников
.

---

VIVOS VOCO: 
Дж
. 
Гордон
, «
Почему
мы
не
проваливаемся
сквозь
пол
» - 
Введение
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/TECHNICS/GORDON.1/PART00.HTM
Обычными были случаи погребения жертв в основаниях зданий и мостов
,
лишь в древнем Риме людей заменили
чучелами
.
Подобные обычаи связаны с примитивной философией
,
которая каждую конструкцию наделяла собственной
духовной жизнью
.
Со временем человек стал менее жестоким
,
но не менее суеверным
.
Во всяком случае
,
некоторые пережитки
иррационального чувствуются даже в нашем сегодняшнем отношении к материалам
.
Так
,
зачастую весьма бурно
обсуждаются вопросы о применении старых и новых
,
натуральных и синтетических материалов
,
причем бушующие на
такого рода дискуссиях эмоции далеко не всегда основываются на реальных знаниях или экспериментальных
доказательствах
.
Эти предубеждения наиболее сильны в быту
("
Может ли что
-
нибудь сравниться с шерстью
?"
или
"
Нет
ничего
,
подобного коже
!"),
но иногда они проникают и в область проектирования серьезных конструкций
.
Издавна человеку казалось удобным видеть в материалах некую жизненную силу
,
от которой якобы зависит их
работоспособность
.
Например
,
говорили
,
что вещи ломаются потому
,
что их покидает некая сила
.
Во время войны я имел
дело с поставками бамбука
,
который шел на изготовление аэростатов заграждения
.
Как
-
то один импортер бамбука
жаловался мне на трудности хранения прутьев необходимой нам длины
:
для них требовалось слишком много места
,
поскольку их нужно было складывать горизонтально
.
На мое предложение хранить бамбук в вертикальном положении
собеседник заявил
,
что это невозможно
,
так как сила бамбука вылетит из него через обращенный кверху конец
.
В
прошлом при выборе материала и проектировании конструкции полагались лишь на инстинкт и опыт
.
Среди лучших
ремесленников
,
работавших по сложившимся традициям
,
встречались иногда блестящие мастера
.
Однако было бы
ошибкой преувеличивать возможности традиций
,
мастерство ремесленника могло быть великолепным
,
но инженерное
решение его изделий
,
как правило
,
в лучшем случае было посредственным
,
а иногда оказывалось удивительно плохим
.
Повозки теряли колеса
,
потому что каретных дел мастерам не хватало смекалки крепить их подобающим образом
.
Точно
так же деревянные корабли в плавании почти всегда имели злосчастные течи
,
потому что кораблестроители тех дней не
понимали природы касательных напряжений
,
которые
,
боюсь
,
и сегодня для многих остаются загадкой
.
Экскурс в такие далекие для нашего предмета времена может показаться неуместным в книге
,
посвященной
современной науке о материалах
,
однако следует помнить
,
что наука эта
,
подобно медицине
,
должна была прокладывать
свой путь наперекор традиционной практике и суевериям
.
Не дать представления о тех глубинах антизнания
,
из которых
должно было подняться современное материаловедение
,
значило бы в чем
-
то погрешить против истины
.