The new science of strong materials

Армированный бетон
Хотя между людьми
,
работающими с железобетоном
,
и специалистами по стеклопластикам никогда
,
по
-
видимому
,
не
было сколь
-
нибудь серьезных связей
,
в этих двух областях много общего
,
и поэтому уместно закончить настоящую главу
небольшим разделом
,
посвященным армированному бетону
.
Подобные материалы ведут свое начало с глубокой
древности
,
а различия между ними заключаются главным образом в масштабах
:
в бетоне
,
например
,
арматура намного
грубее
,
чем в пластиках
.
Еще в Древнем Вавилоне использовали тростник для армирования построек из высушенной
грязи
;
а различные вариации
“
плетенки и глины
”
издавна применялись во всем мире
.
Деревенька в Эссексе
,
где я пишу
эту главу
,
построена главным образом из грязи и штукатурки поверх сплетенных прутьев
.
Вероятно
,
первыми стали применять железо в качестве арматуры греки
.
Мы уже говорили в главе
1,
что в нормальной
кладке все должно быть в состоянии сжатия
,
поскольку кладка не может противостоять сколько
-
нибудь значительным
растягивающим напряжениям
.
Это условие привело к использованию арок и куполов
,
позволяющих создавать большие
перекрытия
,
в которых не возникают напряжения растяжения
.
Греки об этом отлично знали
,
но они
,
кажется
,
не
признавали арок
-
по крайней мере в формальной архитектуре
.
Очень возможно что они исходили при этом из
эстетических соображений
.
Греки далеко не всегда подчиняли свои поступки строго рассчитанной необходимости
,
особенно в архитектуре идущей от деревянных конструкций
.
Парфенон и все другие дорические храмы
-
точные
мраморные копии деревянных строений вплоть до имитации в мраморе штифтов
,
скрепляющих между собой деревянные
балки
.
Но так как творения греков блестящи
,
а наши собственные здания зачастую ужасны
,
не нам посмеиваться над
античными архитекторами по этому поводу
.
Деревянная архитектура
,
по существу
,
основана на балочных конструкциях
,
потому что ее строительный материал
-
разного рода длинные брусья
.
К тому же древесина обладает хорошей прочностью на разрыв
.
Греческая архитектура
была
,
таким образом
,
архитектурой балок и колонн
.
То же самое прекрасно иллюстрирует американская
“
колониальная
”
архитектура
.
Строители здесь в избытке имели дерево
,
и потому они охотно и успешно обратились к классическому
стилю
.
Готика и древесина несовместимы
,
поскольку готический стиль основан на напряжениях сжатия
,
которые под
силу лишь каменным аркам
.
Хотя мрамор
,
пожалуй
,
лучше других камней с точки зрения прочности на разрыв
,
его прочность все
-
таки слишком мала
и непостоянна
,
поэтому делать из него балки какой бы то ни было длины невозможно
.
В ранних дорических каменных
храмах это компенсировалось тем
,
что пролеты балок были короткими
,
а капители сверху колонн
-
широкими
.
Даже в
Парфеноне
(
строительство началось в
447 
году до н
.
э
.)
свободный пролет большинства балок не превышает
2,5 
м
,
хотя и
выглядят они длиннее
.
Однако
,
когда в
437 
году до н
.
э
.
Мнесикл приступил к строительству входа в Акрополь
(
Пропилеи
),
ему потребовалось перекрывать намного большие пролеты
.
Их длина от
4
до
6 
м определялась как

---

VIVOS VOCO: 
Дж
. 
Гордон
, «
Почему
мы
не
проваливаемся
сквозь
пол
» -