The holy faith of reformed samaritanism

In order for Cultural Marxism to thrive, it needs to create hordes of “snowflakes”. How? By forcing
society to focus on the vain and exaggerated melodrama they have artificially created. For example,
pushing screaming generalizations aiming at maligning the establishment for the [alleged] rampant
violation of the (imaginary) rights of (imaginary) people. What is their goal? Regime change & Power
takeover! In other words, to create a false social crisis, so that you may lend them the authority to
“repair” what was really never broken. Example of Cuba before Fidel Castro; The latter convince
Cubans that their former leader [Fulgencio Batista] was a Tyrant who oppressed non white minorities.
They let Fidel take control, and in the end realized the wisdom of the saying that goes on to say:
“Better a known evil, than an unknown Goodness” 
Cuando la lógica se convierte en locura 
Una vieja broma cuenta la historia de un profesor que, en cierta ocasión, puso una rana sobre su escritorio, 
ante la vista de todos sus discípulos. Entonces, procedió a decir a la clase: “Hoy voy a mostrarles el método 
que utilizamos los expertos para hacer las grandes deducciones científicas”. Entonces, dirigiéndose hacia la 
rana, procedió a gritarle diciendo, “¡¡Salta!!”; a lo cual, la rana (ya sea por el entrenamiento que había 
recibido, o ya sea por la sorpresa), respondió dando un gran salto. 
Acto seguido, el profesor tomó un par de tijeras, y cortó despiadadamente las patas del pobre animal. 
Entonces, luego de ponerla de vuelta sobre el escritorio, volvió a gritarle, “¡¡Salta!!!”. Pero, en esta ocasión, 
el triste animal no se movió ni un solo centímetro. Entonces, volteándose hacia sus atónitos discípulos, el 
profesor procedió a decirles con aire triunfalista: “¿Ven lo que ha sucedido? Acabo de demostrales 
científicamente que, si cortamos las patas de una rana, ¡la hacemos completamente sorda!” 
¿Que significado tiene esta “sórdida” broma? Pues significa que las cosas no son ciertas por el mero hecho de
que sean lógicas. ¿Por que? Pues porque hay cosas que aparentan ser perfectamente lógicas, pero en realidad 
517

---

son un tipo de locura. ¿Y por que son locura? Pues simplemente porque están desconectadas de la realidad. Y,
algo muy similar, ocurre con el “Nuevo Testamento”; un libro que, aunque muy noble, a veces alega cosas 
que de entrada aparentan ser perfectamente lógicas; pero que cuando se contrastan con la realidad resultan 
ser un tipo de locura. Un buen ejemplo de ello podría ser el apóstol Pablo (paz y bendición sean con el), 
quien alega que nadie será justificado por obedecer los mandamientos de la Ley Divina; pues, la justificación
del hombre no viene por “obedecer” a Dios, sino por “creerle” a Dios (Romanos 2:17-25, & 3:19-20). 
¿Podría usted imaginar a algún conductor negligente, alegando ante el Juez de su ciudad que, lo importante 
no es obedecer la ley de transito, sino “creer” en su redactor? ¿Decir que lo importante no es obedecer los 
limites de velocidad, sino “creer” en ellos? ¿Que diría usted si le escuchase alegar que, ya que nadie puede 
guardar perfectamente la Ley de transito, ningún conductor es responsable de hacerlo? ¿No pensaría usted 
que tal persona esta algo desquiciada? 
“