Text-kissil-Palomnichestvo-print+. pdf

ным французам истинную реальность жизни в СССР, посещая 
различные митинги вместе с одним соотечественником, чудом 
вырвавшимся из сибирских лагерей – рассказы узника ГУЛАГа 
действовали на французов впечатляюще. 
Задолго до гибели писателя в советской прессе о нем отзы-
вались очень негативно. Так, в апрельском номере журнала ˝Но-
вый мир˝ за 1947 год на него навесили ярлыки ˝пропагандиста 
декадентского индивидуализма˝, «нигилистического софиста», 
а в августовском номере этого же журнала за тот же год злоб-
но писали, что Камю – это ˝пародия на каркающего аллегори-
ческого ворона Эдгара По˝.
В начале 1953 года он публично осудил сталинское «дело вра-
чей». 15 января 1954 года дал интервью швейцарской газете ˝Га-
зетт де Лозанн˝, в котором поведал об ужасах советских лаге-
рей. Наверняка КГБ стало известно, что в этом же году Камю 
встречался с Джованной Бернери, вдовой итальянского револю-
ционера, убитого в 1937 году агентами советских спецслужб вы-
стрелами из автомата в Барселоне по личному указанию Ста-
лина. 
После награждения Камю Нобелевской премией газета ˝Прав-
да˝ неистовствовала: ˝Совершенно очевидно, что он получил 
премию по политическим мотивам за нападки на СССР. А ведь 
когда-то был членом компартии˝. Примечательно, что в 1946 
году Д. Шепилов был редактором отдела пропаганды газеты 
˝Правда˝, а с 1952 по 1956 год – главным редактором этой га-
зеты. Не исключено, что его влияние на газету продолжалось и 
после его ухода с этого поста.
Кроме того, Камю поддержал Б. Пастернака, книга которого 
˝Доктор Жеваго˝ была запрещена в СССР, но была опубликова-
на в 1957 году на Западе. Именно Камю как нобелевский лауреат 
предложил кандидатуру Пастернака на присуждение ему Нобе-
левской премии, которую тот и получил в 1958 году. Камю так 
отозвался об этом событии: ˝Союз советских писателей принял 
решение исключить из своей организации Бориса Пастернака, 
и таким образом лишил его источников заработка. […] Книга

---

194
“Доктор Живаго“ появилась в мире, 
по обе стороны железного занавеса, 
как исключительное произведение, 
которое намного превосходит уро-
вень мировой литературы. Эта ве-
ликая книга о любви – не антисовет-
ская, в чем нас хотят убедить; она 
не выражает никакой партийной 
принадлежности, она – всемирная.
России следовало бы осознать, 
что Нобелевской премией награж-
ден именно великий российский пи-
сатель, который живет и работает в советском обществе. К 
тому же гений Пастернака, его благородство и доброта далеки 
от того, чтобы оскорблять Россию, напротив, они озаряют ее и 
заставляют любить больше, чем любая пропаганда. Если будет 
осужден человек, вызывающий в наши дни всеобщее восхищение и 
особенную любовь, то Россия пострадает от этого в глазах все-
го мира˝. В июне этого года Камю отправил Пастернаку текст 
своей речи, произнесенной при вручении ему Нобелевской премии, 
– в ней содержалась критика социалистического реализма. 5 но-
ября 1958 года публично выступил в защиту Б. Пастернака в 
˝Фигаро литерер˝.
Как видим, у КГБ СССР было больше чем достаточно основа-
ний для устранения Камю как идеологического противника.
В разные годы ВЧК – ОГПУ – НКВД – КГБ проводили спецопе-