Тенденции развития мировой энергетики

Рентабельность мини-ТЭС

Однако, несмотря на все преимущества, вопрос об эффективности широкого применения мини- и микро-ТЭС по-прежнему вызывает сегодня полемику среди специалистов. Самый известный аргумент, приводимый противниками распространения таких ТЭС, – их недостаточная рентабельность, являющаяся следствием низкого КПД малых станций и высокой амортизационной стоимости оборудования.

Как известно, рентабельность системы энергоснабжения складывается из трех основных составляющих: эффективности производства, транспортировки и потребления энергии. Что касается транспортировки, то здесь преимущества мини-ТЭС налицо, а вот что касается вопросов эффективности производства и потребления энергии, здесь не все так гладко.

Дело в том, что малым станциям сложнее добиться такого же КПД, как большим ТЭС. Последние работают с постоянной нагрузкой, тогда как занятость агрегатов малой мощности подвержена существенным колебаниям, как сезонным, так и суточным. Для относительно эффективной работы мини-ТЭС требуется постоянный детальный и регулярный мониторинг данных об энергопотреблении, для того чтобы была возможность оптимизировать режим эксплуатации оборудования и более рационально использовать топливо. Однако и это не всегда помогает, и зачастую мини-ТЭС серьезно проигрывают в эффективности и рентабельности крупным теплоэнергостанциям.

Именно это является причиной того, что пока без поддержки извне, и в частности без целенаправленной государственной политики, американским и европейским мини-ТЭС не обойтись. Впрочем, с этим есть проблемы.

Наша газета уже писала, что, согласно последним исследованиям, отсутствие четко проработанной системы государственной поддержки и инициатив, направленных на разъяснение потребителям преимуществ данной технологии, существенно тормозит развитие рынка мини- и микро-ТЭС в Европе. И только благоприятствующая рынку государственная политика, финансовая поддержка и активное продвижение данной технологии дадут необходимый импульс для развития.

Сейчас, согласно данным исследований, в Европе именно Германия добилась наибольших результатов в развитии этих технологий, наряду с субсидированием установки микро-ТЭС немецкое правительство объявило о финансовой поддержке в размере 20 миллионов евро на развитие микро- и мини-ТЭС в прошлом году. Положительные тенденции развития также наблюдаются на рынке Великобритании. Вместе с тем, как отмечает Неха Викаш, аналитик в области энергетики, «сегодняшних государственных инициатив явно недостаточно для содействия переходу к массовой коммерциализации микро- и мини-ТЭС. Политические деятели должны четко понимать те преимущества, которые эта технология может предоставить при массовом внедрении как в масштабах ЕС, так и на региональном уровне». Тем не менее неустойчивый характер государственной поддержки является одним из основных препятствий для развития рынка. Это повлияло на уровень инвестиций и подорвало кредит доверия к возможностям отрасли у существующих и потенциальных участников рынка.

Принятая в 2011 году Еврокомиссией директива об энергоэффективности (Energy Efficiency Directive) несомненно даст толчок к развитию рынка когенерации, считают аналитики. Участники рынка также надеются, что инициативы по защите окружающей среды и созданию энергоэффективной экономики, прописанные в директиве, приведут к разработке действенной государственной поддержки программ малых ТЭС. Поддержка правительства и стратегические инициативы компаний по продвижению микро-ТЭС позволят развернуть их массовое внедрение, ведь снижение затрат возможно получить только при больших объемах продаж данного оборудования. «Решительная государственная поддержка микро-ТЭС имеет важнейшее значение для повсеместного массового внедрения этой технологии. Уровень продаж будет трудно предсказать без финансовой поддержки. Технологии микро- и мини-ТЭС в Европе будут развиваться или без надлежащей протекции и финансирования – погибнут», – предупреждают аналитики.

Из этого следует, что без поддержки государств не обойтись. Поэтому многие государства Европы, а также США демонстрируют именно такой трепетный подход к «малым энергопроизводителям». Вместе с тем, понятно, что пока технологии «сырые» и, несмотря на все преимущества, рынку микро-ТЭС не выжить без мощной господдержки. Конечно, это не значит, что нашей стране стоит непременно отказываться от развития сети мини-ТЭС или, в крайнем случае, откладывать их массовое появление на долгую перспективу. Но вместе с тем, как мне кажется, в России надо тщательно просчитывать все плюсы и минусы от создания очередной мини-ТЭС. Только в этом случае эффект от ее появления будет положительным.