Тема Формирование дисциплины «Экономическая теория» План

Артур Лаффер, известный экономист — сто­ронник теории предложения, заявил, что более низ­кие ставки налогов вполне совместимы с прежними и даже возросшими налоговыми поступлениями. Сокращение налогов не должно вызывать инфляци­онные дефициты. Его взгляд основывался на том что стало теперь известно как кривая Лаффера, ко­торая описывает связь между став­ками налогов и налоговыми поступлениями (рисунок 1). Основ­ная идея заключается в том, что по мере роста ставки налога от нуля до 100% налоговые поступления будут расти от нуля до некоторого максималь­ного уровня (М), а затем снижаться до нуля. Нало­говые поступления падают после некоторой точки, потому что более высокие ставки налога, по пред­положению, сдерживают экономическую актив­ность, и, следовательно, налоговая база (националь­ный выпуск и доход) сокращается. Это легче всего проиллюстрировать в крайней точке, когда ставка налога составляет 100%. Налоговые поступления здесь сокращаются до нуля, потому что 100-про­центная ставка налога имеет характер конфискации и останавливает производство. В свою очередь, 100-процентный подоходный налог, приложенный к налоговой базе, равной нулю, приносит нулевой налоговый доход. Идея профессора Лаффера состо­яла в том, что мь1 находились в некоторой точке (например, N), где ставки налога были столь высо­ки, что производство сдерживалось настолько, что налоговые поступления были ниже максимума М. Если экономика находится в точке N, тогда сниже­ние ставок налога совместимо с сохранением устой­чивых налоговых поступлений. По рисунку 19-8 мы просто снижаем ставки налога, переходя от точки N к точке L, а правительство будет собирать неиз­менное количество налоговых поступлений. Логи­ческое рассуждение Лаффера состояло в том, что более низкие ставки налогов смогут создать стиму­лы к работе, сбережениям и инвестициям, инноваци­ям и принятию деловых рисков, подталкивая, таким, образом, существенное расширение национального производства и дохода. Такая расширившаяся нало­говая база сможет поддержать налоговые поступле­ния на прежнем уровне даже при том, что ставки налога будут ниже. По мнению сторонников эконо­мической теории, ориентированной на предложение, сокращение дефицита будет обеспечиваться также двумя другими обстоятельствами. Во-первых, со­кратятся масштабы уклонения и неплатежа налогов. Высокие предельные ставки подоходных налогов подталкивают налогоплательщиков к тому, чтобы не платить налогов посредством использования различных налоговых укрытий: приобретение муниципальных облигаций, выплата процентов по которым не облагается налогом; укрывательство доходов от Службы внутренних доходов и т. д. Снижение ста­вок налогов ослабит склонность к участию в таких операциях. Во-вторых, стимулы к производству и увеличению занятости, которые возникнут в ре­зультате снижения налоговых ставок, обеспечат со­кращение правительственных трансфертных плате­жей. Например, создание больших возможностей для занятости сократит масштабы платежей пособий по безработице и, следовательно, будет сокра­щать дефицит бюджета.




Рисунок 1. Кривая Лаффера


Согласно кривой Лаффера до точки М большее значение налоговой ставки будет обеспечивать большую величину налоговых поступлений. Однако дальнейшее увеличение налоговой ставки приведет к снижению стимулов произ­водства, в результате чего величина национального до­хода, облагаемого налогом, сократится до такого уровня, когда величина налоговых поступлений снизится. Из этого следует, что при ставке налога большей О_т, снижение налогов приведет к росту налоговых поступлений. На пра­ктике весьма трудно ответить на вопрос, при какой фак­тической ставке налога начнется снижение налоговых по­ступлений.