Тема : Мышление тела. Креативная давления

Тема : Мышление тела. Креативная давления.

Преподаватель ОБИДОВ Р А

План

• Основные понятия мышления
• Размышление в классической схеме рефлекса

Основные понятия мышления

• Если МЫШЛЕНИЕ – СПОСОБ ДЕЙСТВИЯ МЫСЛЯЩЕГО ТЕЛА, то для того, чтобы определить МЫШЛЕНИЕ, мы должны тщательно исследовать способ действий мыслящего тела в отличие от способа действий (от способа существования и движения) тела немыслящего, т.е. тела, находящегося во взаимодействии с другими телами, в том числе и с «немыслящими». Исследовать не структуру или пространственное строение этого тела в бездействующем состоянии (тело в бездействии – уже не есть мыслящее тело, а лишь «тело»), а сам процесс его взаимодействия с окружающей его средой других «тел» (и действующих и бездействующих).

Анатомо-физиологическое исследование мозга не имеет никакого отношения к ответу на вопрос: «что такое мышление?» Анатомо-физиологические механизмы не тождественны МЫШЛЕНИЮ. Мышление – это ДЕЙСТВИЕ, неотделимое от материальных механизмов. С помощью этих механизмов МЫШЛЕНИЕ осуществляется (существует). Нет материальных механизмов – нет МЫШЛЕНИЯ. Рассматривая материальные механизмы – мы говорим об устройстве ОРГАНОВ (внутренняя ориентация исследования), рассматривая ДЕЙСТВИЕ (ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ) ОРГАНОВ (внешняя ориентация исследования), мы говорим о ФУНКЦИИ, которую они выполняют.

• Анатомо-физиологическое исследование мозга не имеет никакого отношения к ответу на вопрос: «что такое мышление?» Анатомо-физиологические механизмы не тождественны МЫШЛЕНИЮ. Мышление – это ДЕЙСТВИЕ, неотделимое от материальных механизмов. С помощью этих механизмов МЫШЛЕНИЕ осуществляется (существует). Нет материальных механизмов – нет МЫШЛЕНИЯ. Рассматривая материальные механизмы – мы говорим об устройстве ОРГАНОВ (внутренняя ориентация исследования), рассматривая ДЕЙСТВИЕ (ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ) ОРГАНОВ (внешняя ориентация исследования), мы говорим о ФУНКЦИИ, которую они выполняют.

Естественно, «устройство» должно быть таково, чтобы оно могло осуществлять соответствующую функцию. Однако самое полное описание СТРУКТУРЫ ОРГАНА, т.е. описание его в «статике», не может представлять описание той ФУНКЦИИ (динамики), которую он выполняет и, тем более, за описание того РЕАЛЬНОГО ДЕЛА, которое «орган» делает.

• Естественно, «устройство» должно быть таково, чтобы оно могло осуществлять соответствующую функцию. Однако самое полное описание СТРУКТУРЫ ОРГАНА, т.е. описание его в «статике», не может представлять описание той ФУНКЦИИ (динамики), которую он выполняет и, тем более, за описание того РЕАЛЬНОГО ДЕЛА, которое «орган» делает.
• Для массового сознания подобная ситуация с собственным МЫШЛЕНИЕМ непонятна. Это- наукоемкая проблема, тебующая выработки определенных средств ее восприятия, осмысления и адекватного понимания в контексте ЦЕЛОСТНОСТИ рассматриваемых сторон «действующего мыслящего тела». ЦЕЛОСТНОЕ восприятие требует выработки соответствующих образных моделей. Вот один из вариантов подобной модели (конструкта) в обобщенном виде.