TANQIDIY FIKRLASH
1. Asosiy xulosani umumlashtirish
Bu turdagi savollarda qaysi javob varianti berilgan matnning xulosasini eng
yaxshi ifodalashini aniqlash kerak boʻladi.
Bunda, eng avvalo matnni yaxshilab oʻqib chiqib,
matndagi qaysi jumla xulosa
oʻrnida berilganini aniqlash kerak boʻladi.
Shuni esingizdan chiqarmangki
xulosa matnning istalgan qismida kelishi mumkin, uning oxirida kelishi shart
emas.
Xulosa
–
bu matndagi boshqa fikrlardan kelib chiqadigan yoki ularni
birlashtiradigan jumladir.
Bu turdagi
topshiriqlarni bajarish uchun oʻzingizga “
Bu matn menga
yetkazishga harakat qilayotgan asosiy fikr nima?
”
degan savolni bering. Agar
bu savolga javob topsangiz,
bu fikrni matndagi boshqa jumlalar qoʻllab
-
quvvatlashini tekshiring. Baʻzida matnda oraliq xulosalar ham ishlatilishi
m
umkin boʻladi
, buni tekshirishni ham unutmang. Agar siz belgilagan jumla
matndagi boshqa bir jumlani asoslash uchun ishlatilgan boʻlsa, bu jumla
matnning asosiy xulosasi boʻla olmaydi.
@Mantiqiy_Masala
Misol
:
Vegetarian
lar ovqati anʻanaviy ovqatlarga qaraganda sogʻl
iq uchun yaxshiroq
boʻlishi mumkin. Tadqiqotlar vegetarianlar goʻsht yeydigan boshqa odamlarga
qaraganda yurak kasalliklari va semizlikdan kamroq aziyat chekishini
koʻrsatadi. Veg
etarianlar ovqatlarida yetarli miqdorda oqsil moddasi mavjud
emasligidan havotirlanadilar, lekin oziq-
ovqat mahsulotlarini toʻgʻri tanlash
orqali
vegetarianlar oʻzlarining
bu boradagi talablarini ham qondira olishi
isbotlangan.
Yuqoridagi matndan kelib chiqadigan asosiy xulosani koʻr
sating.
A.
Vegetarianlar o
vqati sogʻliq uchun anʻanaviy ovqatlarga qaraganda
yaxshiroq.
B.
Vegetarianlar ovqatlarida yetarli miqdorda oqsil moddasi mavjud.
C.
Anʻanaviy ovqatla
rda oqsil moddasi
koʻp
.
D.
Sogʻliq uchun eng yaxshi ovqatlanish –
muvozanat saqlangan
ovqatlanishdir
E.
Vegetarianlar yurak kasalliklari va semizlikdan aziyat chekish ehtimoli
kam.
JAVOB VA IZOH:
Bu
matn bizga yetkazishga harakat qilayotgan asosiy gʻoya nimada? Bu bizni
vegetarianlar
ovqati anʻanaviy ovqatlardan koʻra sogʻlomroq ekani
ga
ishontirishga harakat qilayotganga oʻxshaydi. U holda, kelinglar, birinchi
jumlani belgilab olamiz va boshqa jumlalar bizni bu jumlaga ishontirishga
yoki bu jumlani asoslashga xizmat qilayotganini tekshiramiz. Demak berilgan
sabablar (aso
slar) ga koʻra
:
1) Vegetarianlar goʻsht yey
diganlarga qaraganda yurak kasalliklari va
semizlikdan kamroq aziyat chekishadi;
2) Vegetarianlar ovqatidan ham yetarli miqdorda oqsil moddasini olish
mumkin.
@Mantiqiy_Masala
Biz bu asoslar toʻgʻri yoki notoʻgʻriligini aniq bilishimiz shart emas, lekin agar
toʻgʻri boʻlsa, ular
bizni vegetarianlar ovqati qaysidir tarafdan
anʻanaviy,
goʻsh
tli taomlardan yaxshiroq ekaniga va ularning asosiy kamchiligi sifatida
koʻrsatiladigan
muammoni (vegetarinalar ovqatida yetarli miqdorda proteyin
moddasi mavjud emasligini) osongina hal qilish mumkinligiga ishontirishga
harakat qilayapti. Demak birinchi jumla xulosa
boʻlish uchun
hamma
talablarga javob beradi.
A
variant bu savolning javobi boʻlar ekan.
B
asosiy xulosa emas, xulosani asoslashga xizmat qilayotgan sabablardan
bittasi.
C
asosiy xulosa emas, hatto bu haqda matnda hech qanday
maʻlumot
keltirilmagan.
D
as
osiy xulosa emas, bu matnda koʻrsatilmagan
. Matnda muvozanatlashgan
ovqat haqida fikr yuritilmagan
, faqat anʻanaviy va vegetarianlar ovqatlar
ini
solishtirishga harakat qilganlar.
E
asosiy xulosa emas, xulosani asoslashga xizmat qilayotgan sabablardan biri