Суржиков александр Викторович методы повышения надежности электроснабжения и устойчивости работы

τ
0
) и статической 
устойчивости (
U
СУ
) этого узла и автоматически корректировать уставки 
срабатывания ЗМН при полном исключении области необоснованных отключений. 
При этом алгоритм автоматического изменения уставок ЗМН и диапазон этих 
изменений должны найти отражение в существующей карте селективности 
релейной защиты предприятия и в обязательном порядке получить согласование 
энергоснабжающей (сетевой) организации, к сетям которой подключено 
оборудование потребителя. 
Следующим организационно-техническим мероприятием по повышению 
устойчивости ЭТС промышленных предприятий, является реконструкция системы 
внешнего электроснабжения, направленная на уменьшение ее эквивалентного 
сопротивления, что всегда положительно влияет на параметры устойчивости. Как 
правило, уменьшение входного сопротивления достигается путем увеличения числа 
и мощности системообразующих связей. Это не означает дополнительного 
строительства линий электропередачи – в ряде случаев бывает достаточно изменить 
нормальное положение секционных и линейных выключателей, что, разумеется, 
несопоставимо по затратам. Для выбора желаемого уровня входного сопротивления 
необходим расчет зависимостей 
τ
0
= 
f 
(
r
C
,x
C
) и 
e
СУ
= 
f (r
C
,x
C
)
. Расчеты данных 
зависимостей характеризуются значительной сложностью, обусловленной 
имеющимися точками бифуркации рассчитываемых зависимостей при переходах 
ЭТС из одного режима в другой. 

---

12 
Одним из факторов, усложняющих реализацию данного мероприятия и 
ограничивающих его возможности, являются нежелательные последствия 
увеличения числа связей питающей энергосистемы. В данном случае речь идет о 
том, что увеличение числа системообразующих связей и их мощности может 
приводить к увеличению коэффициента зависимости источников питания 
предприятия, о котором говорилось в предыдущей главе. То есть, возрастает 
вероятность одновременного внешнего возмущения, в том числе и критического по 
соображениям устойчивости, приходящего на весь технологический комплекс. 
Таким образом, данный путь повышения устойчивости сам по себе не может 
гарантировать снижения числа аварийных остановов технологических процессов. 
Здесь следует отметить, что невозможно дать однозначный ответ на вопрос, какой 
вариант схемы электроснабжения является предпочтительным: более слабая сеть с 
небольшой взаимозависимостью источников питания или более жесткая сеть с 
большой их взаимозависимостью. Показано, что данные расчеты необходимо 
выполнять для каждого отдельного варианта схемы электроснабжения, 
определяемого конкретными параметрами питающей сети и нагрузки. 
Вторая группа мероприятий по повышению устойчивости ЭТС включает в 
себя мероприятия по реконструкции системы внутреннего электроснабжения 
предприятия: разукрупнение узлов нагрузки, облегчение условий самозапуска и 
повторного пуска электроприводов, внедрение цифровых устройств возбуждения 
синхронных двигателей, устройств компенсации реактивной мощности, плавного 
пуска и частотного регулирования, а также устройств быстродействующего 
автоматического включения резерва. 
Разукрупнение узлов нагрузки экономически целесообразно осуществлять на 
стадии 
проектирования 
ЭТС 
предприятия. 
На 
стадии 
эксплуатации 
рассматриваемый подход может быть применен, как правило, только при наличии 
узлов нагрузки с существенно различными показателями устойчивости. В этом 
случае можно рассмотреть целесообразность перевода части электродвигательной 
нагрузки с узла, имеющего худшие показатели, на узлы, обладающие лучшими 
показателями. Дробление нагрузки может быть оправдано при наличии вблизи 
предприятия нескольких источников электроснабжения, обладающих достаточно 
высокой степенью независимости. Рассматриваемые варианты дробления нагрузки 
должны сопровождаться выполнением соответствующих расчетов устойчивости и 
разработкой технико-экономических обоснований реализации данных вариантов. 
Мероприятие по улучшению условий самозапуска и автоматического 
повторного пуска электроприводов сводятся к автоматическому отключению 
(первая ступень) неответственных электроприемников при критических 
возмущениях. Данное мероприятие снижает мощность повторной раскрутки 
оставленных в самозапуске двигателей и повышает показатели устойчивости ЭТС. 
Если при отключенной первой ступени показатели устойчивости ЭТС остаются 
неудовлетворительным, необходимо реализовать вторую и, при необходимости, 
последующие ступени отключения. Выбор приводов для каждой из ступеней 
отключения должен производиться с учетом требований технологических 
процессов. Также для каждого из промежуточных составов ЭТС необходимо 
рассчитывать границы устойчивости и настраивать автоматику отключения в 
соответствии с вычисленными границами устойчивости. 
Граница устойчивости ЭТС определяется следующим уравнением: 

---

13 
0
0