Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

2. Лизингга олувчи кафиллик билан таъминланган мажбу-
риятни бажармаган ёки лозим даражада бажармаган тақдирда 
кафил ва лизингга олувчи кредитор олдида солидар жавоб бе-
ради
, 
башарти қонунда ёки кафиллик шартномасида кафил-
нинг субсидиар жавобгар бўлиши назарда тутилган бўлмаса.
ссп «Ўзқишлоқхўжаликмашлизинг» ак наманган вилоят фи
-
лиали манфаатида хўжалик судига мурожаат қилиб, жавобгарлар 
«жаннат ул Фирдавс» Фх ва «косонсой пахта тозалаш» аждан 
2 781 700 сўм асосий қарз, 1 390 800 сўм пеня ва 5 000 сўм почта 
харажатлари ундиришни сўраган.
ишдаги ҳужжатлардан кўринишича, «Ўзқишлоқхўжалик маш-
лизинг» ак наманган вилоят филиали ва «жаннат ул Фирдавс» 
Фх ўртасида 2006 йил 16 январда лизинг шартномаси тузилган. 
Мазкур шартномада даъвогар «жаннат ул Фирдавс» Фхга 1 дона 
ттз–80.11-русумли тракторни лизингга бериши, Фх эса трак
-
тор таннархи қийматининг 15 фоизини олдиндан тўлаб, қолган 
тўловларни тўлов жадвалига мувофиқ амалга ошириши белгилан
-
ган. 2006 йил 16 январда лизинг шартномаси тарафлари ва «ко
-

---

105
сонсой пахта тозалаш» аж ўртасида кафиллик шартномаси ту
-
зилган. кафиллик шартномасига кўра «косонсой пахта тозалаш» 
аж «жаннат ул Фирдавс» Фх лизинг тўловлари бўйича ўз маж
-
буриятларини белгиланган муддатларда ва миқдорда бажармаган 
тақдирда, унинг мажбуриятларини бажаришни ўз зиммасига ол
-
ган.
«жаннат ул Фирдавс» Фх олинган трактор учун лизинг 
тўловларини тўлиқ тўлаб бермасдан, даъвогардан 2 781 700 
сўм қарз бўлиб қолган. лизинг тўловларининг кечиктирил
-
ган кунлари учун 1 390 800 сўм пеня ҳисобланган. даъвогар ли
-
зинг тўловларини тўлаб беришни сўраб «жаннат ул Фирдавс» 
Фх ва «косонсой пахта тозалаш» ажга талабномалар юбор
-
ган. бироқ талабномалар қарздор ва кафил томонидан оқибатсиз 
қолдирилган. шу сабабли ссп «Ўзқишлоқхўжаликмашлизинг» 
ак наманган вилоят филиали манфаатида хўжалик судига муро
-
жаат қилиб, мазкур қарз суммаларини солидар тартибда «жаннат 
ул Фирдавс» Фх ва «косонсой пахта тозалаш» аждан ундириш
-
ни сўраган.
«лизинг тўғрисида»ги Қонуннинг 20-моддасига кўра, ли
-
зинг шартномасига боғлиқ равишда сарфланган маблағлар 
қайтарилишининг кафолати сифатида лизинг берувчи лизинг 
олувчидан таъминлаш берилишини, шу жумладан гаров, банк ка
-
фолати ёки учинчи шахснинг кафиллиги кўринишидаги таъмин
-
лаш берилишини талаб қилиши мумкин.
Фк 293-моддасининг биринчи қисмига асосан қарздор кафил
-
лик билан таъминланган мажбуриятни бажармаган ёки лозим да
-
ражада бажармаган тақдирда кафил ва қарздор кредитор олдида 
солидар жавоб берадилар, башарти қонунда ёки кафиллик шарт-
номасида кафилнинг субсидиар жавобгар бўлиши назарда тутил
-
ган бўлмаса.
Юқоридаги қонун ҳужжатларига асосан суд даъвони қисман 
қаноатлантириб, қарздор «жаннат ул Фирдавс» Фх ва кафил «ко
-
сонсой пахта тозалаш» аждан солидар тартибда 2 781 700 сўм 
асосий қарз, 69 540 сўм пеня ва 5 000 сўм почта харажатларини 
ундиришни лозим топган.