Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

8. ХПК 60-моддасининг тўртинчи қисмига кўра, жиноят 
иши бўйича умумий суднинг қонуний кучга кирган ҳукми 
муайян ҳаракатлар содир этилган ёки содир этилмаганли-
ги ва улар кимлар томонидан содир этилганлиги масалалари 
бўйича хўжалик суди учун мажбурийдир.
Юнусобод туман дси хўжалик судига ариза билан мурожаат 
этиб, жавобгар «хайрулла ота фарзандлари» хкга солиқ кодек
-

---

296
сининг 114-моддасига асосан жавобгарга нисбатан 86 674 315 сўм 
миқдорида молиявий санкция қўллашни сўраган.
ишдаги ҳужжатлардан кўринишича, назорат қилувчи ор
-
ганлар фаолиятини мувофиқлаштирувчи Республика кенгаши
-
нинг хати, дсҚнинг буйруғи асосида «хайрулла ота фарзандла
-
ри» хкга қарашли савдо тармоғида қисқа муддатли текшириш 
ўтказилган.
текширув юзасидан тузилган далолатномада 2009 йил 3 сен
-
тябрдан 2010 йил 3 мартгача юритилган иккиламчи бухгалтерия 
дафтарчаси текширилганда 86 674 315 сўм савдо тушуми нкМ 
хотирасига киритилмаганлиги ва ушбу пуллар банкка топширил
-
маганлиги қайд этилган.
аниқланган ҳолатлар юзасидан Юнусобод туман дси томони
-
дан 2010 йил 26 мартда корхонага 86 674 315 сўм миқдоридаги мо
-
лиявий санкцияни ихтиёрий равишда тўлаб бериш ҳақида қарор 
қабул қилинган.
текширишда аниқланган ҳолатлар юзасидан жавобгарнинг 
мансабдор шахсларига нисбатан жкнинг тегишли моддалари 
билан жиноят иши қўзғатилиб, жиноят ишлари бўйича суднинг 
ҳукми эълон қилинган. Мазкур ҳукмдан кўринишича, жиноят 
иши юзасидан х. сулаймонова номидаги Республика суд экс
-
пертизаси маркази томонидан суд-бухгалтерия экспертизаси 
ўтказилган. Экспертиза хулосасига кўра, дастлабки терговда 
ашёвий далил деб олинган иккиламчи бухгалтерия дафтарчасини 
«бухгалтерия ҳисоботи тўғрисида»ги Қонун ҳамда адлия вазир
-
лигидан 2004 йил 14 январда 1297-рақам билан рўйхатдан ўтган 
«бухгалтерия ҳисоботидаги ҳужжатлар ва ҳужжатлар айланмаси 
ҳақида»ги низомга асосан бухгалтерия ҳужжати деб ҳисоблаб 
бўлмайди. ушбу дафтардаги ёзувларга асосланиб корхона раҳбари 
2009 йил 3 сентябрдан 2010 йил 3 мартга қадар «хайрулла ота 
фарзандлари» хкга қарашли савдо дўконида 86 674,3 минг сўм 
даромад олган деб ҳисоблаш мумкин эмас.
шу сабабли, жиноят ишлари бўйича суд «хайрулла ота фар
-
зандлари» хк мансабдор шахсларига нисбатан 86 674,3 минг 
сўмлик савдо пуллари нкМ хотирасига киритилмаганлиги ва 
банкка топширилмаганлиги ҳақидаги айбловни чиқариб ташлаш
-
ни лозим топган. Яъни, 86 674,3 минг сўмлик савдо пулларини 

---

297
нкМ хотирасига киритилмаганлик ва банкка топширилмаганлик 
ҳолати ўз тасдиғини топмаган.
хпк 60-моддасининг тўртинчи қисмига кўра, жиноят иши 
бўйича умумий суднинг қонуний кучга кирган ҳукми муайян 
ҳаракатлар содир этилган ёки содир этилмаганлиги ва улар ким
-
лар томонидан содир этилганлиги масалалари бўйича хўжалик 
суди учун мажбурийдир.
шу боис, суднинг ҳал қилув қарори билан дсининг талабла
-
рини қаноатлантириш рад этилган.