Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

8. ФК 565-моддасининг иккинчи қисмига кўра, қонун ҳуж-
жатларида белгиланган тартибда давлат рўйхатидан ўткази -
лиши лозим бўлган автотранспорт воситаларини ижарага бе-
риш шартномаси нотариал тасдиқланган бўлиши керак.
даъвогар «нав жим Ғаллакор» Фх даъво ариза билан хўжалик 
судига мурожаат қилиб, жавобгар «оташ-нур» МЧждан 3 600 000 
сўм ижара ҳақини ундириш, жавобгар билан тузилган ижара шарт-
номасини бекор қилиш ва ижарага берилган мол-мулкни бошқа 
шахснинг қонунсиз эгалигидан олиб беришни сўраган.
иш ҳужжатларига мувофиқ, томонлар ўртасида 2005 йил 26 
апрелда тузилган ижара шартномасининг 1.1 бандига кўра, ижа
-
рага берувчи ижарага олувчига «Вт–150л» русумли тракторини 
фойдаланиш учун топшириши, ижарага олувчи тракторни қабул 

---

29
қилиб олиш ва шартномага асосан ижара ҳақи тўловларини тўлаб 
бориш мажбуриятини олган.
бироқ
 
Фк 565-моддасининг иккинчи қисмига кўра, қонун 
ҳужжатларида белгиланган тартибда давлат рўйхатидан ўткази-
лиши лозим бўлган автотранспорт воситаларини ижарага бериш 
шартномаси нотариал тасдиқланган бўлиши керак бўлса-да, ушбу 
шартнома нотариал тасдиқланмаган.
бундан ташқари, даъвогар даъво аризасида ижарага олувчига 
«Вт–150л» русумли тракторини ижарага берганлигини билдирган 
бўлса-да, тракторни топшириш-қабул қилиш далолатномасини, 
ижара ҳақи тўловларини амалга оширмаганлиги юзасидан 2005–
2006 ва 2007 йилларда берилган талабномаларни, даъво талабла
-
рини бошқа исботловчи далилларни, шунингдек шартноманинг 
асл нусхасини судга тақдим этмаган.
биринчи инстанция суди мазкур ижара шартномаси нотариал 
тасдиқланмаганлиги ҳамда даъвогар томонидан тракторнинг ижа
-
рачига топширилганлигини тасдиқловчи далиллар судга тақдим 
этилмаганлигини инобатга олиб, хпкнинг 55-моддасини қўллаб, 
даъво талабларини рад этиш тўғрисида ҳал қилув қарори қабул 
қилган.